（晚上睡不著，明天上午不用上班，就繼續寫心得吧 XD） Sennheiser HD238 似乎也是一隻滿冷門的耳機， 我猜是因為外觀不怎麼討喜吧，因為單從外觀，很難看出它的價值。 同樣的價位帶（$3,000～$4,000）也有許多強而有力的競爭者。 我原本是抱著 $8,000～$16,000 的預算來挑小耳罩耳機， 但最後連我也感到意外，雀屏中選的竟然是價位更低的 HD238。 ● 舒適度 HD238 最大的特色就是舒適度。 耳罩中間沒有凹陷，看起來、摸起來都像是生鮮超市會賣的冷凍饅頭（蒸過以後）， 但實際戴上後，著實會讓人發出會心的一笑。 近期發行的耳機圖鑑，把它的舒適度評為 4.5/5 分。 T客邦提到的評語有「戴上去不想拿下」、「比不戴還舒服」（http://ppt.cc/Vm@q） 經由料理秤實測，重量只有 100 公克（不含線）， 縱使是和其他小耳罩耳機比較，它依然算是非常輕盈的。 也因為重量輕，所以雖然它不夾頭，但也不容易掉落。 ● 頻率響應 跟我所擁有的 Sennheiser 耳機（HD800、IE8）相比， HD238 也具備聲海家的一貫風格：豐富的低頻、收斂的高頻、寬廣但富有包圍感的音場。 2k~3khz 有比較凹陷一點，這會使得人聲會聽起來稍微後退一些。 尤其是在大編制交響＋聲樂合唱的橋段，人聲會比較容易被蓋過。 如果你有在看國外的論壇，他們有時會提到「Sennheiser veil」， 意謂聽 Sennheiser 的耳機，就像是隔了一層紗，聲音有點糊、有點暗。 Sennheiser veil 這字眼，通常是偏向負面的批評， 但對於喜好者而言，倒是正中下懷，因為這樣的聲音溫和不刺耳，非常地舒服。 如果我哪天買了音響，搞不好還會故意用薄紗把它遮住 XD ● 音場 很意外地，像 HD238 這樣的小耳機，也能表現出很具體的音場。 整個形體感相當地出色。 當我用它聽鋼琴獨奏時，能感覺到鋼琴是在我的前方； 同樣的曲子，當我用 Grado RS1 聽時，會覺得整台鋼琴像是頂在額頭上面。 Sennheiser 和 Denon 的耳機通常都具有比較強的低頻， 兩者的量感常是不相上下，但 Sennheiser 的低頻聽起來比較遠，比較柔順一些， 而 Denon 的低頻就比較直接，衝擊力較強。 至於高頻的部分，因為量已經被刻意縮小了，所以聽起來像是從更遠的地方發出。 它不清脆，但是很耐聽。 ● 後記 從最初抱著預算開始，到實際出手，大概長達兩個月。 我個人覺得在這次的挑選過程上，學到最多的就是： 打破價位的迷思，忠於自己的感受。 價位高，通常只代表「大多數人認為好聽」、「這樣的用料應該能有更好的聲音」， 但這終究只是別人覺得如何如何，用不著顧慮自己的偏好和別人不一樣。 真正重要的，不是耳機，而是耳機夾住的那個東西。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.192.230