作者vpjack (~揚~)
看板Headphone
標題[心得] 改裝版miniQ
時間Sun Jan 16 14:36:12 2011
小弟現在國軍online中
本來已經很安定在自己現有的系統中
但今年開始到嘉義市的單位報到
理所當然的要去找一下嘉義市的推坑魔人 AKG大人試試他的系統
試聽系統:
CDP:CEC TL-51XZ(不知有沒有記錯)
amp:不知名綜擴一台、大改版miniQ
耳機:AKG K601/701
訊號線:忘了是什麼線,但大概1k上下的線左右而已。
電源:花了AKG大人不少心血去調,大概10k左右(我沒問清楚各部份的細節)
---------------以上是騙p幣的廢話,反正jim兄都提過了---------------------------
------------先說歹勢,今天又要收假了,只能簡單的寫一下------------------------
首先是那台我搞不清楚名字的綜擴
只能說:很普通,就和平常聽到那種推不好的AKG 601/70X一樣
以這種水準,你買耳機會買這2支的話,那你應該沒有去聽其他的耳機 囧
換上miniQ搭蘇聯管:
還OK,就像是剛剛綜擴的全面小提升版,細節更清楚、低頻量多了一點點
表演舞台有拉近一大截,不會像是在樂廰的最後最後一排那麼遠的感覺
不過這個水準,就是我以前聽601時,能想像的不錯的水準
相當中性,以AKG迷來說不會有太明顯的缺點,但也不夠吸引人
miniQ搭TFK PCC189:
聽說是因為工作電壓不正確,我聽起來覺得相當普通,實在沒有比蘇聯管高明到哪邊去
考慮價錢,那蘇聯管大勝吧
到目前為止,都和我想像中的差不多
雖然已經比我預想的好一點點,但仍不會超出我基本的想法
miniQ的架構不過就如此,怎麼可能多神。
要推出好的AKG,應該還是要更好架構的機器才有可能。
---------------不過,接下來就是讓我嚇到下巴都快掉下來的管子-----------------
Siemens E88CC A6金腳:
換上這支管子、載上601後,我瞬間都傻了,接下來有好幾分鐘的無言
空間感整個都建立起來了,不是單純的左右或前後
而是前後左右上下,3D的空間都變得相當清楚
也第一次能清楚的感受到空間的"邊界"在哪邊
細節呈現相當清楚,雖然說線條有點過於明顯,但基本上我並不排斥這樣的聲音
而且舞台的位置再次拉近了一大步,可以清楚的享受表演者的各種表演方式
低頻的部分也難得的讓我感受到"包圍感"
雖然距離650/990那種巨量的低頻仍遙遠,但對於一般的流行音樂已經足夠
即使是Lady GaGa的電音都能有輕度的high感
這支管子的速度也夠快,很符合我一般常聽的一些比較輕快的曲子
要說缺點就是中頻沒有甜味,人聲感染力沒出來,儘此而已罷了。
Valvo E88CC紅標對管:
這支是spyguy和羅兄都相當推薦的管子
我也對它抱著相當高的期望
不過可惜是它和我常聽的一些輕快、流行的歌曲比較不搭
和Siemens相反,這支管子的速度相當慢,換來的是相當驚人的韻味和殘響
但整個high不起來。
有拿Carrie Underwood的Temporary Home來聽,人聲是真的比較吸引人
但整體來說,就是和我的相性不合 囧
不過令我訝異的事,Siemens中有呈現的細節它也一律都有
並沒有因為比較暖、比較慢就遺露了一些細節。
但後來spyguy放了一首大提琴的solo來讓我聽
我就知道他為什麼這麼愛這支管。那個殘響只有讚可以形容
這........真的是個人聆聽習慣和音樂類型的選擇罷了。
Plilips miniWatt E88CC (金腳SQ)
X的,難怪我要去之前,他大力推薦這支管子
只有讚而已。
細節完全不比Siemens弱,空間建立微微模糊掉一點點
但速度感仍在,聲線稍微沒那麼明顯、各種樂器和人聲融合的更漂亮
而且低頻量稍稍減少的情況下,低音還能變得更Q一點
鼓聲的彈跳感都有出來
最重要的是,這支管子帶有很清淡的染色
人聲很清甜,不是ATH那種音染,而是我理想中AKG推的好要出來的一種清甜的感覺
不會一下毒死你,但令人難忘
整個音樂都能變得更有躍動感
不過要比古典樂的話,或許Siemens的中性和氣勢仍會更合適一點
但想一支管通吃的話,這支是我當天試的最滿意的一支。
最後一支是TFK的管子(ECC88? 我忘了)
音響性比上面的管子都還要更好一點
人聲沒有SQ的清甜感,但相當真實、厚實的聲音
而樂器的部分確實能感受到TFK的高貴質感
只是聽到這裡耳朵已經累了,加上價錢............
只能說,CP不夠好啦!(中毒還得了,這支管的聲音是我當天覺得最高級的)
------------------------------------------------------------------------------
以上均以601為主來寫,701我前幾支管子都還有聽
不過valvo、SQ、TFK ECC88就沒機會以701來聽了
整體而言,701的聲音比601的表現好一點點
但........我覺得在他的系統上,701並沒有全勝
甚至說要表現出他們之間的價差都沒辦法 XD
後面那些高級的管子讓我知道為什麼很多人掉進管坑後就爬不起來 XD
不過一台miniQ可以改到明顯表現出這些高級管的水準也是我預想不到的
(之前單純在網路上聊時,心理其實覺得miniQ用到這麼好的管真是浪費)
但這次試聽完後,我完全不會對這樣的搭配有任何的疑問
之前試過的管機只有Colin 5687和V8p
但加上其他聽過的晶體廠機來說
20k內,還沒有聽過能讓601/701發出這種聲音的機子
我是沒有去試過WA6se那種可以說是頂的聲音
但如果我還是AKG的玩家的話,這樣的系統、聲音
以我的聆聽習慣來說,確實無可挑剔了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.169.235
1F:推 evadodoya:推一下 看樣子我耳朵滿差的XD (不過後面的管都沒聽過 01/16 14:43
2F:推 jim7434:我當時也都沒這麼多高價管...這些都是最近補的好東西 01/16 14:50
3F:→ aalaya:MiniQ的體質本來就不錯了 會限制它的是原本的小機箱... 01/16 14:54
4F:→ aalaya:換成大機箱 裡面的配線重拉後 可以有效減少許多干擾 01/16 14:54
5F:→ evadodoya:換成多拉A夢的機箱就沒問題了GJ! 01/16 14:54
這個多拉A夢機箱把換管搞得超麻煩的 囧
不過換來可以好好處理電源問題的好處
6F:推 jim7434:不過說"推坑魔人"就絕對要再推一次啦 XDDD 01/16 15:06
7F:推 suao099:問一下,K601和K701的關係到底是像DT770,880,990那樣還是 01/16 15:54
8F:→ suao099:單純次旗鑑?? 01/16 15:55
601是單純的次旗艦
不過它阻抗、感度是很奇怪的設定
聲底雖然還是AKG的聲底,但和其他AKG相比,其實是比較奇怪和厚聲的耳機
※ 編輯: vpjack 來自: 220.131.169.235 (01/16 17:19)
9F:推 spyguy:學長~CDP是51XZ 另外西門子是E88CC A6金腳:p 01/16 17:23
※ 編輯: vpjack 來自: 220.131.169.235 (01/16 17:25)
※ 編輯: vpjack 來自: 220.131.169.235 (01/16 17:26)
10F:推 evadodoya:推AKG 魔人! 01/16 17:59
11F:→ kentarou:嘉義市‧‧‧有可能是我部隊的學弟?w 01/16 18:05
12F:→ ultimatevic:嘉義是個好地方 01/16 18:07
13F:→ mothertime:K701才是奇怪厚聲的耳機 01/16 19:38
14F:→ jameschen1:好奇是怎麼樣改的miniQ~ 01/16 19:59
15F:→ jackjack0805:spyguy推坑一哥 01/16 20:20
16F:推 jim7434:樓上...老實說推坑一哥輪不到他啊 01/16 20:26
17F:→ jackjack0805:那就樓上吧 01/16 20:27
18F:推 jim7434:基本上這就叫做 做X喊抓X 01/16 20:30
19F:推 lider0722:Siemens那支使用中~搭SHP8900也很讓我意外XD 01/16 20:33
20F:推 lowenli:Valvo紅標這隻跟SQ比 我覺得聲音黏了一些 不過搭我的系統 01/16 22:21
21F:→ lowenli:紅標聽起超讚 SIEMENS的話就太銳利了不耐聽 01/16 22:22
22F:推 lowenli:有興趣的話再換2211這顆OP 提升程度相當可觀啊(茶) 01/16 22:27
23F:→ waves66:聽過這台mini-Q,表現真的驚人!很難想像是幾千塊的機器 01/17 00:01
24F:推 airphone:當初這台試聽只有原廠管搭配覺得普普 可能換管差很大 01/17 00:07
25F:→ sniper0710:設計良好的管機換好管都會有明顯提昇.... 01/17 00:11
26F:推 hanniballu:推AKG魔人 +1 ^O^ 01/17 00:41