作者joe74509 (joe)
看板Headphone
標題[心得]拜耳 DT-880Pro個人心得
時間Sat Apr 9 01:44:33 2011
前言:過年之前，興起了想換耳機的念頭，所以經過一番挑選之後發現自己喜歡的是
拜耳DT-880pro的聲音，到現在burn-in時間約500小時，有了一些初步心得和各位分享。
目前系統:Lexicon U22+音樂黏土純銀usb線
1.聲音走向:
先談談拜耳這品牌的聲底吧，拜耳和AKG、Sennheiser都是歐陸的耳機大廠。
Sennheiser的特色大家都知道，那就是善於表現大編制的氣勢與寬廣的音場。
而我之前都是用AKG的K271s，很喜歡AKG對小編制、室內樂的詮釋。尤其AKG在弦樂的
音色和殘響方面處理的很漂亮。
至於拜耳方面，個人感覺他們設計上的出發點比較專業取向，也就是偏監聽器材的感覺。
主要產品分為880、880pro和990、990pro兩個系列。有"pro"字尾的是監聽耳機
之前擁有990pro，它的特色是高頻完全沒有收，低頻量稍多，音場還算滿大的。
880pro則和990pro相當不同，它的根本精神可以用"控制"兩個字來形容。
880pro不但高頻不會一飛衝天，低頻量適中，沒有990pro低頻容易氾濫。音場是比990
系列小一些，但形狀仍維持完整圓形。解析算是相當好，細節很多。880pro細節呈現的
方式個人滿喜歡的，它會把主旋律和伴奏分的很開，產生背景的細節把主奏包圍的感覺。
拜耳的耳機動態收放的速度是很快的，這點跟Grado很像。所以不太適合聲音會拖的器材
人聲方面，990pro的氣音實在是很誇張，880pro在這一點就處理的比較好，氣音不會太
明顯，卻又保留一點點氣音和齒音，讓你能夠很仔細的體會歌手的唱腔和轉折處的呈現。
880pro人聲位置算是略為前面，不過沒有很靠前。
2.推880pro的注意事項:
買之前就有人說拜耳耳機難搞，得花耳機好幾倍的錢才能發揮到極致。乍看之下拜耳
的阻抗和和感度數字也很正常，以880pro來說，250歐姆及96dB並不是很誇張的數字。
實際上，880pro的確難推好，比600歐姆的AKG K240m需要更大的推力。而且拜耳的耳機
沒推好的聲音跟其他家不同。沒推好的880pro乍聽之下解析不會太差，音量也正常，
問題出在於沒推出來的880pro，高頻會暗，人聲會後退(推力越弱後退越遠)，音場也比較
小。樂器多起來會感覺擁擠，背景也容易蓋過主奏。
另外拜耳系列真的需要比較多的時間來run，剛買來聲音都很糟糕。一開始990pro氣音大
到難以忍受，而880pro一開始聲音很扁平，味如嚼蠟...，經過數百小時改善相當多。
至於是否像某路過界大師所說的需要那麼久...這就見仁見智了
3.DT-880適合的音樂類型:
基本上，880pro的泛用性非常高，這也是我當初選擇的重要因素之一。
因為它的音響特性不錯，聲音均衡，所以聽各類型的古典樂都有不錯的水準。沒有特別
不足之處。大編制的交響樂類型，音場雖然沒有非常大，但是夠完整，而且靠它的解析
、定位和通透程度，聽起來還算不錯，有整體感。小編制方面，樂器音色沒有像AKG那麼
漂亮，不過聲音很忠實的呈現，沒有過多音染，中頻厚度不錯。弦樂中規中矩，不會太
尖。鋼琴就相當不錯，聲音完整，很有型體感，顆粒分明。
流行樂方面表現也很很不賴，除了人聲漂亮，細節夠多，速度快也是個重要的優點。
低頻的量適中，潛的也夠深，不過沒有非常深就是了。所以880pro的鼓聲算是很不錯的，
雖沒有990系列鼓聲那麼high，至少不容易喧賓奪主。
ACG類日文歌的話，880pro也可以應付。事實上，跟Sennheiser和AKG比起來，880pro
的人聲表現算是比較毒，不過很大一部分取決於歌手的唱功。怎麼說呢，ACG音樂尤其是
偏電子音樂的曲子，因為大部分歌手聲音薄，所以後製的時候會用"兩個聲音合成一個"
這招讓vocal不會薄的難聽。但是對解析強的耳機來說可以分辨的很明顯，所以就變的
不好聽了。不過對實力派的vocal來說，880pro可以傳達出嗓子的"毒"
4.DT-880pro的缺點:
除了不好推和要run很久外，880pro的最大問題我想就是...它太均衡了。
通常我們考慮到這等級的耳機，就是希望能有一聽就驚艷的感受。舉ㄧ些例子，像是用
HD-650聽交響，用K702聽小提琴協奏曲、用W1000聽日文歌等等，都是很迷人的經驗。
而880pro身為一隻監聽耳機，聽大部分的音樂都有相當水準，卻少了臨門一腳，無法在
某個方面達到頂尖。所以大家談各類型最適合的耳機，就比較少出現880pro的名子。反而
是990(尤其600毆姆版?)比較多人推。因為990具有990pro高頻不收的特色，低頻可以潛
的比880深，音場又跟990pro一樣大，算是很hi-end的拜耳。不過它也兼具990pro和880pro
的優缺點，所以更難處理。我個人是比較喜歡880pro的整體感。
花了一些時間來介紹880pro，希望能夠引起一些沒聽過它的人的興趣。因為以它的表現
和質感都不錯，加上產地為德國，值得更多人列入考慮。
謝謝收看~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.33
1F：推 bq78:給個推~~~介紹很詳細~~這支真的好聽泛用性高 04/09 01:50
2F：推 zxxsd:聽說 耳機RUN了五萬個小時後就會化成灰燼 04/09 01:50
3F：→ jackjack0805:3000小時才略有小成 5000小時功德圓滿 04/09 01:55
4F：推 skybird0414:880(03) 880(05) 880PRO 今晚你選哪一隻?~ 04/09 01:59
5F：→ sniper0710:880pro.... 04/09 02:06
6F：推 finalscream:我也剛入手880 pro, run in 中XDD 04/09 02:41
7F：推 pirrysal:我也是聽880pro的，我想問一下原PO的配備可以嘛 04/09 03:34
※ 編輯: joe74509 來自: 140.127.200.33 (04/09 03:36)
8F：→ joe74509:配備新增在文章開頭 04/09 03:37
9F：→ pirrysal:我是HA-1+ONKYO 200-E+忘記名字的銀線 04/09 03:48
10F：→ pirrysal:880pro的確是均勻的有點...沒特性XD 04/09 03:48
11F：推 gh32:感謝分享 我是990pro 有機會再去聽其它隻 04/09 04:53
12F：推 Daedolon:看了好想去試聽拜爾加的耳機~ 04/09 04:54
13F：→ Daedolon: 家 04/09 04:56
14F：推 Dopin:我對於沒殘響又超快的揚升器實在招架不住 990(含 pro) 聽好 04/09 07:04
15F：→ Dopin:幾隻都是刺激到讓我受不了 相對的 880 Pro 就覺得很有愛 :) 04/09 07:04
16F：→ Dopin:相對之下 個人倒覺得 990 Pro 600 Ohms 是 -End 而不是 -Fi 04/09 07:08
17F：→ Dopin: / / 04/09 07:59
18F：→ justagame:hiend跟hifi差在哪阿Q_Q/ 04/09 08:07
19F：→ mdisy:我怎麼記得是990 05才有600歐姆??DT990 PRO是250歐姆!? 04/09 08:10
20F：推 Dopin:hi-fi 猶如你坐在 音樂廳/場地 甜蜜點 聲音在空氣中流洩 04/09 08:10
21F：→ mdisy:DT990 PRO要是出低阻版倒是不意外，畢竟專業市場目前偏向 04/09 08:11
22F：→ mdisy:低阻抗耳機 04/09 08:11
23F：→ Dopin: -End 你 坐/站 在 演奏(唱)者/樂團很靠近的前面 04/09 08:11
24F：→ Dopin:例如我最受不了的民歌蔡琴口唇音 就是 -End 因為 你不會站 04/09 08:12
25F：→ mdisy:HI-FI=較為高傳真，HI-END=所謂的"發燒"(真燒假燒不知道) 04/09 08:13
26F：→ Dopin:蔡姐嘴邊聽她唱歌 這就是俗稱的 Hyper (超還原) 如果你要真 04/09 08:14
27F：→ mdisy:這2個名詞接近口號，特意去分別、解釋這2個名詞，就著相了 04/09 08:15
28F：→ Dopin:正 "還原" hyper 的定位錯置 你就得 "適當" 的距離聆聽 不過 04/09 08:15
29F：→ mdisy:大概就字面知道一下就好，深追無益 04/09 08:16
30F：→ Dopin:耳機系統畢竟沒辦法 "坐的遠" 所以像 Grado 就非常 Hyper 04/09 08:16
31F：→ Dopin:是呀 本來就是開心就好 聽音樂講太多都是囉嗦 聽爽最重要 :) 04/09 08:18
32F：→ Dopin:我最近對 監聽 一詞的濫用倒是非常無力 因為常被提及所以許 04/09 08:19
33F：→ Dopin:多網兄用誤解的意義討論有時也得切換翻譯機 :p 04/09 08:20
34F：推 justagame:(抓頭)照上面這樣看,聽的到唇齒音不是應該比較hi-fi嗎? 04/09 08:21
35F：→ justagame:因為錄音不是本來就會收錄這些聲響._.?? 04/09 08:22
36F：→ justagame:如果hi-fi是指現場聆聽感的還原那我就可以理解.. 04/09 08:22
37F：→ Dopin:就錄音是 hi-fi 但後製再加強氣音與轉音的表情就不是了 系統 04/09 08:23
38F：→ Dopin:面你聽到的近場是 Hyper 而我原旨是針對器材 也就是 990 家 04/09 08:24
39F：→ Dopin:族 他較誇張的表現偏 -End 我的相較是之於 880 家族而言 04/09 08:25
40F：→ justagame:所以是指風格上990有刻意放大細節的傾向? XD 04/09 08:30
41F：→ justagame:跟880比是蠻明顯的..另外蔡琴人家只看過live dvd -3- 04/09 08:31
42F：推 Dopin:j 兄已經抓到重點了 XD 有些事不能說的太明白的 ^(OO)^;;; 04/09 08:33
43F：→ justagame:發燒用語常常抓不到意思 只好多問一點Q_Q 04/09 08:38
※ 編輯: joe74509 來自: 140.127.200.33 (04/09 08:43)
44F：→ joe74509:啊，我用詞錯了，想說的應該是hi-end。多謝dopin兄提醒 04/09 08:44
45F：推 u9415007:同樣是超愛880pro的人留.期待閣下的系統搭配文XD! 04/09 08:51
46F：推 Dopin:沒 ... 沒有啦 因 因為我也很喜歡 880 Pro 的均衡 (小聲) 04/09 08:53
47F：→ joe74509:事實上會想換成880pro就是受到一套100k的dynaaudio的刺激 04/09 08:57
48F：→ u9415007:原來有愛者這麼多@@但我去音悅問時他說880PRO的詢問度很 04/09 08:57
49F：→ u9415007:低,所以暫時沒賣 04/09 08:57
50F：→ joe74509:所以想找接近那感覺的耳機，發現880pro表現比較相似 04/09 08:58
51F：推 Algg:推心得^^ 04/09 09:07
52F：推 necosoujirou:我789p都有... 還真是三種口味難以割捨 880最全面 04/09 09:58
53F：→ necosoujirou:但是7的人聲 9的低頻實在是很棒 最後就...三隻都來 04/09 09:59
54F：→ necosoujirou:BTW U22直上推的OK嗎 04/09 10:00
55F：→ joe74509:u22直上推的很不錯，該有的都有。再往上就找30k一體機吧 04/09 10:13
56F：→ pirrysal:請問30K一體機樓上有什麼好推薦的嗎？ 04/09 10:31
57F：→ pirrysal:最近想買CDP但是又不知道該買什麼好 04/09 10:31
58F：→ joe74509:這個我也在尋找中，目前對二手dac1有興趣，但是暫時沒錢. 04/09 10:33
59F：→ takase:最近beyer的評論越來越多了，好事好事 :D 04/09 10:45
60F：推 xu3fu6xup6:話說我才剛入了一台ha-1來推880p 04/09 10:50
61F：→ nike00000000:880 PRO 還真多使用者... 04/09 10:54
62F：→ justagame:店家補正(? 04/09 10:58
63F：推 kenploin:我也是剛買880PROˊˇˋ 04/09 14:23
64F：推 herroyuilh:Beyer需要Hi-end訊元啊...任何中性的器材都是聽2min直 04/09 14:24
65F：→ herroyuilh:接放棄...Beyer很方便展示各種美聲Hi-end名廠... 04/09 14:25
66F：→ takase:我覺得beyer家用線的耳機(880/990'05)都有種獨特的二律背反 04/09 14:33
67F：→ takase:很清淡中性與很濃密毒人的聲音都有可能成立 :p 04/09 14:34
68F：推 JoKouBe:880 pro似乎缺貨中... 04/09 23:01
69F：→ JoKouBe:前幾天發燒想把880 pro買回來 台中都買不到 04/09 23:03
70F：推 IrisXIII:對880pro很有愛@@尤其是其實他挺便宜的 04/10 02:05
71F：→ evadodoya:推一下 不過500HR的確還不夠. 04/10 11:00
72F：→ donkilling:台中首都似乎要進幾隻880pro了 04/10 11:23
73F：推 vpjack:相當認同這篇。不過我880p已經不在手邊2個月了，等它和新耳 04/17 23:58
74F：→ vpjack:擴回來後，再來看看U22當DAC，這樣的系統聲音如何 04/17 23:58