今天本來想說去鐵三角台北展示中心 找店長洽談商借試聽室的事誼 但忘了今 天是週六 (根據以往的經驗 週末店長常常排休) 在沒有人能做決定的狀況下 不覺稍微閒聊起來 既然到了展示中心 總要要問問新耳機訊息 除了 W3000ANV PRO700MKII M50S-LE 外也提到了其他幾款 林林總總記一記 人來了耳朵來了 EM7/6.3->3.5/CD 都來了 自然聽一聽是必然 (反正聽了不買也不會被白眼 這 點我喜歡 XD) 接待的是一位黃小姐 人很親切 我有詢問她如果我寫她人很好 以後大家去可 以指名找她 她揮揮手驚恐的表示想低調 Orz 因為怕耳機太多聽不完 所以我 拿出了 "聽了不知幾年份" 的波伽利給她 只見她打開神密的櫃子 裡面躺著一 台 Marantz SA8003 (然後標籤裡寫著 器材提供 : 映象 :p) 好啦 這台機器 好歹也不是俗蹦蹦的玩具 我自然抱持著高度期待 應該(大概 ?)可以聽到不錯 的聲音 然後因線材因為沒得拆沒得看 所以也就算了 忽略不記之 我依老習慣 先用 EM7 聽配置 (沒法直接聽 CDP) 其實聲底還不錯 但是整體 聽感不是很 "清楚" 話說回來 三頻倒也沒啥特別的問題 但不管怎樣 我想我 都太不會把帳算在 8003 上面 ... (那是 誰 的問題就很明顯了) 試聽每一款耳機時 我站在 SQ505 這區 靠近櫃台數過來的第二台 HA-20 使用 6.3 耳機孔 (如耳機沒有大頭 我用自備的轉接頭) 因為發現兩個孔聲音有點 不太一樣 一起插兩隻耳機還會有奇怪的效應 所以拔掉小頭只用大頭 至於我 的轉接頭會有什麼影響 實在也無從 A/B Test 起 但這才真是恐佈的開始 ... 今天我帶了另一位朋友一起試聽 由於真的狀況很 ... 所以我索性直接用他的 評語來寫 頂多補充一兩字 第一支當然是外觀美到不行的 W3000ANV 然而我只 (能)聽十秒鐘 就換他聽 他顯然聽的比我久 (應該是有超過兩分鐘) 以下就直 接列耳機簡述 (純屬(兩)個人聽感 Orz) A3000ANV : 人聲退後 偶而不甚清楚 耳機自身有奇怪的迴音 低頻力道不強但 出現破音 (評 : 也許沒 Run 開 沒 Run 好 or 單體壞了 ?!!) W5000 : 人聲極近 但人聲刮開有毛邊 低頻一大片 不重但糊 (評 : HA-20 完全抓不住 W5000 這畢竟 ... 算非戰之罪 ...) AD1000 : 低頻整個粘在一起 無法形容那種恐佈 聽到如嚕嚕撲撲轟轟 混在 一起 低頻一樣不重 也沒什麼 punch 感 但居然會拍邊中頻 造成 人聲飄渺虛無 (核爆) (評 : 這只耳機我向來沒好感 <咦 ?!>) AD900 : 低頻鬆散 但意外的也還可以聽 雖然跟先前接 MP3 聽感沒差多少 但畢竟前端有差 所以細節面資訊量都有提升 但是低頻仍然沒有 任何凝聚起來的感覺 (評 : HA-20 應該就只是可以調音量 <誤>) AD2000 : 人聲出現沙石聲 雖然不至於像 W5K 那麼慘刮開 但還是不太舒服 但三頻表現相對好很多 尤其是人聲表情有出來 低頻有一定質量 (評 : 雖然相較下還不錯 但是我還是寧可選 AD900 因為俗 :p) P500MK2 : 整體聽感很奇怪的有點拖 像是蓋層布一樣整體聽感非常 "朦朧" 如果說這種東西要說是監聽耳機 那我寧可呼叫浩克 (嗯 耳機應 該不用像落地叭呼叫浩克) (評 : 監聽一詞濫用之極 這東西連低 頻鼓點都不甚清楚 不過 拿來播歌當罐頭工具應該是可以 ...) M50S-LE : 低頻稍嫌過量 聆聽有種壓迫感 不過如果喜歡較潛的低頻 這款應 該是較能投其所好 當然只也只是相對於 ATH 自身家系 (評 : 如 果是低頻較貧弱的前中端 這款可以補強 反之如果較愛低頻也愛 小鐵這牌子 也是可以考慮) T400 : 人聲怪異 也許這是人家所謂女毒 但很顯然的完全沒戳到我的點 何況我現在放的是波波 (男的 囧) (評 : ..... 盡在不言中) TAD400 : 在這樣的配置下 展現出非常驚人的三頻均衡 高頻也沒有刺耳感 覺 低頻有質有量也有力道 實在很難想像這只耳機只要 NTD2000 (評 : 可能是做壞了的小鐵 或是標錯價的小鐵) SJ55 : 這不是 199 耳機嗎 (丟) (評 : 音質實在爛到讓人受不了 薄聲 就算了 細節少了不知凡幾) A900X : 低頻的力道不錯 相當硬調的低頻 (USHER?) 人聲堪稱正常 所以 再次得證沒有毒性 在此系統下三頻表現也不錯 但仍沒有 TAD400 來的出色 (評 : 要毒性還是找 A900 吧 雖然我不愛這只) SQ505 : 比原 SQ5 低頻來的強烈 但是解析力變差 聽感偏糊 要說是 SQ5 的 "升級版" 實在沒資格 (評 : 本來我還算好評的 SQ5 落到此 田地 難怪最近一堆人遇到 SQ5 就狂罵 ... 但好像都是罵沒低頻 甚至還有罵說不但沒低頻 而且一點價值都沒有 嗯 ... 我開始搞 不清楚這些人到底在罵 SQ5 還是 SQ505 ... 實在有些微妙) WS55 : ..... (評 : 請原諒我 真的爛到讓我說不出話來了) EW9 : 中頻非常退後 而且聽一聽還會自動 "打開" 讓我必需要壓著聽才 行 所以聽感不是非常固定 但平心靜氣而言 至少雖然聽來音質不 怎麼樣 但是也不會要啥沒啥 很像之前聆聽 EQ-700 (之前評價是 爛的很平均 :p) 這只算是 EQ-700 的音質升級版 (評 : 如果現 在的 EM7 沒改爛 還是選 EM7 吧 <今天忘了聽現場的 EM7 Orz>) ES88 : 糊 糊 糊 聲音蓋著砂塵暴 ... (評 : 外觀是很前衛啦 <咦?!>) 總結 : 如果鐵三角還是用這種配置來讓那些 較高階/高階 耳機這樣哭 而不 想辦法弄點真正的好搭配 那這些高端的東西只會越來越難賣 支持者 也會越來越偏頗與狹窄 我相信最好賣的耳機可能是三千甚至是一千元 以下 但是每個公司總要有 旗艦/準旗艦 來宣示自家產品的 技術力/ 特色/決心 等等要素 至於中低價主力產品 我不得不合理懷疑許多改版都是 cost down ... (不負責任發言) 再這樣下去下場真的會跟 M 牌耳機一樣 當初 MM__ 我個人評價聲音做的還不錯 很有品牌特色 現在 ... 總不能老是只賣 外型吧 !!! 今天本來想聽到晚上 但是真的聽不下去 總共聽大概兩小時而已 原預 期耳機如果都聽過 怕會聽不完 但顯然我提前讓自己解脫了 Orz (完 全違背音響馬拉松的主旨 :p) 有機會再好好接洽 然後把傢俬帶過去 不過現在仍還在物色後級 ... 唉唉 後級貴阿阿阿 ! 唉 那些中高階耳機一直在哭泣的 總是要想辦法對他們好一點 /.\;;; --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28