在過年前，上台北跑了一趟 辦事之餘，順便跑了一趟各家耳機店 最主要的目標之一，就是音悅，說來也很久沒去了 這次去才發現耳機已經換到樓下的門面 果然這方面的市場成長快速 :) 主要到音悅的原因是因為GG兄的文章 XD 特地去聽聽GG兄耳中的神 - LCD3 也順道把幾隻平板耳機都聽一聽 （其實去年我有買LCD2，但最後不合胃口，出掉了） 在音悅總共聽了LCD3 HE-6 HE-500 & HD800 四隻耳機 全部都用Hifiman的EF6當耳擴 聽的音樂： JAM樂團（JPop） Texas Rangers by Rebecca Pidgeon (女聲) Czardas （小提琴的質感＆細節 順便聽聽鋼琴聲） LCD3一上機，聲音還是讓我想起LCD2 不是很合我胃口的感覺，非常非常密實的聲音 有一種集中的壓迫感 大概也是跟耳機太大太重，太擠頭有點關係 老實說，拿來聽如JAM這種流行的JPOP樂團 不會比其他旗艦好聽 反而會因為不好控制，會顯得聲音密集而擾亂的感覺 現場的訊源與amp也許都不是很合吧 儘管如此，還是可以聽出這隻耳機在傳真、還原上的能力 應該是非常頂級，細節量龐大，第一次聽到比HD800細節還要多的「感覺」 的確有神機的潛力 但可惜，不合胃口，聽後出局 （咦？我要買東西嗎＠＠） HE-6 原本是接在後級轉接的平衡輸出上 我拔了下來，直接拿來上EF6的平衡輸出， 與LCD3直接比較下，聲音比較寬鬆！ 有平衡的感覺，因為比較沒那麼密集，也比較容易有「音場」的感覺 細節量不如LCD3那麼驚人 但是「似乎」與HD800能夠相提並論 舒適度也還不賴， 不管我丟啥給他都還蠻好聽的 可惜，我好奇之下換了一般的耳機接頭，插上隨身聽試聽了一下 hmm..... 哈哈 ，第一次遇到有耳擴沒耳擴差這麼多的耳機 @@ 其他旗艦都不會衰聲到這個地步，真是見識了 XD HE-500 呢..... hm ，我最後買了他，因為它比HE-6好處理 聲音短暫聆聽下，感覺不出決定性的差異 價格又便宜一大級 找不出理由不要它了 XD HD800則純粹是現場AB測試，看這幾隻平板能不能取代我「喜歡」的感覺 因為這段期間我家裡是HD800 比較之下，HE500的聲音，雖然準確度與音場都不如HD800 但口味對了，更重要的，價錢也對了 XD 所以，隔天小人我就帶著2x張小朋友，把HE500寄回家啦 簡單的說，HE500的聲音對了 它有旗艦耳機該有的準確度與細節度 耳機本身也不致於難以發揮（對訊源與擴大器的要求不是那麼大） 價錢上也比其他旗艦優勢 (2x vs 3x~4x位小朋友) 我個人覺得是「非常」值得推薦的旗艦耳機！ 最後的最後，附上一些我這幾天想到的測試 一般看耳機的規格，都會列上諧波失真的比率 但是，這個數據往往都只是測試一個頻率(1kHz或者是500Hz) 可是這個其實與一般聽音樂的主要頻率有點差別 (well, 500Hz可以算是，但其實大多都是測1k 1kHz在鋼琴上已經是C6 ，屬於高音的領域) 而且許多耳機的愛好者，都對低音、人聲比較講究 真的要講究到高頻樂器泛音的朋友其實是相對少數 所以，我用ARTA測了手上幾隻耳機在各主要頻率的失真 範圍在此： 50Hz ==> 主要的低頻，一般說潛的深大概是只這個頻段 20聽起來的感覺比較像是環境的震動了 100Hz, 200Hz ==> 中低音～中音 男人的聲音 很多「朗朗上口」的旋律大概在此 400Hz ==> 女孩子的聲音 1kHz ==> 樂器的泛音與質感 測試的耳機為以下三隻： 當代旗艦 HE-500 過去的旗艦 DT990 平價飛利浦耳罩(500元價位) 結果上，非常顯著的測出價位差異 XD 失真的數字當然越高越不好 以下為三隻耳機的表現： HiFiMan HE500: 50Hz : THD 0.38% THD+Noise 1.05% 100Hz : THD 0.14% THD+Noise 0.6% 200Hz : THD 0.13% THD+Noise 0.85% 400Hz : THD 0.08% THD+Noise 1.4% 1000Hz: THD 0.04% THD+Noise 3% Beyerdynamic DT990: 50Hz : THD 1.8% THD+Noise 3.3% 100Hz : THD 0.33% THD+Noise 1.8% 200Hz : THD 0.15% THD+Noise 2.3% 400Hz : THD 0.06% THD+Noise 2.3% 1000Hz: THD 0.05% THD+Noise 5.5% 飛利浦平價耳機: 50Hz : THD 6.5% THD+Noise 10% 100Hz : THD 1.1% THD+Noise 7.5% 200Hz : THD 0.7% THD+Noise 6% 400Hz : THD 0.16% THD+Noise 3.5% 1000Hz: THD 0.06% THD+Noise 4% 上面的數字可以看出越是旗艦的耳機 越能夠維持各頻率的低失真 如果以1%當成臨界點的話 HE500全頻段都控制在1%以下 DT990則只有50Hz超過了1% 平價耳機則是在100Hz就超過1% 而且是遠遠超過二旗艦的失真度 也許這是個不錯的方式，來比較高階耳機 XD 最後，附上另一個測試的結果 上面是單一頻率的諧波 一般側失真還會測互調(InterModulation)失真 這也是可以測不同頻率啦，但我懶得設定（要設兩個頻率，有點麻煩） 用預設頻率(13k&14K)測出結果如下： HE500: 0.055% DT990: 0.1% Philip: 0.1% --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.140 (01/28 20:35) ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.140 (01/28 20:50) 當然，因為是一般不會測的失真頻率 一般你看到「很漂亮」的數字 都是測1kHz或5kHz 看一下我測的 1kHz失真 的確跟原廠給的漂亮數據差不多啊 都是0.05左右，至少兩隻旗艦都是 這樣說好了， 如果要測1k失真漂亮， 那上的了檯面的耳機都不會差 但是跨不同頻率呢？ 就是因為想到這個問題，所以我才做這個測試 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.140 (01/28 21:40) 我想，強大的耳擴應該可以更好的控制中低頻的失真 高頻部分應該也可以延伸的更好 不過，我選HE500主要的原因之一， 就是不用那麼好的耳擴，它就可以表現很不錯 至少很明顯的out performe了我的DT990 目前用的訊源極度簡化 XD NB -> babyface光纖輸出 -> Audio-GD NFB-12 錄音沒用babyface，因為我沒有一般的電容麥克風 只有一支買來可以給iPad用的usb電容麥克風 Audio-GD這個香港兩光公司出的NFB-12有嚴重問題 吃低於96kHz的數位訊號，會有內部很難看的SRC 非常兩光，所以只好電腦上用SoX演算法自己升頻到96kHz輸出 除了這一點之外，這台還算ok 動態漂亮 (24bits可以跑到111dB的動態範圍，及格) 出力也夠 (hi gain下轉到底有9.5V的擺幅) 底噪控制良好 (接客製化耳機，12點鐘以前無底噪) ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.140 (01/28 21:54) ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.140 (01/28 22:34) 這隻的中低頻略有強調 大家說中頻淳厚可能是指這個 聽感上，似乎在鋼琴的高音部分也有比較突出 有明亮的感覺，然後有些唇齒疵疵擦擦的聲音有刻意抑止 大概是5k~6kHz的聲音吧 分離度很好，超越舊世代的旗艦 至少比DT990好 XD (DT990老是被打槍，手邊只有它 XD 可還是很愛啦！ 變成備用機罷了) 乍聽之下有種寬鬆感，因為耳機單體比較大？ 而且非常開放 所以比較不會有壓迫的感覺， 不過，那個音場還是比不上如T1或HD800這種精心計算後的腔室 大概抓住我的點有幾個： 1. 夠舒服，雖重卻不壓迫 2. 解析力與分離度夠 3. 人聲與中低頻的強調對胃口 4. 刻意的調音(80Hz,800Hz,4kHz的強調與5~6k的抑制)合口味 5. 不算難以驅動 . . . . . . . . 6. 旗艦等級裡最實惠的價格 （其他人的二手都比他貴） ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.140 (01/28 23:29) ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.140 (01/28 23:35) 手邊已經沒有K701 或 HD650 只能打DT990 還有一小段時間跟HD800共處 與HD800相比，互有長短，難分高下 假如認為HD800已經與 K701或HD650不同檔次 那麼，的確，這隻已經超越K701或HD650 .....ma 還是有喜好問題囉 而且我印象中的HD650也是非常優秀 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.140 (01/29 10:47)