今天原本只是想去北門路上的光南買個充電器的， 結果誰知道腳就很自動的走到宏華了....。 不過這次有謹守耳機版良訓，身上只有帶買充電器跟買小說的錢！ 這次去就滿足一下長久來的慾望，把宏華那邊有提供的旗艦耳機都聽了一遍！ 這次試聽的耳機有： ATH W3000ANV、Beyer DT1350/DT990 Pro、Grado RS1i、Sennheiser HD598、 Shure SRH840/SRH940。 訊源：iPod Classic With ProTrack 檔案：全ALAC，隨便播隨便聽。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1. 50週年的高調奢華－ATH W3000ANV 我在剛開始入門耳機的時候跟大部分的人一樣，都有接觸過ATH。 當時是因為一個在練鼓的高中同學拿了一本ATH型錄到班上，而我那時才開始接觸耳機。 我那時有直接試聽過一些鐵三角的低階耳機，不過沒什麼特別吸引人的地方。 直到之前有幸試聽了ATH CK100，我才斷定自己不喜歡所謂的鐵味。 先說說W3000ANV的外型好了，鋼琴烤漆跟越前木果然很吸眼球，線材滿粗的，但是精緻。 WA3000ANV與其說是耳機，不如說是一個擺飾品比較確切，真的很漂亮。 一開始宏華那邊有接上HA20....，當然我一開始也抱持著玩雙耳擴的想法， 就試著把iPod with ProTrack接上HA20後來聽，說句實話，HA20有接跟沒接一樣。 之後就索性跟店員借了一顆6.3轉3.5頭，然後用ProTrack直上！ 試聽用的曲子是Suara-君だけの旅路，一播下去的時候可以感受到淡淡的鐵味， 但是比起CK100來說，這鐵味真的很淡，算是我還能接受的範圍。 Suara的聲線本來就很特殊，不需要鐵味加持也就很毒了。 不過對我來說的缺點是舒適度不佳、悶、分離層次不好、音場不大，聽一半就放下了。 也許是因為封閉式的關係，音場比起DT990 Pro來說小很多，當然也許是我隨身不夠力？ 雖然我不喜歡鐵味，但總覺得沒有濃厚鐵味的ATH又不像ATH了....。 2. Tesla技術新生代小尖兵－Beyerdynamic DT1350 舒適度還可以接受，不過我沒有去特別調整，不然應該會合頭一點。 試聽曲一樣是君だけの旅路，初開聲就讓我很訝異，雖然DT1350是小耳罩， 但是整個分離度很夠！我可以很清楚的感受到聲音的立體感，而且中頻確實有吸引力， 沒有強大的音染，但是中頻較為突出，配上Telsa技術的立體感，整個就是爽！ 雖然主打的是監聽耳機，但是DT1350的低頻也不少，隨著鼓聲下去能明顯的感受到震動， 那種連帶整個人都「蹦」起來的感覺真的令人回味！但要說缺點的話， 也許是小耳罩的先天體質不良吧？DT1350的音場也不大， 在之後聽了990，回頭聽DT1350，更不習慣她的音場了，總覺得太窄了。 3. Telsa技術的二哥，但是只有Pro版－Beyerdynamic DT990 PRO 其實在接上ProTrack之前我心裡還是一上二下的，怕因此接觸到了器材的極限， 我原本以為250ohm會很不好推，但是接上ProTrack後反到是我訝異了， 不是出惡聲，而是ProTrack居然推得動！而且就我感覺還推得不差！ DT990 PRO跟DT1350一樣是監聽類耳機，但是990P的中頻沒有像1350那樣的突出， 雖然比起1350來說有些後退，但是絕對不到人聲凹的地步。 雖說阻抗高達250ohm，但是ProTrack只要把VR轉到一半就能推得很大聲了， 扣掉當時宏華的環境有些吵鬧，平時在家聆聽的話應該沒必要轉那麼大聲就是了。 我感覺到來說，DT990跟DT1350的高頻相差不大，中頻雖然後退了些但也韻味， 低頻方面整個990P勝過1350，990P的低頻真的是會讓人不自覺開始一起動的震撼感， 而且也因為是大耳罩的關係，音場整個比1350大了快二圈....。 不過也許是ProTrack極限的關係，音量大小是夠，但是沒辦法推出跟1350一樣多的細節。 4. 熱情如火的具現化－Grado RS1i 鄉民滿推薦用來聽High歌的RS1i，今天也鼓起勇氣去試聽了。 以ProTrack來說可以推動RS1i，不過RS1i本來就不難推。 接上ProTrack後我選了LiSA-oath sigh來試聽，該怎麼說呢？真不愧是Grado調音， 光是在開頭整個人就隨著音樂熱情起來了，RS1i的人聲真的很有感染力， 中頻整個溫潤有感情，比起Beyer家的中頻來說更容易讓人陶醉， 而再跟ATH的鐵味相比而言，我更喜歡Grado家的這種調音！ 不過RS1i的層次分離感就不好了，雖然這是Grado家的醍醐味， 但是整個高、中、低頻糊在一起的感覺不是很習慣，當然也許是我器材不好？ 音場比1350大，但是也沒有大很多，這好像也跟Grado的調音有關？ 用來聽High歌來說真的是爽度滿點，但是聽久了容易累，不是很耐聽的類型。 5. 平價Sennheiser耳罩入門選擇－Sennheiser HD598 其實我以前不是很喜歡Sennheiser家的耳機，曾經也幸聽過IE8一次， 但是對我的感覺來說就是低頻太氾濫、高頻不夠亮麗、包圍感夠但略為擁擠。 人家說這是所謂的Sennheiser味，我當時不是很喜歡就是了。 這次拿起HD598來試聽，HD598的定位本來就是能讓隨身聽直推的， 所以ProTrack來說要推好HD598難度不高。 不過HD598讓我訝異的地方是，跟我印象中暗暗的深海味完全不同！ 中高頻不如以往我對IE8的印象，整個偏向清亮！ 人聲清亮、包圍感也佳，而且配戴感也算舒適。 而低頻一如既往的保留深海家的低頻，不過比起HD598的低頻，DT990的低頻更得我心。 6. 我不知道該說甚麼－Shure SRH840/SRH940 也許會有版友覺得我這樣對Shure不公平，但是這兩隻耳機我真的感覺不出吸引我的地方 雖然我知道這兩隻的定位也偏向監聽耳機，但是比起DT990P或1350來說， 我感覺不到讓我訝異的亮點，當然也可能是我器材不夠好。 真要說的話，舒適感不錯，840的人聲帶有點厚度，但是低頻不夠緊實。 940的人聲比起840還要薄一點，但是低頻下潛得比840深。這兩隻的包圍感也都不錯。 聽說Shure家一直以來是以監聽耳機出名的，雖然這二隻都算得上均衡的耳機， 但是相對的我實在感受不到吸引我的亮點存在。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不過其實我有點後悔一次去聽那麼多耳機，現在總覺得TF10音場不夠寬、低頻不夠有力、 聽High歌不夠High等等。 原本我打算購入DT1350來當點對點式移動用的耳罩， DT1350以小耳罩來說大概真的就只差音場，立體感夠、人聲突出、好推。 但是在聽過DT990 P之後，又徹底的感覺到DT1350跟大耳罩的差距。 不過990P的線是捲線啊.....，而且好像沒得換線！囧 還有目前的訊源總覺得還沒辦法把990 P的實力給引誘出來....，難不成這麼快就雙耳擴？ 順便請問一下各位版友，DT990跟990 PRO的差距會很大嗎？ 先這樣，晚點再補充....。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.145.117 就算沒帶卡，我現在也很煩惱該怎麼面對TF10.....。 990P的價格比1350還便宜也是讓我訝異的一個點， 我一直以來都覺得990起碼是Beyer家的高階耳罩之一，價格居然那麼的....不貴！？ 還有可以麻煩大致描述一下990P跟990的差別嗎？以都是250ohm來說， 990會比990P更不好推嗎？ 宏華這幾年來其實變滿多的，我以前對宏華的印象都只是買盜版18X GAME的地方， 宏華最近好像有跟志達緊密合作的樣子？很多志達家經銷的產品宏華也都有。 而且宏華好像也買得到志達家的手工線跟無名的Refined、Oak耳擴。 另外宏華也有HD650，不過可惜的是沒提供試聽，不然真想聽聽看！ ※ 編輯: w113353 來自: 124.8.145.117 (02/03 18:56) 難不成要直接買試聽機嗎wwwwww？不知道會不會算便宜一點wwww 所以我覺得DT990 P沒有推好是因為本身就比較偏向平面嗎？ 就我的感覺是DT990 PRO的低頻、音場都比1350來得優秀，但是總覺得少了些甚麼。 宏華又沒有DT990可以試聽啊啊啊！不知道志達、海恩、首都有沒有得聽？ ※ 編輯: w113353 來自: 124.8.134.111 (02/03 20:51) 那就可惜了....，難不成真的要果斷下訂DT990來嗎.....？ ※ 編輯: w113353 來自: 124.8.134.111 (02/03 20:52) 我耳朵不大，不過我配戴DT1350時是整個壓在耳朵上的。 如果有戴眼鏡的話可能會不舒適～ ※ 編輯: w113353 來自: 124.8.134.111 (02/04 12:31)