前文剛談完THD的分布 今天網路上到處看東西時 就看到一句很棒的話： "...... Perhaps the most revealing measurement of a digital-to-analog converter is THD + N across the frequency spectrum, ...... Most publications don't show this curve because it is in the majority of cases a little embarrassing" 原文網頁： http://www.biline.ca/audio_critic/audio_critic_web3.htm 在該文評論DAC1的部份開頭沒多久 真的，玩過測量以後，才知道很多廠商沒公布的測量有多重要 :P 但又有點像是不能說的祕密 因為一旦說透了，可以操弄的空間就變小了 此話姑且不論 續談那個THD頻率分布 其實這個也能適用在喇叭或耳機的評估 喇叭設計上，這項測試早就是重點之一 不過，大部分都是「做的人」懂，至於一般買的人.... 大家似乎還是比較喜歡主觀敘述的文章 結果就是測量的規格到最後變成只「僅供參考」 「請用耳朵驗貨」 其實頗為可怕（也非常浪漫） 基於好玩，我不斷的測手邊的東西 XD 在我之前發的一篇Spider Realvoice心得裡面 就已經有發過這隻耳機的失真測量 （日本人Sonove還有Inner Fidelity的站長也都有做這樣的測試） 既然都做了，就來分享一些測試結果 我的系統電腦已經六年沒換， 跑測試爆音難免，因此看到圖裡面如果有突然暴起的山峰 請無視，通常都是電腦測試跑出爆音 囧 耳道耳機跟一般耳塞耳機我是用紙粘土捏出擬似耳朵的形狀 然後把內耳電容麥克風裝在上面錄音 （沒辦法，真的附帶假人頭的麥克風一個要好幾萬 XD） 耳罩耳機則是直接把內耳麥克風放在兩耳，用我的頭當模型 我的方法大概跟日本人Sonove類似，其實也是從他那邊看來的 測試結果分享如下 一號測試： 最低階的耳機產品：大賣場59元耳道耳機 （噹噹） http://i.imgur.com/iRu6p.png (dB圖) http://i.imgur.com/LjvLs.png (%) ...... 有聲音就好 ^^|| 二號入門貨： 羅技UE100 各式賣場通路超好 到處都買的到，聽起來「可以」聽的代表： http://i.imgur.com/FSeh4.png (dB圖) http://i.imgur.com/yLtno.png (%) FR明顯比較均衡 失真的話... 至少大部分都控制在0.1%以下 雖然一樣很不穩定 三號入門貨： Spider另一款耳道耳機TinyEAR，我的心得文還沒寫好，先把圖拿來用 （售價1200元，已經不便宜了.....） http://i.imgur.com/JMB0q.png (dB圖) http://i.imgur.com/6BoTH.png (%) 有一分錢一分貨的感覺 :) 四號，脫離入門領域： 熱門耳機之Denon C710，今天剛收二手，就是為了買來玩測試 XD http://i.imgur.com/nuML6.png (dB圖) http://i.imgur.com/grMEM.png (%) 除了高頻失真比較高外，三位入門品望塵莫及 XD 五號 前幾天寫過心得的Spider Realvoice http://i.imgur.com/OrsP3.png (dB圖) http://i.imgur.com/xyhVV.png (%) 平均表現跟C710不相上下 比較沒特色一些，清淡如水？？ 六號 本人專用機 Livewires Trip（三單體） http://i.imgur.com/Yjfw3.png (dB圖) http://i.imgur.com/pk4JH.png (%) 測量證明了一件事，平衡電樞耳機的失真其實不會比動圈低（甚至還略高一點點） 但是它的失真比較穩定，比較不會有大變動 也因此聽起來比較「真」 但動圈耳機若能控制好腔體、共振，理論上是可以做出很漂亮的東西 七號 耳罩耳機Philip SHP2000 一副不到伍佰元，沒辦法，手邊目前DT990借給朋友 只剩下HE500跟這隻，為了能有對比的對象，只好把它拿出來當把子 (dB圖忘了存，懶得再測一次) http://i.imgur.com/gSemr.png (%) 因為測耳罩的時候沒辦法像耳道一樣密封 多少會有背景雜音的波動 我盡量在晚上沒聲音時測 這平價耳罩.....哈哈，低頻高頻的失真都不行 平價也沒辦法計較 :P 八號 耳罩耳機HE500，我的耳罩耳機大概會停在這隻 除非科技又進步了 XD http://i.imgur.com/hW9RJ.png (dB圖) http://i.imgur.com/d9mYK.png (%) 看到這張圖，就讓我覺得我需要換訊源跟擴大機了 T_T 不過，暫時先忍忍吧，我要忍忍..... 另外加碼：不同的訊源、擴大對耳機的嚴重影響： 上面所有的圖都是用NFB-12當做訊源與擴大器的測試結果 以下則是以HE500為例，測是我手邊的幾個更低階產品(XD)的表現： 1.擴大器換Xin Supermicro隨身耳擴，訊源仍為NFB-12: http://i.imgur.com/WEWYw.png (dB圖) http://i.imgur.com/d1Cd7.png (%) 跟NFB-12差異不大 Supermicro大概就這等級吧....(低頻比較不穩) 2.很不怎樣的錄音卡直上 (Line6 UX1，給吉他用的？) http://i.imgur.com/Ft2RY.png (dB圖) http://i.imgur.com/WIgWD.png (%) hmmm, 把100Hz以下跟4000Hz以上都切掉不看，還蠻不錯的呢 ^_^ 3.筆電內建音效卡+Supermicro耳擴 http://i.imgur.com/b4RBT.png (dB圖) http://i.imgur.com/R8CFQ.png (%) 200Hz以下的聲音崩潰，可怕的是這是人最敏感的聲音範圍 難怪大家都說不能直上..... XD 錄音設備：Babyface + 人頭用耳道式電容麥克風（假人頭雙聲道） 以上，最近有瘋狂收購耳機測試的趨向，玩很兇？ -- 　m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂　　　 　m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream, 　m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊　 Hence we be. 　m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【 分組討論區 】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.75.32 EXK不用我做 呵呵 Sonove已經有大戰一場了： http://sonove.angry.jp/thd_battle.html EXK超強 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 223.140.75.32 (02/16 17:55) 我現在的感覺是FR看耳機個性 THD看耳機素質 有的耳機素質或許沒有那麼完美 但個性很好這樣 XD EXK就是素質超好，但跟我個性實在不和的典範 ※ 編輯: Mithrandir 來自: 223.140.75.32 (02/16 18:29)