【前言】 這隻小耳罩入手到現在約一個月了，當初是從AA撿來的二手貨。前賣家表示大約Burn-in了 500~600hrs，保險起見我個人又再Burn-in了一下，現在差不多1000hrs了，看看板上也沒 什麼DT1350的心得，所以決定來分享一篇順便騙點P幣。 訊源：iPod Classic With PROTRACK 耳擴：iBasso P4（OP配置：OPA627BP*2+Buf634 WB*2+晶體管*1+AD797*1） 檔案：滿滿的WAV檔，音樂類型以JPOP為主。 對照組：主對照是UE TF10 With 黑曜石線，會再配合一些我記憶中聽過的中階耳罩。 【低頻】 我個人偏好用「Nagi-復讐」來測試低頻。在DT1350下的低頻比起TF10較為Q軟有彈性， 量方面比起TF10偏多一點；論質的話，TF10下的低頻較為有衝擊力，下潛也稍深， 但是收的速度較快，打下去之後馬上就收掉了，DT1350則會有一種回彈的空氣感， 兩種低頻是完全不一樣的風格。我個人覺得DT1350的低頻是比較適中的， 而TF10則是屬於比較刺激的類型，論耐聽的話我比較偏好DT1350。 不過在我的記憶中最令我中意的低頻是DT990Pro，990P的低頻論包圍感、強度都比上述兩 隻還來得強大，低頻下潛夠深、包圍感濃厚、力道也足夠，令人難以忘懷。 【中頻】 這邊我選擇用「Rita-Song for friends -No Intro Ver.-」來測試， 這首歌是單以人聲以及鋼琴伴奏為主的曲子，雖然只以測中頻來說還有像是： 「水樹奈々-SUPER GENERATION -MUSEUM STYLE-」、「樹海-ヒカリ～回想～」這些能用， 但這邊主要是想反映一些TF10的缺點，TF10出名的是中頻後退，雖然再換過線有改善， 但是直到我初次聽了DT1350才發覺根本是搞笑....囧！先說說在TF10下這首歌的表現， 開頭的Vocalist獨唱部分在無對照下沒太大的不同，但可以感覺到歌聲較為冷靜， 而等到鋼琴伴奏出現之後，會發現人聲跟樂器聲變到同一平面了＜囧＞！ 不過這點比起原廠線來得好多了，原廠線的話，人聲應該是在樂器聲之後。 伴奏出現後的情況會有點類似人聲跟樂器聲在搶鋒頭，不過在TF10的樂器淫威音染下， 樂器明顯比人聲來得動聽，雖然有線材加持，但是先天仍稍嫌不足。 再來說說DT1350下的這首歌，開頭部分跟TF10明顯不同，可以感受到人聲的厚度， 而在鋼琴伴奏出現後也可以感受到人聲跟鋼琴聲明顯有層次感，人聲在前而鋼琴在後， 算是達成了本來錄音時想要的表現吧？DT1350下的鋼琴沒有TF10來得動聽， 但是在表現上仍不差，跟前面所說的一樣，TF10在樂器表現很刺激，但是不耐聽。 在我記憶中最吸引我的中頻就是RS1i，跟DT1350的中頻一樣有力度，但更多了幾分熱情。 整體而言比DT1350更刺激，但是也較不耐聽，不過那人聲真的好讚。 【高頻】 這邊一直以來不是我很注重的點，不過多少還是寫一下，如有輕描淡寫請原諒。 這邊選擇用Angel Beats!的角色歌之一「Alchemy」這首歌曲比較偏Rock風格， 在吉他聲跟鼓聲的一來一往下營造出一種刺激感，先說說TF10，這種樂器聲多量的歌曲 對於TF10來說算是有好有壞，TF10下容易出現比「Song for friends -No Intro Ver.-」 更容易出現搶鋒頭的情況，很難釐清TF10的樂器聲跟人聲到底是以誰為主， 不過TF10下的高頻延伸良好、清亮通透，DT1350相較一下較為圓滑，但感覺也較悶。 而說到這種樂器多元的歌曲，TF10定位不強的缺點也容易出現，TF10的音場是由反射達成 而這也造成了TF10的定位不佳，雖然樂器聲刺激、動聽，但是總是沒辦法抓到定位。 DT1350本來的定位算是監聽耳機，所以在樂器定位這一方面算是強項了， 不過真要說喜好的話，我偏好像TF10這種通透亮麗的，DT1350雖然中性，但總覺得悶。 【音場】 雖然在耳機上比音場有點怪怪的，不過這邊還是比一下好了。TF10的音場跟DT1350相似， 不過也許是因為TF10的高頻延伸較好的關係？有時候會覺得比DT1350大。 然後TF10的音場範圍感覺上像是坐在觀眾席上欣賞音樂，聲音來的方向像是以人為圓心 展開約120度，身後然能感受一些到餘韻，但相對的沒有DT1350那麼濃郁，包圍敢不強。 而DT1350感覺上就是人處於在表演台上，有點像是我們本身就是歌手， 可以感受到來自各個角度的樂器包圍感，可以說人處在音場中央，而且層次感明顯， 跟TF10相比是完全不同的風格。就這一面來說，我印象最深刻的是DT990 Pro， 不過990P本來就是開放式耳機，TF10跟DT1350算是非戰之罪了，990P的音場很廣大， 展開方向與DT1350類似，但是個人覺得在立體感、層次感上DT1350略勝一籌， 當然也可能是我系統不夠強，無法讓990P發威全力，高聲吟唱。 【分離度】 我個人覺得這部分TF10略勝一籌，TF10本來就以是細節、解析、分離度出名的耳機， 但是TF10分離度雖然夠強，卻沒辦法準確的定位出樂器聲來自何方， 這點DT1350就反過來贏過TF10了。但是相對的在樂器混雜的曲目中， DT1350反而沒辦法像TF10一般的把樂器分離出來，這部分也是各有勝負。 【總結】 以DT1350的價位，我個人覺得是隻不錯的小耳罩，而也讓人感覺到耳罩跟耳道的差異性。 整體上說我偏向DT1350多一點，不過也許這跟我重人聲有關，也不能說TF10較差。 不過缺點還是有的，DT1350本身還滿夾頭的，而且就配戴上要有點技巧， 戴正確的話，連續聽1hr下來耳朵還是沒感覺，但是戴錯的話，聽歌的時候也許沒感覺， 但是取下後就會明顯感受到耳朵痛，我到現在還是不確定正確的戴法。 如果有考慮購買10K以下、以人聲、耐聽為主的小耳罩，我個人認為DT1350是足以勝任的。 謝謝閱讀！ 【閒聊】 最近隨身系統總算是SETUP了，不過明明達到了滿意的聲音，心中卻還是會有想升級的衝動 接下來會再陪iBasso P4多玩一下，然後可能來發個iBasso P4的調音心得？ 畢竟可以自行調音的耳擴真的不好找，而且變化性可以不用每換系統就換耳擴， OP拆一拆、組一組可能又會找到對味的聲音了，算是滿有樂趣的小東西。 另外我個人覺得TF10真的加上高阻抗線比較好聽，雖然解析略降低了些， 但是低頻下潛更深、人聲又前進一點點，不過這也許會因為系統而有所差別就是了。 順便附上目前的隨身組合，入門半年，錢包空矣。 圖片：http://imgur.com/i6Eur --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.132.98 在【音場】、【分離度】的部分做了點修改。 ※ 編輯: w113353 來自: 124.8.136.147 (03/09 12:35)