作者edcrfvm45 (頂上Hi-Fi)
看板Headphone
標題[心得] Calyx DAC+白金USB+HUB 隨筆
時間Fri Jun 15 23:35:37 2012
聽幾天了，發篇心得文給原主人參考
先感謝原主人大方出借，以及Z板友的熱情協助 XD
這塊金屬磚真的有重到，跟我的QBD有得拼啊~ 或許該來個壓力測試 (戰車!
因為我沒有價位近似的訊源，因此就直接以我的系統和軍刀組合比較
系統如下:
1.SWO-XXX ->silword 鍍銀電源線 ->飛瑞 C1500 On line UPS(換風扇) ->無整治電腦
->(DAC-A or DAC-B)->Siltech 公主 XLR -> RP030(改VR/端子/機內線)
->Grado PSK換純銀線+古河碳纖維XLR
2.R1 ->小張鍍銀+銅混絞電源線 -> Ps Ausio P5 ->Neotech Amazon(換FI-50碳纖公母頭)
接DAC & Nordost 哇哈啦(未改) 接030
3.DAC-A : AES-16e-> QBD76 ; DAC-B : 小張鍍銀分離式USB-> HUB(非鐵殼)->線世界白金
USB 1.5M->軍刀，軍刀和HUB都接上KECES線性電供
4.軟體: SAW studio + izotope ozone 4插件 + ACG轉檔WAVE (MF人聲為主)
軍刀組合一接上去，感覺聲音是相當清新自然的
細節量是令人滿意的，不會有覺得"世界變模糊"了，印象中我對192也有此評價
看來這DAC也是值得期待的...
聽了一陣子，感覺毛邊少了些，就從大淹水那天開始不斷A/B test
軍刀的高頻，相對於中頻和低頻，是有明顯優勢的
但並不是說低頻和中頻很糟糕，事實上3頻都有一定水準
就高頻而言，我認為是3頻之中最細緻的，又帶有微甜味和微光澤
延伸也有相當水準。
中頻相對高頻而言，顯得較為中規中矩，但這是因為相對於高頻少了點華麗感
中頻凝聚是不錯的，原主人好像對軍刀的"人聲尾韻"有點意見(有錯請指正 XD)
我個人和戰神(? 一樣也比較注重凝聚感，這台是不錯的，該呈現的人聲韻味/層次感
口水音一樣都不少...因為QBD也沒有特別明顯的尾韻
因此我覺得軍刀的中頻並沒有什麼大問題，若想調尾韻我是建議可以從類比訊號線來下手
低頻的話，量感我覺得是夠的，衝擊力也不錯，不過反彈速度和下潛，我就覺得相對於
中頻和高頻的表現，有比較弱些，而這是和QBD比起來的結果。
並不表示軍刀低頻是轟下去整個散掉軟掉...只是相對而言比較不突出 XD
細節呈現上也是令人滿意的，不去特別A/B TEST根本不覺得有什麼多大的差別
至於軍刀組合和DAC-A組合有什麼差別? 主要有幾點:
1.A組合聲音線條更加細緻，但這不表示軍刀是粗聲的
2.3頻銜接相當滑順自然
3.若是聲音細緻又滑順，不免讓人聯想到是不是會厚聲甚至糊聲
但QBD三頻是均衡的，細節量也相當豐富，跟糊聲完全扯不上關係
4.音場(或稱之為層次感或形體分布)有比較好些，但耳機系統音場在怎麼大
也還是有其極限，所以這點可以略過 XDD
總結:這軍刀CP值相當高，遠超過我用的組合...
跟192比的話，我覺得192會比較3頻均衡些，其他因為沒有當場AB TEST就無法評論了
==============================嘖嘖=============================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.150.235
1F：推 purplesky911:感謝E大測試看來那個組合下軍刀:高頻>中頻>低頻 是 06/16 00:05
2F：推 Daedolon:訊源ABT真是蠻有趣的娛樂 06/16 00:05
3F：→ purplesky911:可以確定的，但與我這邊的聽感低>高>中 有些出入 06/16 00:05
4F：→ edcrfvm45:很累阿 還是順順聽就好~ 06/16 00:06
5F：→ purplesky911:也許是我腦中的參與對象是9632和W4S所至…也就是說 06/16 00:06
6F：→ Daedolon:我是覺得用喇叭系統比較容易聽的出端倪 06/16 00:06
7F：→ purplesky911:MAYBE我還沒聽過真的好聽的低頻，又或是中後端的配置 06/16 00:07
8F：→ edcrfvm45:P兄您印象中是用喇叭組合，聽感不同是可能的 06/16 00:07
9F：→ purplesky911:ABT真的頗累有時候都懶得換來換去,聽久了還整個混淆 06/16 00:08
10F：→ Daedolon:相對於凝聚的聲音特色是....通透(?)嗎 06/16 00:08
11F：→ edcrfvm45:啊災? 通透我是比較會用來形容高頻? 06/16 00:11
12F：→ purplesky911:稍查一下E大的設備........可怕！ 06/16 00:12
13F：推 Daedolon:不過我自己腦袋裡的一把尺比較像這樣 鬆<----------->緊 06/16 00:13
14F：→ purplesky911:D大可以描述一下鬆<----------->緊 嗎？ 06/16 00:17
15F：推 sniper0710:疑? 原來E兄還是買了P5阿? 記得之前不是說要買別家的XD 06/16 10:32
修錯字...
另之前的確是買德國某牌的電源，但在MYAV發表文章時被網友指出
原廠網頁沒有這台，後來就退掉了，還順便發了篇感嘆文 XD
16F：推 sniper0710:原廠網頁沒這台.....(汗)不知道P5跟之前那台比起來如和 06/16 10:55
17F：→ edcrfvm45:P5對於音場和低頻的改善更顯著 06/16 15:43
18F：推 sniper0710:有動態壓縮的問題嗎? 之前看評測P10有提到這個問題.... 06/16 15:55
19F：→ edcrfvm45:耳機系統吃不了大電流的 06/16 16:03
※ 編輯: edcrfvm45 來自: 58.115.150.235 (06/17 00:29)
20F：→ purplesky911:再次感謝E大幫我試機..... 06/17 07:30
21F：→ purplesky911:終於改掉描述低頻裡:中頻和"高"頻的表現，有比較弱些 06/17 07:33
22F：→ purplesky911:之前你打"低"有點想跟你說有錯字 我處女座龜毛病- - 06/17 07:35