今天早上本來想寫個New York的閒聊文前本來想參考一下Jim兄的文章。 結果!搞什麼啊!!!文章被系統吃掉了!!! 我怎麼能忍受Jim兄的神作被吃掉。 所以我附在下面。重PO一次。 不過...我好像也沒得到Jim兄的同意跟授權。 Jim兄看到我這麼崇拜他，應該會體諒這件事吧 XDDDDDDD 對了!照片都開不起來了。麻煩大家自己去google一下了... 以下正文 說老實話...講到Siltech New York或是城市系列大家好像興致缺缺。 我個人拿到Siltech New York聽了幾天，覺得很不錯啊!? 聽起來溫潤又有水分，細節多，但是又不會讓你分心。 人聲跟樂器分離得不錯，不會混在一起，又不會分得很奇怪。 沒加太多料，算是很能傳達出音樂本質的好線啊!? 後來我爬了一下資料，我猜測可能有以下原因。 第一、Siltech的更高階的線表現太好。所以把入門的城市系列打臉打得很慘...ORZ 但是那些高階線價位很驚人耶!? 第二、買了全新的城市系列，花了不少錢，結果發現沒加什麼料。 沒有辦法有什麼超級華麗、飛天遁地的聽感，所以覺得很浪費錢。 早知道去衝純銀線比較實在... 總之，因為我是收二手，所以我覺得頗值得。 至少這條線有讓我感覺到我是在享受音樂，不是在聽線。 =============================以下Jim兄神作===================================== 作者: jim7434 (敬) 看板: Headphone 標題: [心得] London v.s. Spectrum 2A 時間: Thu Dec 9 12:55:55 2010 前幾天跟 Lowenli 借到他的特調 miniQ ，還有一對 Siltech London (我絕對不會說是我推他買的...) 這次先講 London 跟我自己這邊的 TaraLabs Spectrum 2A(簡稱2A) 好了 首先看外觀，因為這兩對線都是廠線，價位也相差無幾 2A 的包裝:紙盒 http://img413.imageshack.us/img413/8596/dsc03134b.jpg 靜電袋、說明 http://img530.imageshack.us/img530/359/dsc03141r.jpg London 包裝: 紙盒+專門的布袋 (質感上好很多 @@!) http://img696.imageshack.us/img696/5802/dsc03153v.jpg http://img813.imageshack.us/img813/4866/dsc031540.jpg http://img23.imageshack.us/img23/4843/dsc03161q.jpg 外觀上 2A http://img706.imageshack.us/img706/3041/dsc029860.jpg http://img403.imageshack.us/img403/7960/dsc02998f.jpg http://img403.imageshack.us/img403/2638/dsc03000n.jpg 線身是白色，外面有亮銀色被覆網 rca 頭金屬質感 london http://img171.imageshack.us/img171/5250/dsc03170e.jpg http://img171.imageshack.us/img171/6405/dsc03178g.jpg http://img171.imageshack.us/img171/9138/dsc031810.jpg http://img171.imageshack.us/img171/1768/dsc03185b.jpg 深藍色線身，頭是鐵灰色 個人覺得比較低調一點 XD 再來，拿在手上，都沉甸甸的很有手感 XD RCA 頭也都用很重的頭~ 所以兩組線大約都有個 500g 以上 當然最重要的是聽感啦~~ siltech 不愧是一方之霸，雖然說城市系列很多人說 siltech 味不夠， 但已經能夠聽出它那高水準的中高頻、華美的音色。 整體呈現的就是耐聽順耳、小提琴音色會讓人想飛起來那種 人聲搭配起來也很不錯，聽陳奕迅跟一些女聲也很毒， 中頻有解析也夠毒這點就已經讓我覺得 cp 值非常高了。 不過缺點是高低頻延伸似乎少了點，聽起來有點意猶未盡。 2A 這對線當初是在嘉義醉音(這又是另一個故事了)聽過次階的 1A 才有在注意。 正好 AA 上有人拋二手又不貴，就趕快收下來。 在我現在的系統上覺得非常搭，跟我當初在醉音的預想非常接近。 以曾經擁有過的訊號線來說， 2A 這條可以說是小荊璞， 特性上我覺得某種程度隱約相似 (就是聽著會讓我想到荊璞的感覺) 相對於 Siltech 的華美毒性，2A 這條就顯得平均一些。 音場大、人聲有渲染力，聲音直接，殘響也很明確， 低頻夠厚實有力，卻又不會讓人覺得轟轟然， 高低頻延伸比較多，所以聲音的臨場感較足。 不過大編制上會有點亂，高頻細節多但似乎有點過刺，也許是我系統搭配上的問題。 整體來說，兩對線是在同一個價位帶 表現也算在同一個水準，各有各的走向擅場 二手收到的話應該都會聽的非常開心的 XDDD ---------------------------------------------------------------------------- ps. 我的系統 PC -> foobar0.9.6.1 -> Kingrex UC192 -> MF M1dac -> 訊號線 -> Colin5687 自轉wav wasapi (Kingrex驅動) AES Tung-sol管 ~使用音樂黏土純銀USB線連接~ 電源線的話， DA 是用 ATL9500+furu鍍銠頭，耳擴是用Siltech 38IQ+ACT頭 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.30.152 ※ 編輯: jim7434 來自: 140.134.30.152 (12/09 13:02) 推 evadodoya:推一下 期待你的192心得 12/09 13:06 → evadodoya:不過這兩條線我都不能聽 不然我也想借.XD 12/09 13:07 → jim7434:192的話，初步心得我有po在AA，但因為還不太完備 12/09 13:11 → jim7434:所以還沒po過來，過一兩天會再調整後發過來 12/09 13:11 → jim7434:最近還要再發羅兄這台 miniQ 的心得 XDD 12/09 13:12 → evadodoya:大家好像都把miniQ說的好神(羨慕 簡直要發光似的XD 12/09 13:13 → evadodoya:我的訊號線用的越來越便宜 (木耳安定 12/09 13:15 → jim7434:哈~ 因為我自己也在試做，這樣已經很厲害了 XDDD 12/09 13:15 → jackjack0805:jim大大一定要推的! 12/09 13:15 → jim7434:>////< 12/09 13:16 → evadodoya:只好說樓上兩個再一起好了.. 12/09 13:16 推 luxurleaf:同校推(逃) 12/09 13:32 推 airphone:原PO超NICE....住附近推(逃) 12/09 19:38 推 hanniballu:我也來推 XD 12/10 00:10 → jim7434:看來要先po UC192 了 XDDD 12/10 00:13 推 lowenli:推心得 等我收到我也要寫(疑? -- How Crazy ??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.136.154 ※ 編輯: oscar1982law 來自: 61.64.136.154 (09/12 16:29)