作者nemesis0 (レイ)
看板Headphone
標題[心得] SCL5 SE535(紅) CK100PRO
時間Fri Sep 21 22:06:50 2012
高音：CK100PRO > SE535紅 > SCL5
有些人試聽CK100PRO會覺得高音太刺，很不酥湖，
因為這個原因，CK100PRO在日本的評價很兩極。
人聲：各有特色
喜歡偏解析、女毒的選CK100PRO；
喜歡人聲聽起來強而有力的選SCL5；
至於SE535紅我覺得介於上面兩者之間：兼具解析跟力道，但又不會太過頭。
低音：SCL5 > SE535紅 >>> CK100PRO
雖然動鐵耳機的低頻表現在先天上就比動圈杯具，
不過我認為雙單體的SCL5在低頻表現上面並沒有差動圈太多，
反而號稱採用雙低音單體的SE535紅，在低頻表現上並未讓我感覺很震憾。
CK100PRO在低頻來說夠沉，但是量則是顯得比SCL5跟SE535少很多。
低音控大概會覺得CK100PRO沒有低頻的punch感可言。
解析：CK100PRO >> SE535紅 > SCL5
我猜是外殼的材質讓CK100PRO有著比SHURE的耳機更好的解析度。
我即使把SE535紅換上SAEC的紅色升級線來試聽，在解析上仍不及CK100PRO。
至於SCL5跟CK100PRO一比，很明顯聽得出來音質比較不那麼透明、清楚。
但是CK100PRO又讓人有一種「刻意用PHOTOSHOP把照片調得很銳利的感覺」。
這三隻在人聲跟背景音樂的定位都很好，分離度也很夠，不會攪成一團爛泥，
以聽感來說，SHURE這兩隻是提供一杯清澈透明的白開水給你。
而CK100PRO則是給你一杯過濾到完全無雜質的純水。
音場：我不太會形容。
這三隻的人聲都靠很近，不會被背景音樂蓋掉。
音染：三隻都號稱接近原音表現，但網路上找到的頻率響應圖來看，
SE535紅很平直，CK100PRO調音偏重低音一些些。
SCL5的圖我沒找到，聽感上來說我覺得調音也偏低音一些。
結論：青菜蘿蔔，各有所好。
音色透明選CK100PRO，人聲有力、低音震憾選SCL5，
至於SE535紅個人覺得介於兩者之間。
但是要聽水○奈奈的話，個人私心推薦CK100PRO(XD
那個尾音聽了會讓人覺得很酥麻的(羞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.240.85.182
1F：推 qv5pn7:推心得~推SCL5~ 09/21 22:15
補充：我覺得最神奇的是，把CK100PRO的耳塞換上附贈的comply來試聽，
居然會得到近似SCL5的聽感XD(個人覺得啦…參考看看)
※ 編輯: nemesis0 來自: 119.240.85.182 (09/21 22:48)
2F：推 ivanxx0633:人聲很棒!! 但好貴…… 09/21 23:07
3F：推 xu3fu6xup6:尾音酥麻嗎....(看看旁邊的SCL5 09/22 02:28
4F：→ lf2416126:價錢也讓我很酥麻XD，好想入坑阿.... 09/22 09:38