作者oscar1982law (大胖)
看板Headphone
標題[閒聊] 學弟的RSA The Raptor(管擴、改機)
時間Fri Oct 26 01:04:28 2012
跟學弟借東西，誇口說要寫心得。
結果給人家拖超久的。
我拿到手就是已經改過的。
我引用一下聽過沒改機的人感想。
「衝擊力十足，只是沒辦法聽久。」
聽說我學弟拿到Raptor第一件事不是拿來聽，而是拿去改機。
我只能自嘆不如。
他改機用了什麼料，我也不是很清楚，看他有沒有興趣出來現身說法了。
Raptor有一台獨立電供，讓我頗驚訝。
我剛拿到還很土，還端詳了一陣子。
歐!這就是獨立電供!
其實本體加電供滿迷你的，也不重。
她是用一根12AU7 + 兩根5687管子。
跟最近大家看得很膩的6DJ8/ECC88系列是不同型號的管子。
我學弟借我的是三根Philips，聽說很貴的管。不過我真的沒研究過12AU7 + 5687。
Philips詳細的型號我也是一知半解。
所以12AU7 + 5687的特色看有沒強者要說明了。
其實還有另外三根管子，不過我沒聽就是了。一直顧著聽高價管。
管子很燒，應該是高壓作業。
都可以看到有三個燒得火紅的圓環了。
MiniQ是低壓作業，管子也不是真的很燒。
溫度Raptor跟LYR有得拼，可以感受到管子正在燃燒，錢也在燃燒。
套句希特勒的話就是
"管子正在燃燒嗎?"
聲音方面我是用K601跟RS1i來聽。
聲音很細緻，也很有層次，我覺得動態也足，厚度、氣勢也好。
沒有所謂不耐久聽的問題。應該是改機後變得很耐聽。
跟我手上的MiniQ比起來就是音場縮了點。
但是我覺得氣勢、厚度跟衝擊力我手上的MiniQ略輸。
至於跟LYR比，好印象就是力道夠。不過我比較喜歡Raptor
什麼!? Raptor沒把MiniQ打趴!? 這怎麼可以!?
MiniQ畢竟是DIY機，製作者不一樣，聲音也是會不太一樣。
聽說我手上這台是跟spyguy兄是一樣。
Raptor是很不錯的。
至於去skuldkao兄家聽四管耳擴，應該也是MiniQ架構的東西，
燒四根管子威力就是不一樣。
雖然skuldkao兄家的系統我不熟，我聽了就知道是好東西。
我覺得Raptor比較適合拿來推RS1i。
雖然我學弟是說理論上應該是比較適合推高抗阻耳機。
不過可能Raptor的特色就是衝擊力足，雖然改機了，但是應該還是有這個特徵。
聽Grado這種比較刺激的耳機品牌就相得益彰。
給直接按End的你
我現在聽的管擴也不多啦。
要買管擴的話，
看要不要加些錢買Raptor。不然省點錢跟Jim兄訂MiniQ。
--
How Crazy ???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.123.210
※ 編輯: oscar1982law 來自: 219.85.123.210 (10/26 01:07)
1F：推 Daedolon:"衝擊力十足，只是沒辦法聽久" 不知道是不是RSA家的走向 10/26 01:10
2F：→ Daedolon:我自己去聽the dark star有類似的感想 10/26 01:10
3F：→ Daedolon:headfi上討論到B52瑕不掩瑜的缺點也是易造成疲勞 10/26 01:12
4F：→ chiabin:新手亂入，聽說MiniQ應付高阻耳機(250om)有點力有未逮? 10/26 01:16
5F：推 yamatai:MiniQ是前管後晶 10/26 01:20
6F：→ yamatai:Raptor是管輸出OTL 10/26 01:21
7F：→ yamatai:原則上OTL拿來推低阻耳擴都不是很能發揮實力 10/26 01:21
8F：→ yamatai:尤其是那些會低於30那些 10/26 01:22
9F：→ sifun:信號館 跟小功率館 管子很燒多數是燈絲瓦數大 10/26 01:39
10F：→ skuldkao:你ABT時 miniQ是用什麼管啊?? 我覺得Raptor音場不錯了,, 10/26 01:45
11F：→ donkilling:聽過的miniQ推880pro、T1都的確不太夠力 10/26 01:47
12F：推 ang728:四管是EARMAX PRO 的變形 10/26 01:58
13F：推 hollowowl:四館是OTL 跟MONIQ不一樣 10/26 02:37
14F：→ hollowowl: miniQ 10/26 02:37
15F：推 lead0722:那台小Q很威的喔~(前用家+1~不過推T1不大行所以賣了) 10/26 02:42
16F：→ quii11:機子拿來千萬不要直接拿去改機~那是不好的示範~ 10/26 06:37
17F：推 Dopin:管緩衝 管放大 管穩壓(低價機器幾乎都不可能做) 基本上作用 10/26 08:43
18F：→ Dopin:位置不同 Mini-Q 是積體放大 根本上跟 四管/ Raptor 就不同 10/26 08:44
19F：→ Dopin:而管子的併聯跟串聯也影響聲音頗距 簡而言之 樓主所提所有的 10/26 08:45
20F：→ Dopin:管機 架構上都不盡相同 ... /.\;;; 10/26 08:45
21F：→ Dopin:12AU7 基本上聲音速度較慢 而 5687 電流動態反應較快 這都是 10/26 08:46
22F：→ Dopin:相較於 6DJ8 而言 10/26 08:46
23F：推 Dopin:補充一下 管整流在實作的管機上使用較常見 小鋪的十管前級就 10/26 08:50
24F：→ Dopin:是一例 10/26 08:50
25F：推 emgelam:唉呀學長好久不見XD 感謝心得XD 10/26 09:26
26F：→ oscar1982law:TO S兄就Amperex USN-CEP、你的號角、miniwatt。 10/26 11:31
27F：→ oscar1982law:學弟：學長不才，現在整天在高點蹲。都一把年紀了... 10/26 11:31
28F：→ jakkx:都有人入手還沒聽就直接拆了，直接送去改算啥XD 10/26 12:44
29F：推 vpjack:開什麼玩笑！和S神相同的小Q。有神加持自然不同凡響。 10/28 00:54
30F：→ vpjack:小Q對付880p確實差了點，玩AKG真的很適合。和一堆2、3萬的 10/28 00:55
31F：→ vpjack:耳擴比，價差拿去補管子和線材，划算很多 10/28 00:55