黑膠與CD最大的差別是 黑膠是類比音源 CD是數位音源 若要比較誰的音質好，並沒有絕對， 但是在下認為 在相同預算內，黑膠的表現應該會勝過CD 舉例來說 1. mk2的黑膠唱盤(20K)+ 唱針(6K) + pioneer混音器 (13K) + 擴大機(45K) + 耳機 90分 2. marantz SA-11 CD唱盤(100K) + 擴大機 (45K) + 耳機 95分 3. marantz cd5004 CD唱盤(10K) + 擴大機 (45K) + 耳機 85分 黑膠唱片 細節多 溫潤 耐聽 CD唱片 精準 乾淨 易保存 CD是數位音源 轉換成人可以聽到的聲音之時，仍需從數位轉換成類比， 這時候DAC就非常重要，好的DAC，約從60K~100多K都有 黑膠唱盤亦有1000K以上的(請自行到音響展參觀) 因此，在下認為，黑膠和CD孰優孰勝，口袋的深度也是關鍵之一。 ※ 引述《orzguy (囧b)》之銘言： : ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : : 關於這個話題其實以前我就想解釋一下 : : 後來忘了 現在剛好順便一起討論 : : 我並不是理工背景 : : 所以只能簡單的就門外漢的認知來解釋 : : 1.CD裡面真的是同一份數位檔案? : : 讓我們來看個奇怪的事實 : : 找一片"正統"的CD : : 沒有附加檔案 CD-text等有的沒的 就最原始符合紅皮書的純音樂CD : : 然後把他放進電腦光碟機 請問電腦會show甚麼?? : : *.wav : : or : : *.aif : : 答案是都對 看你是放進Windows還是Mac OS的電腦 : : 所以奇妙的地方就來了 : : 為什麼同一個檔案 放進不同作業系統卻是出現不同副檔名??? : 我看不出來這個跟rip出來的結果有什麼關係 : : 2.CD誕生於1982年 : : 遠早於個人電腦 CD-ROM 還有windows作業系統 : : 簡單的說 我們現在視之理所當然的數位檔案模式 除錯偵錯方式等 : : 在CD上是根本不存在的 : : CD是設計給CDP讀的 不是給電腦讀的!! : : 這就是為什麼會有rip的問題 : : 你只單純的把rip想成是copy 就太小看EAC等專業CD rip軟體的努力了 : : 如果只是單純的把檔案複製 你用複製貼上就好 為什麼還要用EAC??? : CD怎麼會只是設計給CDP讀，那我用這麼久的電腦CD-ROM都是假的? : 如果你把rip想像的很強大、很玄，可以rip出什麼神奇的不同，那我真的要說R.I.P? : : 3.就算是EAC 正確設定使用 也難保你rip出來的檔案是"正確"的 : : 所以才會有AccurateRip資料庫 : : 把你rip出來的CD資料跟全世界別人rip的比對 : : 來確定你rip出來是正確的 : : 總之CD rip的準確度遠比大家以為的不精準 : : 所以才有這麼多努力希望可以更佳的rip出CD : : 說到底還是CD本來就不是要給電腦讀的.... : 什麼是正確，跟一群人一樣就是正確?正確這名詞也未免太狹隘了 : AccurateRip這東西只能確保你跟大家都一樣 : EAC只能說是一個比較嚴謹的tool，rip出來一整段錯了一個bit，會發生什麼事情 : 這問題跟你的手機上網錯了一個bit，會造成你網頁整片變成亂碼嗎? : 我是理工人，這事情很難跟你解釋 : 老實說 以理工人的觀點看起來，你用這幾個觀點來判斷事情，是逾越了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.211.102