作者fullout (f)
看板Headphone
標題[請益] 耳擴的效益？
時間Fri Nov 30 02:50:59 2012
先小自介下心路歷程。
這個月聽完sigur ros演唱會之後，終於忍受不了沒有音樂的人蔘
，果斷開始爬文找尋合適的耳機。
不小心路過耳機版，就掉進坑裡了..囧
PS. 原本是有個尚在服役的2.1聲道喇叭 ALTEC CS-21，但是
怕吵到室友，便放在家中，而且也有高頻破音的問題。還有個
跟著 I-pod 一起購買的JBL兩千多的耳道式耳機（型號不清楚)
，但是在軍中亂操，單邊聲道損壞。
-------------
當初被朋友一句「耳塞式耳機怎跟耳罩比，怎會想花四千塊預算買
耳塞式耳機」激到，並隨手拿了AKG的K420給我試聽，號稱兩千塊打
趴一堆耳道式耳機。
乍聽之下，驚為天人（！？）
並沒有。雖然BASS的低頻我很喜歡，解析度頗佳，但我還是覺得上
一任的JBL耳道式耳機比較有味道(?)可能是比較清晰，我覺得空間感
更好。
但是就CP值來說頗高，最近經濟拮据，只好在版上不斷蒐尋相關文章
洗腦自己，然後我就敗下去了。
（這價位哪裡叫敗阿！）
同時還有試聽UE600、sr80i和K430。四支裡面我最喜歡UE600，好清晰
、好溫暖、空間感大勝。
打到這邊都還沒進入主題真抱歉。 （迷之音：耳擴到底去哪了？）
-------------
入手K420之後，馬上用筆電狂播音樂。
果然還沒run開，聲音都糊在一起，小小失望。眼睛一瞥旁邊的
i-pod classic ，換來測試一下好了。
(-_-) ---------> (０_０)
音樂的清晰度力增，Crystal Castles - III 的電子顆粒分明起
來。爵士和古典兩種樂風，明顯感受得到各種樂器音色的質感。不
愧是AKG阿。
（但我還是給JBL耳道式耳機較高的分數，我大概對
耳道式情有獨鍾，良好的解析度、音色優美。）
但版上好像普遍對i-pod作為訊源不滿意，所以我想請問是否該考
慮，再來的升級方向往耳擴發展？
耳擴的世界太艱深了，初心者望而生嘆。
-------------
（咦？）
AKG 的 K420不是版友推薦，不挑訊源、不缺推力，隨便插都好
玩的雜食好選擇嘛？
（我....不小心跟到風，敗到X10了......）
-------------
等待的日子總是漫長的，一直亂爬文。聽版友說X10的抗阻有點大，
50歐姆？i-pod classic推力好像也不夠？前一任JBL耳機服役時，聲
量常常須開到接近MAX。耳道式的固定問題？
是否該考慮進入耳擴的世界了？
常聽的音樂有民謠、噪音、電子、瞪鞋、後搖、大多數的搖滾類型、忽略金屬、10%的爵
士和10%的古典，頗為雜食。 噢，還有1%的流行。
（張懸今年「神的遊戲」現場感覺不錯。）
希望X10會適合我， 根 本 來不及去試聽阿阿阿阿阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.109.2
※ 編輯: fullout 來自: 114.43.109.2 (11/30 02:53)
※ 編輯: fullout 來自: 114.43.109.2 (11/30 02:55)
1F：推 stero: 應該先買台DACxd 11/30 03:02
2F：推 cingo85:沒跟到x10......很想試聽看看 11/30 03:02
3F：推 antoniocyj:(-_-) ---------> (０_０) 好生動 11/30 03:03
4F：推 yys310:樓上同感XD 11/30 03:05
5F：→ yys310:擴的話 不開個預算給大家嗎wwww 11/30 03:06
6F：→ fullout:還在隱忍中，暫時五千好了。但也要過一陣子才能存到 慘 11/30 03:09
7F：→ a1122334424:其實以靈敏度來看會比較準，看阻抗的效果不大@@ 11/30 03:12
8F：推 link515:樓上阻抗跟靈敏度不是正相關嗎? 11/30 04:03
9F：→ mtskyoko:凡事總有些例外 orz 11/30 07:10
10F：推 hydeless:我跟你聽得音樂差不多，X10絕對適合你（請跑500個小時） 11/30 09:12
11F：→ hydeless:耳道我認為順順直推就好，他本來就是配隨身的東西，你今 11/30 09:14
12F：→ hydeless:天五千捏著上了E17，沒多久就肖想2Stepdance，然後再來是 11/30 09:15
13F：→ hydeless:HP-P1，後來就會發現綑綁系麻煩到不如一台DX100，先順順 11/30 09:17
14F：→ hydeless:聽最重要，把那些哩哩摳摳的錢省下來才有預算入更大的坑 11/30 09:18
推h大，我看到完美規劃的升級路線和越級打王的目標了~
15F：推 evadodoya:x10對我來說不必要上擴,以及看敏感度較實在 11/30 09:28
16F：→ evadodoya:x10我mp3也沒開幾格就夠大聲了 11/30 09:29
17F：推 bethebest17:IPC其實音質滿不錯的阿(乾淨)~只是推力沒有這麼強而已 11/30 11:00
18F：→ shin30:話說噪音是指啥音樂...? 11/30 12:06
噪音原名 white noise，簡稱白噪。
不專業解釋：演奏時，將電吉他的聲量輸出切至最大，不斷刷出音牆，龐大的音量予人近
乎撼動周遭空氣的戰慄感。其餘樂器搭配的旋律可能吵雜不堪或固定在重複
節奏，多種聲音混雜，產生像是被強奸的音覺。
（一般人人聽到就覺得是噪音啦 orz）
這是噪音最明顯的特色。通常是作為橋段演出，較少專輯或歌曲會從頭玩到尾，因為
聽久了容易會麻痺生澀。會提出來主要是音域特殊，可能比較難表現？
偷推下最近出新專的 A Place To Bury Strangers
utube的音量讓人不滿意，中規中矩的。話說天黑了，應該開個燈。
http://0rz.tw/XDRSE
19F：推 linjaha:我記得CLASSIC已經算不錯了 有很多隨擴跟線都配IPC 11/30 13:00
20F：推 hydeless:噪音大概是Noise-Pop/Noise-Rock像Sonic Youth之類的風格 11/30 13:47
21F：推 bahamutuh:我建議換訊源比較好 11/30 14:31
ipc給的大容量和輕便性、可接受的音質，讓我暫時都不會考慮mp3。80G的容量不整理
一下還塞不完。對於一個把CD燒成檔案後就當擺飾的懶人，有甚麼好建議嗎？ XDD
22F：推 heshe:請問ipc推的動X10嗎 11/30 14:57
23F：推 www5566:驚! h大一語驚醒夢中人 正要敗E17的說.. 11/30 17:07
※ 編輯: fullout 來自: 114.37.103.154 (11/30 18:31)
※ 編輯: fullout 來自: 114.37.103.154 (11/30 18:34)
※ 編輯: fullout 來自: 114.37.103.154 (11/30 18:52)
24F：→ planty139:你的IPC是第幾代的？IPC後兩代的推力很足了呀 11/30 21:10
25F：推 stone40licks:ipc佩耳道 推力絕對夠 11/30 21:58
26F：→ concord:ipc推動圈耳機，跟上耳擴比還是明顯有差...動鐵就還ok 11/30 22:50
27F：→ concord:動圈試過MX880跟IE80，跟有上擴明顯有差，W4R就差不多 11/30 22:52
28F：→ fullout:ipc classic 80g 要問幾代我也不知道，有五年歷史了吧。 12/01 00:26
29F：→ fullout:ipc就是簡稱啦，手殘多打字..... 12/01 00:26
30F：→ fullout:背面標寫2007中國製 12/01 00:28
31F：推 hydeless:那是六代，推力足已，算不錯的訊源了 12/01 00:35
32F：推 xu3fu6xup6:是說我最近看到人就反推IPC(我是IPC用家XD 12/01 06:42
33F：→ fullout:反推的原因是因為音質嗎? 12/01 14:14
34F：推 michealking:噪音我要推DT880pro X10算ok但是沒那麼有感覺 12/01 17:32
35F：→ fullout:坑阿。DT880pro好精美，又想問同樣問題，假設使用DT這款耳 12/01 20:17
36F：→ fullout:機，訊源是ipc的話，會推薦上擴嘛？下一款想敗的機種出現! 12/01 20:19
37F：→ fullout:應該是問訊源較差的話，單購買耳擴可以提聲品質嗎ex.筆電 12/01 20:51
38F：推 michealking:880基本一定要有擴 我是有直推好一陣子過啦.. 12/01 21:56
39F：→ michealking:880推薦有前端的玩 等你摔 (拍拍) 12/01 21:57
40F：→ michealking:你可以買一體機XD 把檔案丟給他處理 12/01 21:58
41F：→ fullout:先謝謝大家，這些坑我都會一個個摔進去看看XDD(都想試聽啊 12/01 22:37