作者seraphwind (原來我是果汁 囧rz)
看板Headphone
標題Re: [問題] 為什麼要接耳擴的一些小疑問
時間Sat Jan 19 13:49:49 2013
※ 引述《nickpower (迷迷迷)》之銘言:
: 各位版大
: 午安
: 我又來吵大家了
: 自從那X10跳水後 我就進到這個坑內了 XD
: 自己也做了DIY晶體擴大機,也搞了MiniQ的擴大機
: 由於 X10 還沒到,所以就先買了隻 ATH-A900 來應急測試(?)
: 發現有接擴大機真的能夠讓音樂更好聽
: (抱歉,小弟文詞造詣很差,只能用好不好聽形容)
: 但是有些疑問想請教大家
: 擴大機簡單的原理就是讓訊號放大
: 所以在音源進入op前,會接上電阻將訊號減小,再將減少的訊號送到op
: 由op把訊號放大後,送到耳機,讓我聽到聲音
: 但是我覺得很奇怪的點再這裡
: 假設原本訊號源的訊號是 1 ,送到電阻後減小訊號變成 0.2,再由op放大五倍
: 又變成 1,這這這...我真的不明白,這不是又回到原點了嗎?
: 為什麼這樣子就可以讓聲音變好聽?(實際上聽起來真的好聽很多)
: 為什麼為什麼? 有沒有先進們可以幫幫我 解惑解惑呢?
: 謝謝喔 ^^
純粹就學理上來分析這個問題。
開門見山,耳機擴大器雖然叫做擴大器,但是我們在乎的不是它的擴大功能謝謝。
回到需求的原點,訊源直接接耳機為什麼會有缺點?
理想的狀態是,訊源送出的波形就確實是耳機送出的波形。
然而高階耳機(或喇叭)的實體結構往往不只一個單體(發音機構),
各個單體內部的細緻結構就不說了,
光是從耳機輸入端將不同頻段的訊號分饋到不同單體,這些細部不同型號耳機都有所不同
這些不同的實體結構對應的電容、電感值自然也不一樣。
不幸地,電容及電感都是頻率敏感的東西
(不同於電阻,所以才稱阻抗)
這會造成耳機對不同頻率的聲音反應不同,即所謂「頻率響應」。
以原PO提到的案例做例子。
原本是音量1,這個1僅僅是對總體的一個概稱而已,細分可以分成:
低頻 中頻 高頻
1 1 1
但是到了耳機可能就變成
0.9 1 0.85
換了另一牌耳機可能又變成
0.72 0.94 1.2
要是訊源換了,那又不同了。
這些不同的頻率反應(所謂的頻率響應不夠平),對應到波形上就是變形失真
那麼,該如何解決這個問題?
最好的情況是能達成所謂的阻抗匹配
也就是對所有的頻率都有相同的輸出倍率,即使這個倍率比較低
(因為可以從其他地方放大。不過太低也不行,因為自然的背景雜訊也會同時被放大)
對於特定的前、後級電路做阻抗匹配是電機工程裡類比電路及微波電路裡一門主要學能
(不好弄真的)
一般人沒有那個背景知識,在方法論上單純就是試誤法,
不斷的去試出一組自己喜歡的組合就是了。
此外每個人的喜好也有不同,你說低中高頻1:1:1是理想,有人偏偏就愛3:1:1才對味
逛不同的元件去試聽是一種樂趣啦,就跟人家品酒一樣。
不過我想最重要的觀念是不要過度神化某些元件了,
大部分時候其實只是整體接在一起的響應恰好合你的品味。
我自己是實在受不了平價擴大器的背景噪音索性放棄了,而且多一個東西要帶也麻煩
反正音頻了不起30KHz而已,這麼低頻的訊號用數位訊號處理有什麼不能做的
真的那麼在意的時候開電腦一首首慢慢去調到爽就好,更細緻
何必花大錢買個電路來拼裝呢,我以前當學生做實驗就受夠這些了(摔)
--
不好意思,做工的就是不夠羅曼蒂克(茶)
--
聽好了,你在想這些無聊事的時候,時間正一刻一刻地從我們身旁流過...
這些流過的時間不只是你的生命,也是我的生命啊!
── 炎尾燃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.29.24
1F:→ takase:errr..不是想吐槽,會用到耳擴的高階動圈大多只有一個單體 01/19 15:37
2F:→ takase:分音的問題也不是加加減減那麼單純 01/19 15:38
3F:→ Dopin:就像我以前在巴哈講的 要是音響只有電路或是頻響那麼簡單 台 01/19 15:53
4F:→ Dopin:灣跟大陸早就世界最強 01/19 15:53
5F:→ yeahbo:但是就算只看電路/頻響還是極度複雜,如果有真的深入去探討 01/19 16:34
6F:→ yeahbo:的話... XD 01/19 16:34
7F:→ Dopin:是阿 同個電路 不同人畫的感覺就不同 (有夠複雜的意味 Oyz) 01/19 16:36
8F:→ Dopin:頻響更難搞 最常被漏掉的就是單體負載程度 /.\;;;;; 01/19 16:36