我是玩喇叭系統20年的老kk，老dac我用過幾台 老kk的dac確實都有解析不足的問題 中價的（定價5萬上下的） micromega T-dac、Theta Prime II 高價的（定價10萬以上的）linn numerik、ESOLUTION QUANTUM DAC（20400A晶片） 我之前書房pc有接0404音效卡(聽耳機用），試過把micromega T-dac 接到0404的數位輸出，結果聲音厚一點、糊一點外沒有比0404好多少 theta prime ii說實在的是很厚聲、低頻多但真的有點糊，高音也不夠細緻 高價的linn是音樂性非常好，但層次細節也只算ok 至於用20400A晶片的qantum，3D活生感非常好（當時配linn karik轉盤） 我對karik轉盤印象好過numerik，流暢感非常好的轉盤，相較之下那些中階 日本轉盤（轉盤結構很棒）就顯得很生硬了 我現在dac是qb9,耳機是lcd2（amp naim headline2)， 喇叭是admonitor(AMP AYRE AX7),以前也用過音場著稱的gsk 但我覺得以耳機來斷定老DAC好不好其實不是很準，當時耳機不流行 都是以喇叭監聽測試，因為耳機的頭中效應根本無法判定音場音像 "真正"表現，音場音像的立體感逼真感是訊源好不好的的一項重要因素 說實在的我無法在耳機系統上辨識音場的好壞，音像頂多只是在 耳邊15CM跟30CM的差別，對我來說這都不是擬真的音場 當然耳機本來就比喇叭可以聽到更多細節，對細節量的辨識能力 絕對好很多，但訊源的好壞不是只有細節的多寡而已。 我覺得高階動圈耳機細節能力都太強甚至太強調，靜電平板就沒這問題 老dac的厚聲及不強調（不代表沒有）的細節剛好可以互補， 我想這也是有人覺得老dac也不錯聽的原因之一吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.33.81