作者uturn (uturn)
看板Hip-Hop
標題[轉錄]Re: 音樂的意義
時間Sat Jan 6 11:07:48 2007
※ [本文轉錄自 RnB_Soul 看板]
作者: shakronin (shakronin) 看板: RnB_Soul
標題: Re: 音樂的意義
時間: Fri Jan 5 16:13:36 2007
請問原作者
有一些地方我不是很懂
想請教一下
你的意思是
只要台灣所有做音樂的人
都開放讓人自由下載
不要以賣唱片為首要
台灣的音樂就會越來越棒
環境就會越來越好嗎?
再者
因為我所知有限
Talib Kweli和Mad Lib這樣造福歌迷
整張專輯供人下載的好心做法
在美國音樂界裡是否也只是少數?
所以我真正要問的是
音樂自由下載 Vs. 音樂品質與大環境
有完全絕對的關係嗎?
我只是問問題
沒別的意思喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.11.253
1F：推 molemilk:P大的意思應該是 美國市場那麼健全 都有Kweli和Mad Lib這 01/05 16:59
2F：→ molemilk:等好音樂人發聲 反觀台灣 商業性行銷充斥著空洞的音樂和 01/05 17:00
3F：→ molemilk:歌手 做音樂變成100%利益行為 音樂人自封在狹小的殘缺環뤠 01/05 17:01
4F：→ molemilk:境 其實問題回歸簡單 就是要滿足大體的音樂情勢 在乎閱聽 01/05 17:03
5F：→ molemilk:人真正的想法:聽首好音樂吧! 而不是跟閱聽人計較著作權和 01/05 17:03
6F：→ molemilk:MP3盜版等問題 唉 其實這是個蠻嚴重的惡性循環 01/05 17:05
7F：推 wewontstop:推牛奶痔 01/05 19:58
8F：推 uturn:其實美國抓非法下載抓得更兇 Public Enemy和很多令人尊敬的 01/06 00:42
9F：→ uturn:嘻哈藝人也都呼曾籲不要非法下載 01/06 00:45
10F：→ uturn:做好音樂和讓不讓下載 我想是兩回事 01/06 00:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.250.170
11F：推 KrisKross:我會覺得是大環境與民族習性 美國下載問題與不好的音樂 01/06 12:29
12F：→ KrisKross:也不少吧 我們只注意到好的一面 01/06 12:30