作者majohnman (麻醬麵)
看板Hip-Hop
標題Re: [討論] 熱狗 朱德庸 事件後續
時間Tue May 5 13:49:22 2026
1F：噓 wizozc54128: 大器一點好不好
2F：推 ClownT: 去告啊 會成功才有鬼
3F：推 z3939889: 看不懂在告啥，詞也改了，被臭剛好
4F：推 suckmanisme: 起訴再說，而且隨便一個訴訟走個三兩年超正常
5F：噓 KayRain: 豬就是過氣廢物在博流量
熱狗抄襲敗訴賠錢！ 朱德庸控「遭網暴、寫歌嘲諷」：這仗我非打不可
2026年05月5日 11:53
記者田暐瑋／綜合報導
金曲歌王Mc Hotdog（熱狗）因2023年發表的歌曲《樓下的房客》被指控抄襲漫畫家朱德
庸的作品《跳樓》，引發外界關注，儘管熱狗曾公開道歉並主動下架歌曲，但朱德庸最終
決定提告，法院日前宣判朱德庸勝訴，熱狗須賠償50萬台幣，朱德庸5日透過社群平台表
達心聲。
熱狗抄襲判賠50萬！ 朱德庸怒控道歉拖延、演唱會寫歌嘲諷
在智慧財產及商業法院判決朱德庸勝訴後，他回憶起與熱狗的糾紛過程，直言這場官司維
權之路充滿艱辛，事件起初曾以為可以透過道歉解決問題，但熱狗的道歉聲明卻拖延兩週
才公開，且隨後又發文指控朱德庸態度有變，試圖混淆視聽，製造「羅生門」假象，朱德
庸因此接連遭受網暴，甚至稱熱狗在演唱會上以歌詞嘲諷，令朱德庸相當不滿。
朱德庸耗時2年親出庭3次：原創不再束手無策
朱德庸在社群平台發文中提到，面對對方的行為，他選擇提起刑事及民事訴訟，為自己的
創作權益發聲：「這場仗我非打不可，因為對方早已宣戰。」儘管過程艱辛，歷經兩年多
訴訟並親自出庭三次，但他仍堅持不懈，最終獲得法院支持，「因為我知道，如果放棄了
我的權利，之後會有更多模糊地帶和污衊，甚至我的作品會被張冠李戴誤會成為他的創作
，而我再也沒有機會為自己辯解和釐清。我，被抄襲作品的原創者，將束手無策。」
大批網友對朱德庸的勝訴表達支持，認為他的堅持為所有創作者樹立了榜樣，「創作是靈
魂不可被抹滅與踐踏，支持您！」也有人表示：「法律是不保護在權利上睡著的人，老師
提告是正確選擇！」這場歷時兩年的法律戰，朱德庸感慨終於還給他與其他原創者一個公
道，「個人創作者終於能避免在這個網路時代被隨意抄襲改作，原創終於能保護自己的著
作權不被侵害了！」
——————————————————————————
恭喜朱老師 很開心能看到勝訴的新聞 中國單依純 台灣姚中仁 也期待經過這次事件 未
來台灣對版權意識能夠更加重視與抬頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.36.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1777960164.A.52A.html
6F：推 tylerdurdenn: 笑死 成功了 有鬼嗎？ 05/05 15:07
7F：推 AlanLinKL: 法院認證抄襲仔 05/05 15:37
8F：噓 wizozc54128: 三小 法官想怎麼判就怎麼判 熱狗說一句我沒看死凹到 05/05 15:47
9F：→ wizozc54128: 底就好 這樣要判 那一堆都可以告 05/05 15:47
10F：推 eo8h1: 熱狗自己也是創作者 這樣搞真的不行 恭喜朱 05/05 15:58
11F：推 BobRay: 沒想到記憶洗這麼凶，當初一堆莫名抓了一堆網軍在 05/05 15:59
12F：→ BobRay: 刷豬抄，還有奇怪的耳朵陣線在蝦挺狗，最後還給金 05/05 15:59
13F：→ BobRay: 曲，這麼大的醜聞以為都沒人看，所以我說從頭到尾 05/05 15:59
14F：→ BobRay: 那個不存在的中間人抓了誰來當了？ 05/05 15:59
15F：推 MK47: 判完了嗎 恭喜 做饒舌還當抄襲仔是在 05/05 16:21
16F：推 riptheworld: 滷味幫 集結 05/05 17:02
17F：→ riptheworld: 這仗我非打不可 05/05 17:02
18F：推 c871111116: 哪來一堆可以告 抄這麼明顯不救他 05/05 17:32
19F：推 mirrortear: 推 05/05 17:54
20F：推 ClownT: 見鬼啦 05/05 17:59
21F：→ ClownT: 但這理應還能上訴？ 05/05 18:00
22F：推 ClownT: 話說還是好奇 為何原Po和PTT這麼氣 是從以前就很討厭熱狗 05/05 18:02
23F：→ ClownT: 嗎？我真的沒看過除了PTT以外的地方在乎這件事 05/05 18:02
24F：噓 respectyo: 沒人在乎 05/05 18:27
25F：推 psychohero: 哇艸真的假的 還以為告的成的人在做夢 05/05 18:58
26F：推 ss880509: 當初就好好站著挨罵，偏偏要搞一堆小動作噁心人 05/05 19:08
27F：推 chh1470: 嘻嘻 05/05 19:18
28F：→ ken2003611: 完事了喔等熱狗發文 05/05 19:21
29F：推 psychohero: 話說熱狗抄襲事件就是本版炒作出來的嗎？難怪這麼多 05/05 19:26
30F：→ psychohero: 人森77 05/05 19:26
31F：推 split1000: 1998年Dive to blueMV跟他所畫雷同那是否有參考疑慮？ 05/05 20:09
32F：推 z3939889: 先不說熱狗這件事，以後雷同的故事是不是也能告？這也 05/05 22:35
33F：→ z3939889: 太好賺 05/05 22:35
34F：推 AlanLinKL: 當然能告這是權利，你要喊清清白白也是你的權利。 05/05 22:48
35F：→ tylerdurdenn: 沒人在乎是一回事啦 勝訴是一回事 至少當事人很在乎 05/05 23:20
36F：→ tylerdurdenn: 畢竟是他自己的創作也不是你們的 05/05 23:20
37F：→ respectyo: 也只有這的老人在乎 05/06 00:10
38F：→ mailman: 爽死 還有護航仔喔 05/06 00:14
39F：→ mailman: 熱狗清清白白 05/06 00:15
40F：推 mailman: 法院認證的抄襲og 05/06 00:18
41F：推 mailman: 民生輸了 期待刑事也起訴 抄襲還出歌臭人 05/06 00:28
42F：→ mailman: *民事 05/06 00:28
43F：推 horse70: 這刑事是要告什麼呢？ 05/06 00:47
44F：噓 YeezyBoost: 全台灣最氣這件事的人除了朱 都聚集在這板了 05/06 00:53
45F：推 TheRoots: 這些支持抄襲者的心態也真的很弔詭XD 05/06 01:01
46F：推 EasyIsBeauty: 法院認證 05/06 01:43
47F：推 KoWenJe: 好好笑 一下會成功才有鬼 結果成功了又轉移話題稱沒人在 05/06 06:15
48F：→ KoWenJe: 乎 怎樣都有話講真可悲 05/06 06:15
49F：推 tihs104: 後面重寫之後得獎朱德庸被熱狗粉絲臭爛了 05/06 06:59
50F：推 ccccccccccc: 笑死 狗粉噴到人家受不了去告 05/06 08:13
51F：→ ccccccccccc: 聽嘻哈還挺抄襲 狗粉也是很有個性的一群人 05/06 08:14
52F：推 rbking21: 某些人的道德觀真的是低落到讓人髮指 05/06 08:40
53F：推 mcbirdy: 平庸的豬 05/06 08:52
54F：推 BobRay: 1998那只有跳樓主題一樣，這次狗會被判，在判決書 05/06 10:42
55F：→ BobRay: 內的重點是被法官認定，歌詞加故事內容都高度相似 05/06 10:42