關於恐怖片市場，國內片商其實都很積極的引進，只是多半會變成DTV或者晚了很久很久 才發片。 最近看到了片商打著「十大禁片」的口號，推出了一系列的老舊電影。 當然，其中不泛是有經典作品，但殊不知這個十大禁片的來由根本無憑無據。 我想或許近年的某些低成本作品，過了三十年也會被稱做某某經典系列吧。 Severance，國內翻作斷頭氣，並無不妥。 本片如同片名，肢解的鏡頭相當出色，這個片名相當地貼切。 由Christopher Smith執導，本片是他的第二部長片，上一部作品是嗜血地鐵站（Creep ） 本片的導演對我來說並不熟悉，而本片也是基於一些好評加上這是一部黑色喜劇才會吸引 我觀看。 其實黑色喜劇並不好拍，要兼顧笑料還有恐怖片本身的驚悚刺激其實相當困難。 舊時代作品如Return of the living Dead、兼顧了諷刺惡搞與刺激性。 而稍晚由山姆雷米執導的Evil Dead II則是失去了第一集的血腥暴力，爆笑有餘，但頗失 恐怖氣氛。 至於由Peter Jackson執導的兩部惡搞作品 Bad taste、BrainDead(新空房禁地)，則是噁 心胡鬧的成分大過於驚悚程度。 近代作品Shaun of the Dead也是帶著嘻笑嘲諷的態度來講述殭屍故事。 即使是純粹的恐怖片，偶爾也會耍一點小幽默撫平觀眾情緒。 而本片則是能讓觀眾大笑之餘，又不使恐怖氣氛全失。 我會說，本片是相當成功的黑色喜劇，也是相當成功的驚悚作品。 對於觀看本片的情緒波動是大起大落的。 好的恐怖片會讓你維持長期性高壓、亢奮刺激的情緒，次等恐怖片能讓你偶爾會有幾次刺 激的感覺，最差勁的恐怖片無非是讓你呵欠連連，毫無情緒起伏。 本片給我的情緒是在最低點，然後往上竄升，或者是由最高點瞬間緩和，然後又向上提高 。 在節奏上，本片仍維持傳統恐怖片不忘先訴說來龍去脈，慢慢堆積觀眾情緒，而到了觀眾 不耐煩時，則是以跳接的方式快速切換時間、場景，給予觀眾持續性的刺激。 在某種程度上，本片還是不忘所謂恐怖片的「老梗」，但常常在觀眾意想不到之處，天外 飛來一筆，完全推翻恐怖片應有的節奏與情節。 即是說，好的恐怖片必須一方面符合觀眾的期望，而另外一方面又要給予觀眾驚喜。 我們往往知道恐怖片中某某人一定會死，這是絕對可以預料的，可是當事件發生的時候， 又要給予觀眾意想不到或者是遠高於觀眾預期的結果。 譬如說，大家都知道某顧人怨落單，陷入黑暗當中，氣氛開始緊張，音樂開始詭異，這時 候兇手從意想不到的地方拿著意想不到的兇器秒殺顧人怨，這是意想不到的 刺激；如果兇手從大家都知道的地方出現，拿著大家都猜想得的兇器，（如電鋸）開始了 超過三十秒長的肢解以及大畫面傷口特寫，這是遠高於觀眾預期。 本片應用的相當好，偶爾會有意想不到的幽默讓你哈哈大笑，偶爾也會有大快人心的鏡頭 讓你心滿意足。 至於在技術層面上，幾乎沒有甚麼缺點可以挑剔。 無論是分鏡、化妝、場景、音效都相當出色。 沒有什麼讓人感到突兀之處，也沒有什麼地方覺得不自然，非常不像是非好萊塢的獨立製 片。 本片的肢解鏡頭並不多，但是都相當出色，也足夠讓影迷滿意。 最後特別要說，本片在屋內晚餐時講述的三個故事表現方法相當有趣，特別是第三個故事 。 晚餐上的派，也引出相當有趣的台詞。 "Who made the pie?" "I found a pie." 另外，塞東西進冰箱以及George的祕密武器都是本片值得讓人回味的橋段。 -- “You are watching 滅人器” 老電影是越陳越香 恐怖電影/小說/老電影 http://www.wretch.cc/blog/eva96 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.217