作者godofsex (性愛戰神)
看板HsinTien
標題[新聞] 央北校地釋出 新店盼建藝文地標
時間Tue Jun 2 08:04:54 2026
央北校地釋出 新店盼建藝文地標
2026-06-02 00:00 聯合報
記者張策、葉德正／新北報導
https://i.mopix.cc/iNSD2P.jpg
新店區央北文小十一用地釋出，新北市長侯友宜（右二）表示，要從大文山地區發展需求
評...
新北新店區央北重劃區文小十一用地，因少子化設校需求降低，教育局完成撤案並釋出土
地，地方希望將這塊逾五千三百坪精華土地規畫為結合藝文展演中心、圖書館及地下停車
場的複合式設施，打造成大文山地區藝文新地標。
市長侯友宜昨在議會答詢說，市府不會只從新店角度思考，是以整個大文山地區發展需求
來評估，除考量藝文展演功能，也納入停車需求、公共開放空間及整體都市發展規畫，讓
一點七公頃土地發揮最大效益。
議會定期會市政總質詢，議員劉哲彰昨關切央北重劃區文小十一用地規畫方向，他表示，
該基地原規畫設校，因少子化設校需求降低，地方盼市府能將這塊精華土地規畫為結合藝
文展演中心、圖書館及地下停車場複合式設施，打造為大文山地區藝文新地標。
劉哲彰表示，市府曾規畫引進國際學校，因土地租金高昂，加上少子化趨勢，始終沒學校
願意進駐。
央北重劃區及鄰近十四張區段徵收區，未來預計有五萬人口進駐，新店長期缺乏大型藝文
展演空間，學校管弦樂團或藝文團體必須前往三重、板橋或北市演出與練習。
若能在文小十一打造現代化藝文中心，結合森林圖書館、大型地下停車場及開放廣場，能
滿足地方需求，也有機會成為新店地標。
對此，侯友宜表示，市府已確認文小十一將維持文教用地使用方向，正評估是否規畫大型
展演中心、圖書館及停車空間等複合設施。
新店雖有小型藝文及圖書設施，是否需要興建指標性藝文地標，市府正進一步討論。
https://udn.com/news/amp/story/7323/9539509
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HsinTien/M.1780358696.A.665.html
1F：推 iloveumoneyc: 原本魚中魚那邊嗎？所以確定不會蓋學校了？ 06/02 10:36
2F：→ NICK992 : 別再假掰文青文藝沒路用 缺的是歌舞伎町娛樂紅燈區 06/02 11:04
3F：推 Ccsteeker : 學校聽說準備蓋在 十四張捷運公宅站那一側 06/02 12:22
4F：→ Ccsteeker : 樓下馬拉松會公布文藝地標的名字 06/02 12:23
5F：→ pippen2002 : 笑死!!一 直蓋? 蚊子館? 錢誰要出? 06/02 13:35
6F：→ Bizlink : 當初央北說要蓋國小 吸引一堆年輕家庭進去買 現在又 06/02 14:15
7F：→ Bizlink : 不蓋了？ 央北中央公園可是一堆小孩耶 少子化也要 06/02 14:15
8F：→ Bizlink : 看區域吧 06/02 14:15
9F：推 Demia : 從少子化推論出不需要蓋學校的結論真的是很有料XD 06/02 14:29
10F：→ Demia : 讓小孩就學更便利不就是改善少子化的方法之一嗎？ 06/02 14:31
11F：→ Bizlink : 我覺得Costco 比展演中心實用 06/02 14:35
12F：→ rb79 : 附近走路15分鐘內就有大豐和中正兩間老牌國小了 06/02 15:24
13F：→ rb79 : 真的有"不便"到哪裡去嗎? 06/02 15:25
14F：→ longtimens : 新店缺的是好的國中 06/02 17:19
15F：→ longtimens : 一堆人跨區去台北市讀國中 新北政府在裝死？ 06/02 17:20
16F：推 earnformoney: 這種天氣有人想走路15分鐘嗎 06/02 21:00
17F：推 Demia : 央北這麼大一片能簡化成到這兩間學校只要15分鐘也 06/02 21:42
18F：→ Demia : 是很有才，而且不只是國小啊，到國中不就更遠，學 06/02 21:42
19F：→ Demia : 北大特區一樣蓋一間能從一年級讀到九年級的學校不 06/02 21:42
20F：→ Demia : 是很好嗎？ 06/02 21:42
21F：→ gtr22101361 : 怎麼記得是要蓋國中 06/02 21:46
22F：→ rb79 : 提走路只是代表最慢的方式 不想走路騎腳踏車還是父 06/02 22:54
23F：→ rb79 : 母接送甚至搭計程車都行 這種事應該不用特別講吧？ 06/02 22:54
24F：→ rb79 : 少子化校舍需求變少 不先考慮把既有硬體活化而是要 06/02 22:58
25F：→ rb79 : 新蓋學校「便利」上學，看來不只有才還很有財啊？ 06/02 22:58
26F：→ rb79 : 公共設施原則是服務不特定大眾，當然要站在能使社 06/02 23:03
27F：→ rb79 : 會利益最大化角度出發 既有公立學校都已經招不滿了 06/02 23:03
28F：→ rb79 : 還要再蓋新的？除非要把現有學校退場納入一起考量 06/02 23:03
29F：→ rb79 : 不然增加管理維護的成本恐怕比帶來的效益還要多 06/02 23:03
30F：→ longtimens : 招不滿是學校風評不好全部擠去台北市跟私校了 06/02 23:20
31F：→ longtimens : 台北市學校一樣搶破頭 06/02 23:21
32F：推 Demia : 現在上下課時段中正、大豐、甚至北新校門口接送的 06/03 00:47
33F：→ Demia : 盛況應該有看過吧？確定未來要讓央北甚至十四張重 06/03 00:47
34F：→ Demia : 劃區的學生也往那邊擠嗎？重點用少子化來說新店不 06/03 00:47
35F：→ Demia : 需要蓋學校不是很搞笑嗎？因為新店現況就是跨區就 06/03 00:47
36F：→ Demia : 讀的人很多啊，為什麼新店那麼多人選擇往文山區的 06/03 00:47
37F：→ Demia : 學校送？舉例來說，目前中正國小大約60班，但文山 06/03 00:47
38F：→ Demia : 區差不多校園大小差不多的明道國小班級數大約是1/3 06/03 00:47
39F：→ Demia : ，光每個學生能有的活動空間就差多少了，更不用說 06/03 00:47
40F：→ Demia : 文山區一堆國小都有游泳池等，學生上課很方便，簡 06/03 00:47
41F：→ Demia : 單說這個區塊是缺學校的，未來移入人口增加只會更 06/03 00:47
42F：→ Demia : 缺，然後市府不蓋學校是希望搬進來的人都沒有小孩 06/03 00:47
43F：→ Demia : 嗎？不是希望改善少子化？ 06/03 00:47
44F：推 dear133 : 原本加油站不會回來嗎 06/03 06:48
45F：→ dear133 : 加油站 06/03 06:48
46F：推 hilliverson : 少子化確實不用再蓋學校了 大豐國小很近 06/03 08:41
47F：→ rb79 : 為什麼要跨區就讀 上面已經有人講了 風評才是重點 06/03 08:43
48F：→ rb79 : 中正國小校地這30年來應該沒多大變化 總人數已經從 06/03 08:46
49F：→ rb79 : 2000年的3千多人到2022年的17XX人 幾乎是減半了 06/03 08:48
50F：→ rb79 : 接送的盛況是因為家長接送的變多 不是學生人數增加 06/03 08:48
51F：→ rb79 : 確實校舍的環境和設施有更新的需求 但那是另一回事 06/03 08:50
52F：→ rb79 : 這個區域與其說缺學校 不如說缺你"理想中的學校" 06/03 08:52
53F：→ rb79 : 最根本的問題就是搞錯重點 蓋學校"不會"改善少子化 06/03 08:55
54F：推 livy1055 : 這是目前央北重劃區裡的國小用地，不是中正路原本魚 06/03 10:37
55F：→ livy1055 : 中魚旁邊的國中用地 06/03 10:37
56F：推 john11894324: 以前國中真的很缺 06/04 13:05