作者a888 (a888)
看板HsinYi
標題[轉錄][新聞] 反對輕軌 松山路商家擬抗爭
時間Thu Jul 13 14:46:31 2006
※ [本文轉錄自 MRT 看板]
作者: el1901 (砍掉重練) 看板: MRT
標題: [新聞] 反對輕軌 松山路商家擬抗爭
時間: Thu Jul 13 11:11:43 2006
反對輕軌 松山路商家擬抗爭
【2006-07-13 聯合報 北市要聞 記者楊正敏∕台北報導 】
松山路部分商家反對信義輕軌捷運案從自家門前通過，商家不排除展開抗爭，明晚舉
行公聽會也會到場表達反對到底的立場。
信義輕軌捷運案，是首度由民間自行規畫的捷運案，初步路線擬從信義計畫區環繞後
，再經信義、松德、松山路延伸到松山車站。
部分忠孝東路到永吉路間的松山路東側商家，反對輕軌從家門口經過。當地永春里里
長彭勝謀說，有些松山路商家並不認為有興建輕軌的必要，這幾天已在計畫抗爭，應會掛
白布條表達不滿及反對。
彭勝謀說，現在公車很多很方便，且常常看到公車都是空空的，市府應該做的是提升
大眾運輸的使用率，而非規畫新路線。
他指出，松山路並不寬，商家認為建輕軌會造成壓迫感，再加上輕軌捷運將引進磁浮
列車，有輻射之虞，還會有噪音；一樓店面打開來可能會有梁柱對著大門，不少商家覺得
很不美觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.35
1F：推 bohu:輻射? 電磁波吧 嘆 07/13 11:13
2F：推 Kazamatsuri:梁柱對著大門不美觀?那淡水線高架段跟木柵線怎麼辦?@@ 07/13 12:19
※ a888:轉錄至看板 SongShan 07/13 12:36
3F：推 pikochu:比較起兩邊的態度..高雄民眾還算是順民XD 07/13 12:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.24.124
4F：推 warmlight:還是不美觀啊？ 07/14 03:23
5F：→ warmlight:不過最重要的 還是看現在大眾運輸工具是否有效發揮功能 07/14 03:24
6F：→ warmlight:吧 07/14 03:25
7F：→ BlackBooks:我家離捷運站說近不近說遠不遠 公車能到信義計畫區逛街 07/14 16:09
8F：→ BlackBooks:的只有284 覺得蓋輕軌好像會方便一些 可是好像又不是那 07/14 16:11
9F：→ BlackBooks:麼必要........ 07/14 16:11
10F：推 elliottcho:木柵線還蠻醜的，要建的話最好改成地下 07/14 18:29
11F：→ elliottcho:花了那麼大的力氣鐵路地下化，又搞一個高架的破壞景觀 07/14 18:31
12F：推 ivyli:未改成地下..跟經費有關吧.. 07/17 23:24