作者Ringo345 (一個人住)
看板Hunter
標題Re: 關於西索的能力..
時間Thu Oct 25 12:22:41 2007
如果在現實打到，西索vs磊札，我個人認為西索的勝算>>磊札。
首先，磊札超強，這點沒有疑問。可是我對此人的思考和反應的
程度感到匪夷所思，也太直線化了吧!
還記得磊札第一次被西索錶到嗎 ? 在此之前西索已經"展現"過他
的能力，他老兄居然完全沒有考慮到球被西索抓走的可能性，依然
把球彈到空中然後被西索樂勝..
第二次被西索錶到是西索把球反彈回去。首先西索多花力氣去接球
就已經很怪，然後磊札居然的結論是"這是打持久戰嗎?來吧!"，我的天啊!
他的想法單純到很歡樂的程度，還多虧富尖在那顆球外面化了一團
伸縮自在的愛的氣..磊札完全沒考慮到這顆球充滿機關的可能性..
不只是對西索，果列努也可錶他..而且重點是果列努在之前已經展
現過他的念獸有順間交換位置的能力...
從躲避球篇來看，磊札的"思考順間爆發力"很明顯是不及格的，他沒
辦法對敵方的能力剖析，分析，然後想出多種應變方式..而且雷札他
都"看過"對方的能力，也知道其能力的特性喔..
前面有朋友提到西索的能力也很"適合"躲避球..那是西索的表現讓我
們覺得他很適合..他極度變態的"思考順間爆發力"讓他在看過一眼雷
札反彈球的招式，然後在極短的時間內思考本身念力的特性，分析
對方招式，然後用伸縮自在的愛開發出一種應用技把磊札轟出場....
我想，這應該是富奸透過老太婆口說出的"念能力戰鬥最重要的就是
"思考順間爆發力""的最好佐證。不管這場念能力戰鬥是什麼形式，
是躲避球還是生死鬥，獲勝的條件是把對方宰了還是打出場...本質
上並沒有不同...
所以依照"獵人戰鬥邏輯和方程式"來看，西索vs磊札的結果很有可能會
和同樣單純的華石鬥郎一樣吧..而且在沒有限制的戰鬥世界，不確定因
素提高下..西索和磊札在"思考順間爆發力"的差距上一定會拉得更大。
有些朋友很熱心的提供自己模擬兩人戰鬥的可能性..我們只在躲避球篇
看到在對放出系能力者絕對有力的"在有限空間和對方保持距離戰鬥"
(磊扎說注入念的球和念彈威力一樣,表是磊札有使用放出系念能力)
的限制下，靠著小傑威力和西索的狡猾，從逆境求生最後獲勝..真的非常
難得...至於兩人在真正格鬥的實力還要考慮雙方的速度，氣的量，基本
體術和格鬥技巧..很多方面..這些富奸都沒交待...
但是在"念能力"戰鬥下，依照富尖的邏輯，西索勝的機率應該是很大的。
以上淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.33.172
1F：推 wotow:磊扎只是長的老實罷了 他的比賽方法是基於對對手的尊重 10/25 12:24
2F：→ wotow:如果他想殺了小傑又是一回事 10/25 12:27
3F：→ Ringo345:尊重對手，您的意思是? 10/25 12:28
4F：→ nonoise:話說西索展現過能力是指用伸縮自在的愛接球那一次嗎? 10/25 12:28
5F：推 frank0938:金不是叫他不用手下留情，磊札說殺了他也可以嗎。 10/25 12:29
6F：→ Ringo345:他之前就展現過他可以把球拉回來.. 10/25 12:30
7F：→ Ringo345:那場比賽磊札說它已經盡全力 10/25 12:30
8F：推 johnli:回1F 磊扎應該沒有顧慮小傑的生命歐 他應該是真的想殺了他 10/25 12:30
9F：推 leenew:我想１F是說要是真想殺了他 就應該投對奇犽的那種曲球 될 10/25 12:32
10F：→ kshssoar:我也覺得那時磊扎是因為在遊戲中，所以對於所謂機關 10/25 12:35
11F：→ kshssoar:不會太在意 10/25 12:35
12F：→ kshssoar:要是生死相搏，考慮的東西會多很多 10/25 12:35
13F：→ leenew:這樣以小傑的攻防轉換應該來不及 10/25 12:35
14F：推 baigyatsh:不然你要看磊扎用閃的嗎 這樣要等會長級的來才能破關吧 10/25 12:35
15F：→ kshssoar:只是西索平常都用這種心態面對人事物 10/25 12:36
16F：→ wotow:磊扎最後一球 是有盡全力沒錯 但那是他選擇和對手硬碰硬 10/25 12:36
17F：→ kshssoar:所以會有很多人感覺西索贏的機會很大 10/25 12:37
18F：→ kshssoar:真要生死相搏，磊扎一定會想進辦法避免接觸西索 10/25 12:38
19F：→ kshssoar:西索則是會想辦法將伸縮自在的愛黏上磊扎 10/25 12:38
20F：推 frank0938:平常就沒有思考的人，生死相搏時能多有思考力??這點存疑 10/25 12:40
21F：→ strike:照你這樣說 那明知有分身在四周卻還為了躲球去接近並被打斷 10/25 12:39
22F：推 d80338:所以連磊札都不懂的隨時要用凝? 10/25 12:42
23F：→ strike:手指的西索實戰經驗不是更異常低落 10/25 12:42
24F：推 kshssoar:平時不思考是因為沒必要，而不是沒能力 10/25 12:43
25F：→ nonoise:其實我問的是他接磊扎分身的那一次嗎-.- 10/25 12:44
26F：→ wotow:不能因為磊扎 是國字臉加瞇瞇眼 就說他沒在思考阿 10/25 12:44
27F：→ strike:真的打起來已磊扎氣的量隨便丟個十幾個念彈曲球 想躲都很難 10/25 12:44
28F：→ changyc:磊札並沒有要小傑吧? 他的任務只是躲避球而已, 他所說的 10/25 12:45
29F：→ frank0938:遊戲規則下西索不躲難不成要接，場地就那麼大你要他怎樣 10/25 12:45
30F：→ strike:所以雖然西索也可以靠迂迴來幹掉磊扎 但說狂勝也太過了吧 10/25 12:45
31F：→ changyc:殺人, 應該是指"需不需要限制出力, 避免小傑死亡"而已.... 10/25 12:46
32F：→ strike:我在回原PO 10/25 12:47
33F：→ changyc:如果金下達的指令是"殺死對手", 那再來評斷不遲.... 10/25 12:47
34F：→ changyc:在GI, 磊札不過是扮演好遊戲的角色而已, 並無意殺人阿~ 10/25 12:49
35F：→ frank0938:平時不思考，那他什麼時候才要思考，又不是一天到晚生 10/25 12:47
36F：→ frank0938:死相搏，你說他其實有在思考還比較充分 10/25 12:49
37F：推 kshssoar:如果指令是殺死對手，恐怕一開場念彈的威力跟方向就不是 10/25 12:49
38F：→ kshssoar:小傑那一場可以比擬的 10/25 12:50
39F：→ frank0938:被果列努打的那次明顯有思考 10/25 12:50
40F：→ kshssoar:平常磊扎所想的應該是如何打敗對手，不是殺死對手 10/25 12:51
41F：→ wotow:推樓上 10/25 12:51
42F：→ kshssoar:在比賽中不留餘力跟在殺人對戰中不留餘力的意義並不一樣 10/25 12:51
43F：→ wotow:推changyc的說法 10/25 12:52
44F：→ changyc:同意kshssoar, 我也認為"打贏躲避球"與"殺死對手"是兩回事 10/25 12:52
45F：推 frank0938:那就是有思考啊，你顯然想錯了我想說什麼 10/25 12:52
46F：→ changyc:對了, 原Po這次居然沒說"西索100%贏磊札"了, 有進步! 10/25 12:54
47F：推 kshssoar:你的用語讓我誤會了，不好意思＠＠ 10/25 12:54
48F：推 gulei:思考爆發力強也不是穩操勝算，原po可以加入別的因素思考看看 10/25 13:42
49F：→ gulei:不把念的強度考慮進去，感覺論點不夠完整 10/25 13:44
50F：推 Placeboo:磊扎只是在玩他的遊戲 真的打起來差很多吧!! 10/25 13:55
51F：→ frank0938:磊札的思考爆發力不至於很弱，對果列奴擊中後的反應就知 10/25 14:03
52F：→ frank0938:道，就算沒西索強，也要看思考上的差距，能否把強度上的 10/25 14:05
53F：→ frank0938:差距補回來。 10/25 14:06
54F：推 EdmundLi:真好笑 西索有這麼強就好了 10/25 15:52
55F：噓 EdmundLi:噓回來 10/26 00:15