作者Ringo345 (一個人住)
看板Hunter
標題Re: 關於西索的能力..
時間Thu Oct 25 14:54:15 2007
: : 伸縮自在的愛的氣..磊札完全沒考慮到這顆球充滿機關的可能性..
: 都決定要正面對決了 要接就要有風險在阿!
: 不然那球不接小傑他們就輸定了 他百分之百可以閃開
他一定要接
否則磊札就輸了
因為球並沒有"碰"到西索
他是被西索用"能力"反彈回去
: : 不只是對西索，果列努也可錶他..而且重點是果列努在之前已經展
: : 現過他的念獸有順間交換位置的能力...
: 被K的那次 知道它可以變換位置能力 然後勒
: 你也不能接也不能閃 因為那念獸會把你換走
: 搞不好兩邊剛交換好球就打到了 除非他把球直接轟爆(用氣功)
: 但也能在他要發功的時候 把它換走
照你這麼說，當果列努發動這樣的功擊
雷札就只能被k嗎?
那如果果列努丟的不是球,類似眼鏡男的那種把頭整個砍掉致命的能力
,雷札不就直接領便當?
: 那你有考慮這次西索打贏是贏在3打1嗎?
: 每次你的文章你都沒想到這點 西索贏不是贏在躲避球挑球
: 而是贏在一打8的球比賽 一個沒有隊友他打不贏的比賽
我為什麼要考慮他是三打一?
這有什麼意義
從這場比賽我只知到雷札是個思想非常單純,在看過西索的能力之後還是歡樂的
把球彈到空中被西索錶到的好人..
再推測兩人在"富尖"不斷強調"念戰鬥"最重要的關鍵"思考爆發力"差別
非常大,再依照獵人戰鬥公式去推測"富尖"可能會讓西索獲勝..
就這樣...
至於兩人的戰鬥力相差?對不起，我真的無法用短短的躲避球篇去"想像"
兩人差距，因為富尖沒講啊~~你怎麼不知道也許西索的速度是雷札的兩倍快呢?
: 他每一次都不知道8個玩家的能力 但他卻要打8個人
: 你要不要再多想想再出來說你認為實戰西索>>磊札的理論
: 如果是以這場遊戲來講我敢說磊札不在西索之下
: 實戰沒什麼絕對磊札有沒有特殊能力還是個未知數
: 兩邊我是認為磊札6.5 西索4 但沒有絕對
: 如果是以聰明來說 我認同西索>磊札
-->請你仔細看看獵人"每一場重要戰鬥"，都是"聰明的""資訓齊全的"獲勝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.33.172
1F：推 tiberian:其實沒有講的東西太多，討論這個本來就會變各自表述 10/25 14:55
2F：→ tiberian:從躲避球看打架本來就是奇怪的說法，不是嘛-.- 10/25 14:57
3F：推 tsubasa6405:可能??這篇討論串你的原文可是"百分之百是西索" 10/25 14:58
4F：推 Ringo345:三樓的，我已修正並且到歉，你還不滿意嗎 10/25 14:59
5F：推 tsubasa6405:7631篇 今天中午還是使用"遠大於"的符號 10/25 15:00
6F：→ tsubasa6405:你的文章雖然似乎像討論 語氣卻果斷的讓人感到不舒服 10/25 15:01
7F：推 starya:你可以加強你的中文嗎 好幾篇都錯字一堆 看得很累 10/25 15:01
8F：推 Ringo345:抱歉,我英文程度遠比中文好.. 10/25 15:03
9F：→ Ringo345:如果你看不慣,請按左健離開 10/25 15:03
10F：推 starya:誰管你英文好不好 我乾脆說我數學超強好了 有啥意義 10/25 15:04
11F：推 smalltwo:那也得"果列奴有那樣的能力而且果列奴也只是打爆念人 10/25 15:04
12F：推 Ringo345:你"怎"知果念努沒有呢?念能力就是一堆萬一,所以 10/25 15:05
13F：→ Ringo345:富尖才強調"思考爆發力"在念能力戰鬥的重要性 10/25 15:06
14F：推 smalltwo:漫畫中沒有畫出的就是沒有,你怎不說有個人念能力可以召喚 10/25 15:06
15F：→ smalltwo:神龍許下願望就會實現,思考爆炸力跟這個一點關係都沒有 10/25 15:07
16F：推 Ringo345:因為那是"躲避球"，所以才"只"能用球功擊啊...>< 10/25 15:08
17F：→ smalltwo:拿目前沒有的東西來對上被受限制的磊渣,還真是公平 10/25 15:09
18F：→ Ringo345:唉..我想講的是，雷札就應該要"避免"被果念努錶到 >< 10/25 15:10
19F：→ smalltwo:那要不要說磊渣要是有像變色龍一樣的能力果列奴不就完了 10/25 15:10
20F：→ Ringo345:今天是在實戰，雷札如果無法應付這樣的能力，還是被錶 10/25 15:10
21F：→ Ringo345:這樣真真真~~~的~~~太危險了啦.. 10/25 15:11
22F：推 fashsboy:我搞不懂明明不是實戰為什麼可以搞成實力強弱的唯一參考 10/25 15:11
23F：→ smalltwo:磊渣曾經是個罪犯有個像神的不在場證明一樣的能力也有可꼠 10/25 15:12
24F：→ smalltwo:能呀 10/25 15:13
25F：推 frank0938:要磊札不被表是不可能的，想一想就知道 10/25 15:13
26F：推 tiberian:黑啊 打個球而已你幹嘛擔心人家有性命危險.. 10/25 15:13
27F：→ frank0938:跟念魚一樣是要怎麼閃，至少要等到他碰到皮膚吧 10/25 15:13
28F：推 nikon:不可能這種事情奇犽就告訴我們不要100%肯定了 :) 10/25 15:14
29F：推 Ringo345:TO FASHSBOY,我從來沒有"談""實力強弱"， 10/25 15:14
30F：→ frank0938:擔心有性命危險很正常，因為這遊戲差點一堆人領便當 10/25 15:14
31F：→ tiberian:漫畫對西索描述多，磊札描述少要怎麼去確切推論呢 10/25 15:14
32F：→ Ringo345:我只是不斷強調"勝敗"的可能... 10/25 15:15
33F：→ frank0938:如果果列奴同時有諾布的能力，連王都要領便當 10/25 15:16
34F：→ tiberian:不是啊 磊札打球沒受什麼傷就幫他想到打架會被陰 10/25 15:16
35F：→ smalltwo:你的勝敗條件就好像會長只用一腳一手說搶到球就算你贏ꐠ 10/25 15:16
36F：推 fashsboy:勝敗不就是實力強弱嗎？ 10/25 15:17
37F：→ smalltwo:你把磊渣綁死了卻強調對手有其他的可能所以會贏... 10/25 15:17
38F：→ smalltwo:把對手綁起來然後跟他比鬥,的確跟實力無關 10/25 15:18
39F：推 Ringo345:TO FASHSBOY,你覺得小傑和炸彈魔誰"強"?最後是誰"勝"? 10/25 15:19
40F：推 frank0938:看西索強的文把磊渣綁死，看磊渣強的文把西索綁死~~煙 10/25 15:18
41F：→ Ringo345:to smalltwo,我文中有把磊札綁死嗎?願聞其詳 10/25 15:20
42F：推 fashsboy:就實力炸彈魔就勝負小傑但不是因為實力而贏而是計謀 10/25 15:20
43F：→ smalltwo:frank大大我想的東西都還是用漫畫中的內容去評估的 10/25 15:20
44F：→ Ringo345:to fashsboy,沒錯,我從來沒有說"西索"比"雷札"強!!! 10/25 15:22
45F：→ smalltwo:你都已經假設到也許西索速度是磊渣的兩倍快了還用說啥呢 10/25 15:22
46F：→ Ringo345:或是西索"實力"比XXX好，從來沒有。 10/25 15:22
47F：→ Ringo345:to smalltwo,請你再看仔細，我有這樣說嗎? 10/25 15:23
48F：推 fashsboy:漫畫而已沒必要為了這個筆戰吧．．．挺無聊的= = 10/25 15:23
49F：→ smalltwo:有沒有自己看看自己的文章吧 10/25 15:24
50F：→ Ringo345:就像躲避球，雷札展現出完全的宰制實力,他最後還是輸了 10/25 15:24
51F：→ Ringo345:為什麼?所以我談"勝敗"和"實力"沒有絕對關西.. 10/25 15:24
52F：→ smalltwo:還有磊渣丟出去的球為什麼一定要接到不能閃? 10/25 15:25
53F：→ Ringo345:TO SMALLtwo:兩人差距，因為富尖沒講啊~~你怎麼不知道댠 10/25 15:26
54F：→ Ringo345:"也~~~許~~~西索的速度是雷札的兩倍快呢?" 10/25 15:26
55F：→ fashsboy:磊札的念能力並不是為了躲避球而練的... 10/25 15:25
56F：推 frank0938:小二他第一段就有寫手沒碰到球 10/25 15:27
57F：推 smalltwo:我的意思是..為什麼西索的手沒碰到彈回來的球就不能閃 10/25 15:29
58F：推 Ringo345:to smalltwo,因為那顆球最後碰到是磊札。s 10/25 15:31
59F：→ frank0938:你先看清楚規則吧，因為球是小傑打中磊札彈回來的 10/25 15:32
60F：推 smalltwo:了解 10/25 15:33
61F：→ changyc:大家不用跟他"討論"了啦, 因為他壓根不是討論, 只是在強調 10/25 15:33
62F：→ frank0938:另外就你對漫畫中的內容的解讀，磊札較強我覺得不夠充分 10/25 15:33
63F：→ smalltwo:差點忘了有一條規定是最後一個碰球的人若沒接到就出局 10/25 15:34
64F：→ changyc:最有"思考爆發力"的西索世界無敵....話說, "思考爆發力"這 10/25 15:34
65F：→ changyc:字眼富堅有用過嗎? 大腦這麼厲害就贏了, 獵人考試還考體能 10/25 15:34
66F：→ frank0938:所以西索擋不擋都是贏，跳出來是富尖讓他威一下 10/25 15:35
67F：→ changyc:幹麻? 學雷歐力去唸書就好啦! 10/25 15:35
68F：→ frank0938:這字眼有出現過哦，GI篇 10/25 15:36
69F：推 nikon:本來2 vs. 2，現在人數3 vs. 2，(啃雞排) 10/25 15:36
70F：→ frank0938:在比司吉跟在小傑後面那一段有寫 10/25 15:37
71F：推 Ringo345:to chancgy:你這樣老太婆會難過喔!不認真看獵人 10/25 15:37
72F：→ changyc:樓上, 你英文最好, 還打錯字? 10/25 15:38
73F：→ changyc:你那麼認真看獵人, 還會說出100%穩贏這種話? 真認真阿 10/25 15:39
74F：→ changyc:版友說的一堆副加上磊札身上的負擔, 你怎麼不回應? 10/25 15:40
75F：→ changyc:況且, 明明磊札從頭到尾就只想跟小傑好好的打場躲避球 10/25 15:41
76F：→ changyc:就被你講得像是沒大腦一樣....你又知道富堅的設定喔? 10/25 15:42
77F：→ changyc:這麼認真看獵人, 那我問你, 躲避球賽是幾打幾? 還居然說 10/25 15:42
78F：→ changyc:這是讓磊札佔盡優勢的比賽勒....搞清楚再說吧.... 10/25 15:43
79F：→ changyc:你如果真的有心討論, 就請回應"附加在磊札身上的負擔".... 10/25 15:44
80F：→ changyc:同時要管理GI, 還放出念獸, 還要跟小傑來場男人的對決, 10/25 15:44
81F：→ changyc:況且是一打八....這些你怎麼不討論? 10/25 15:45
82F：噓 EdmundLi:沒人開噓? 2沒壞掉啦 放心^^ 10/25 15:55
83F：→ EdmundLi:力量才是一切! 10/25 15:55
84F：噓 strike:既然都不確定 哪來的狂勝 10/25 16:05
85F：噓 changyc:好吧, 有人開噓了, 小弟參一腳.... 10/25 16:09
86F：→ changyc:居然還大言不慚"為何要考慮三打一, 沒意義".... 10/25 16:11
87F：→ changyc:思考爆發力就是王道的話, 那你怎麼不說小傑是廢物? 念又少 10/25 16:12
88F：→ changyc:腦袋也明顯不怎麼了不起.... 10/25 16:13
89F：→ changyc:況且你的推論根本無法得到"磊札思考能力<<西索"這個結論 10/25 16:13
90F：噓 silvercord:噓你英文比中文好 母語爛還得意 10/25 16:42
91F：推 serraliu:原po搞不好是喜歡獵人的外國人呀 ^^ 10/25 16:50
92F：→ gulei:開始被噓的時候就檢討一下態度吧，另外把字打對是基本的禮貌 10/25 17:09
93F：→ BeanBryant:以強度來說,感覺磊扎還是略勝吧..他幾乎沒什麼受傷... 10/25 17:29
94F：→ BeanBryant:看看對面 慘成一片啊.... 10/25 17:31
95F：→ yi530:那些錯別字是有暗藏玄機嗎? 10/25 19:40
96F：噓 renyjojo:幼稚 10/25 19:42
97F：噓 jay01:感覺有點在強迫說服 加上感覺推數有些高 不好意思給個噓囉 10/25 19:58
98F：噓 yi530:別人都有可能性,磊札就沒有... 10/25 20:28
99F：推 cashko:就漫畫裡的合理度來看，西索的確不太可能百分百穩贏，輸贏 10/25 22:06
100F：→ cashko:無絕對，所以也不代表百分百穩輸，不過如果以富堅來講，感뼠 10/25 22:07
101F：→ cashko:覺富堅會讓西索贏的機率似乎較高，那我們也沒啥好討論了 10/25 22:07
102F：→ cashko:輸贏操之在作者 10/25 22:08
103F：噓 evilkiss:補虛一聲 你英文比中文好 那弄一篇全英文的來看看阿 10/25 23:17
104F：噓 EdmundLi:英文好厲害喔 ~.~ 10/26 00:27
105F：噓 kottas:那你整篇用英文PO阿 10/26 00:37
106F：噓 belief0816:科科 10/26 13:46
107F：噓 casnal:下次用英文PO吧~~ 10/26 13:57
108F：噓 filet:科科 10/26 17:49
109F：噓 madaniel:噓明明道了歉你還不滿意嗎那句..道歉別人就非得要滿意嗎. 10/29 00:10