作者pkers (pkers)
看板Hunter
標題[閒聊] 庫拉皮卡的制約
時間Mon Oct 29 22:59:34 2007
從以前就一直覺得很奇怪
當初庫拉說出他的制約條件 "只能對旅團使用"
師父說太輕了
於是庫又補上一句 "違反的話我就會死"
然後似乎就算是相當嚴苛的條件...而獲得強制"絕"的能力
不過 加不加第二個條件 實在不覺得有差別啊
如果不加->抓到非旅團->不能強制絕->相當一般鍊子->無法發動獲得之能力
抓到旅團->可強制絕
如果加了->抓到非旅團->死 ->無法發動獲得之能力
抓到旅團->可強制絕
不管加或不加 該能力都無法對非旅團產生效果
差別只是在於 有加 抓了非旅團會死
那 他只要不用來抓非旅團就好
問題是 如果不能發動特殊能力的話
他也不會無聊到用一條普通的鏈子來抓非旅團...
總之 我覺得根本沒差啊XD...
那他憑什麼獲得這麼強的能力？
說實在只能抓旅團這條件真的不嚴苛
練成一項新能力 當然不是很容易 但也沒有困難到要以生命為賭注
抓完旅團他高興的話再練別的能力就好...
--
比起來 富蘭克林自斷十指犧牲大得多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.84
1F：→ lafel:能力似乎不能練來練去的? 不然凱特也不用這麼煩惱了 10/29 23:01
2F：推 markx:不加的話 抓到旅團也沒辦法強制絕吧 以你的說法 10/29 23:02
3F：推 ZWRX:能力還是直覺性的吧!!尤其不是強化系的差異性更大 10/29 23:05
4F：推 firedragen:限制在強制絕的條件下是很可怕的 10/29 23:06
5F：推 cuteohoh:突然想到...沒有人發展對螞蟻制約的念嗎... 10/29 23:12
6F：推 powering:不加的話 念能力強度不夠 鍊子可能會被窩金弄斷吧 10/29 23:13
7F：→ cuteohoh:對螞蟻有深仇大恨的人...不少吧~ 10/29 23:14
8F：推 pkers:2樓我不太明白^^" 回1,3樓 的確是沒看到有人可以能力練來 10/29 23:13
9F：→ pkers:練去 但每個人也不限定能力只有一項耶 可以兩項以上 10/29 23:14
10F：→ pkers:那他了不起用(練)別項就好不是嗎@@? 10/29 23:15
11F：→ pkers:6樓 我的問題就是說 加上這條件 庫拉根本什麼都沒犧牲 10/29 23:16
12F：→ pkers:憑什麼獲得這麼好用的能力 10/29 23:17
13F：推 ujkloi:加了→條件夠嚴苛→可強制絕 10/29 23:17
14F：→ ujkloi:不加→條件不夠嚴苛→不能發揮強制絕的效果 10/29 23:17
15F：推 yeinnight:我到覺得不是 強制不強制絕 的問題 而是決心的問題 10/29 23:18
16F：→ pkers:@@" 我好像表達不太好 我的意思是說 他加上"會死"這條件 10/29 23:18
17F：→ pkers:根本什麼都沒犧牲到...有人可以幫我解釋嗎XD 10/29 23:19
18F：→ yeinnight:當你給自己一個很大的決心 面對目標的時候 力量就會強大 10/29 23:19
19F：→ ujkloi:庫拉皮卡的確是什麼都沒犧牲沒錯...不過重點不在犧牲 而在 10/29 23:19
20F：→ pkers:譬如我說 "這能力不准對兩歲小孩使用" 這算什麼屁制約 10/29 23:20
21F：→ ujkloi:內心的覺悟吧 富蘭克林斷食這樣不能自由使用雙手的覺悟 10/29 23:20
22F：→ pkers:因為這制約有加跟沒加一樣 想必出來的能力不會太好用 10/29 23:21
23F：→ ujkloi:庫拉皮卡是用了會死的賭上性命的覺悟...程度上有差 10/29 23:21
24F：推 cellus:庫拉的制約在於限定旅團13個對象以及強烈的復仇心吧 所以對 10/29 23:22
25F：推 AslanJade:漫畫的大絕：『死的覺悟』 10/29 23:22
26F：→ ujkloi:重點在精神力的強弱 而不是鋼鍊式的犧牲多大得到多少 10/29 23:22
27F：→ cellus:旅團才能發揮超乎想像的能力 但僅限旅團... 去掉特質系的絕 10/29 23:22
28F：推 pkers:那那..小傑如果說"如果不能打倒貓女 我就會死"也能瞬間爆氣? 10/29 23:23
29F：→ cellus:對時間 跟束縛中指練 目前看來庫拉遇到強者領便當機會也很 10/29 23:23
30F：→ pkers:基本上 他如果打不倒貓女 那他反正也會死耶 10/29 23:24
31F：→ cellus:大 像是現在正準備要打得火熱的螞蟻篇 似乎多數都比他強... 10/29 23:24
32F：→ ujkloi:打不打倒似乎抽象了點 跟能力沒啥關係 感覺不能當制約 10/29 23:25
33F：→ ujkloi:"石頭只能打貓女 打其他人我就會死" 這比較有可能 10/29 23:26
34F：→ cellus:pkers的制約如果加上特定時間以內 ex.選別結束前 那死亡的 10/29 23:26
35F：→ ujkloi:不過以上也只是我的感覺啦 看看參考過就算了 = =" 10/29 23:27
36F：→ cellus:決心應該可以讓小傑瞬間比凱特強幾倍... 10/29 23:27
37F：推 pkers:"石頭只能打貓女"<-這條件ok 他有犧牲到 10/29 23:27
38F：→ douge:旅團要殺掉庫拉太簡單了 去揍敵客花錢輕鬆殺@@ 10/29 23:27
39F：→ pkers:"打其他人就死" 這條件接在前句之後 並沒有差別耶@@a 10/29 23:28
40F：→ ujkloi:呃...為什麼沒有差別? 10/29 23:29
41F：推 hchwu:為什麼沒犧牲到？ 如果旅團雇用非旅團的來殺他不就死定了? 10/29 23:29
42F：→ ujkloi:"打其他人就會死" 跟 "打其他人就會禿頭一輩子" 差很多耶 10/29 23:29
43F：→ cellus:禿頭一輩子好恐怖... 10/29 23:31
44F：→ ujkloi:定下規則之後總也要有違反時的懲罰吧 10/29 23:31
45F：推 pkers:"石頭只能打貓女"->石頭對其他人無法生效->不用石頭打別人 10/29 23:31
46F：→ pkers:喔 問題重點出現了@@ 我覺得 用來打別人 會根本無效耶 10/29 23:32
47F：推 hchwu:應該是中指練完全無法對非旅團使用吧..連普通攻擊都不行 10/29 23:32
48F：→ ujkloi:那就是"石頭只能打貓女 打其他人就無效" 的感覺 10/29 23:33
49F：→ pkers:石頭打難說明 庫拉用鍊子抓別人->無法強制絕->無效->不想用 10/29 23:33
50F：→ pkers:反正他都不想用了 就算用了之後會死會活也都沒有差別啊 10/29 23:34
51F：→ douge:用來打其他人就是死 請先瞭解庫拉龜毛的性格才讓變成制約 10/29 23:34
52F：→ ujkloi:不會給你想不想用的空間 用了就是死 這嚴苛很多 10/29 23:35
53F：推 lecheck:因為除了旅團以外 在獵人的世界裡妳多的是敵人 10/29 23:36
54F：→ ujkloi:一個是 庫拉用鍊子抓別人->死 10/29 23:37
55F：→ ujkloi:一個是 庫拉用鍊子抓別人->無法強制絕->無效->不想用 10/29 23:38
56F：→ cellus:我覺得hchwu說的也有可能 目前看來 庫拉用來對付非旅團 只 10/29 23:39
57F：推 pkers:"加上第二點"這個動作 大家覺得有差(很多)嗎 10/29 23:40
58F：→ cellus:有用過無名指追魂鍊 當然 也不排除不發動能力的中指束縛鍊 10/29 23:40
59F：→ pkers:要說有沒有差 當然還是有差 只是 差別大嗎@@? 10/29 23:41
60F：→ cellus:使用的可能性 不過個人比較傾向於非旅團不能使用中指束縛鍊 10/29 23:42
61F：→ pkers:有大到足以強制絕嗎 (個人覺得 強制絕太可怕) 10/29 23:42
62F：→ ujkloi:我只敢說加上賭上性命的制約可以讓念的強度增強很多很多 10/29 23:47
63F：→ ujkloi:至於強多少...我只能說"富奸說它強多少就多少".... 10/29 23:48
64F：推 hchwu:有差阿...這代表這個能力不能洩漏出去 否則必死無疑 10/29 23:49
65F：→ ujkloi:真討厭放這種大決的自己 不過事實是這樣 orz 10/29 23:49
66F：推 EdmundLi:有附魔過當然比較強(茶....) 10/30 01:53
67F：→ ynbb:增加風險！誤判用ˋ被迫用ˋ無心用在非旅團者，死！ 10/30 02:28
68F：→ ynbb:別說旅團請人當打手，光有路人就能侷限酷拉鍊子的行進路線！ 10/30 02:28
69F：→ vzerov:我也覺得沒啥差別 不要對非旅團用不就好了 又不是存心要自 10/30 13:01
70F：→ vzerov:殺 最後結果都只是沒辦法用在非旅團身上 沒啥不同 10/30 13:01
71F：推 xclass:寫了一篇想法，已回文。 10/31 00:59
72F：→ malindorothy:PKERS 你原文寫得很不清不楚 能修一下嗎 10/31 02:54