作者navicrops (......)
看板Hunter
標題Re: [閒聊] 庫拉皮卡的制約
時間Wed Oct 31 10:12:39 2007
我覺得阿
其實是板眾和原po對於酷拉皮卡那段誓辭解讀不同 才會有爭議耶
『只能對旅團使用』
版眾的解讀︰
對旅團以外的人「有可能勉強」用得出來
原po的解讀︰
對旅團以外的人「絕對」用不出來
以原po來說
當酷拉皮卡嘗試對旅團以外的人使用這能力
結果只會有一個 就是無論多努力 用不出來就是用不出來
無論懲罰是什麼 罰1000戒尼或是死 其實都是一樣的
因為「絕對」用不出來 → 結果就是「絕對」不會得到懲罰
所以才會有『其實條件二有加沒加 根本沒差』的看法
以這種解讀去看 其實原po是對的
但我覺得富堅真正的意思 應該比較偏向板眾的解讀
或者所謂的制約 是有點像口頭發誓的東西
有一部份是自我道德的約束 不具有絕對強制的力量
像是今天我答應爸媽從此不看獵人 要好好專心唸書
但實際上我依舊可以偷偷跑去看 這並不是可以百分百制止的東西
這種前提下 所以才會需要更強力的誓約
我想大家爭議的地方應該就只是這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.19.159
※ 編輯: navicrops 來自: 122.123.19.159 (10/31 10:20)
1F：推 tnchues:我覺得不是如此啦，能力是死的，沒有什麼"能不能使用"的問 10/31 10:23
2F：→ tnchues:題，重點在使用者"會不會去用"，然後用了之後會產生什結果 10/31 10:25
3F：→ tnchues:也就是說能力無論如何一定用的出來，只是你選錯對象的話就 10/31 10:26
4F：→ tnchues:有可能是即死 10/31 10:27
5F：→ tnchues:說來說去誓約就是心臟上插一把念刃啊，至於插了念刃會有什 10/31 10:29
6F：→ tnchues:麼影響，看看派克的例子不就好了 10/31 10:29
7F：→ i14d14:明暸中肯!! 10/31 20:20