※ 引述《darksaber (日漫文和注音文一樣討厭)》之銘言： : ※ 引述《nornor0415 (OrphanedLand不錯..)》之銘言： : : 邊荒快完了 : : 發現完全沒有重看的動力..orz : : 大唐也是 : : 尋秦跟覆雨翻雲倒是看了兩遍.. : : 感覺還是這兩套好看.. : 我也有類似的感覺 : 不過這四部小說整體來看 : 我發現邊荒最大的敗筆,就是黃易把劉裕,拓跋珪設定為主角 : 大家一早就就知道這兩人是南北亂局中最後的嬴家 : 其它梟雄無論如何雄材大略,都後必然像徐道覆一樣在一句話之內收掉 : 這樣的劇情設定嚴重地限制了邊荒的發展性 : 另一個角度來看,黃易的專長還是在寫武俠 : 要在既有框架下用自己的創意演繹歷,我想他的能力還不夠 : 同樣由武俠走向歷史小說,就不能不提金庸的鹿鼎記 : 即使是金庸,在挑選主角時也只用了一個虛構的韋小寶 : 利用這樣一個人物發展出的橋段,來貫穿康熙初年的重大事件 : 雖然矛盾錯誤難免,但大家看起來還不致減損了興致 : 黃易的尋秦記,覆雨翻雲也有類似的特色 : 大家不會介意藍玉造反,洪武歸天,靖難之變為什麼可以在三個月內一齊發生 : 主要的核心還是在洞庭幫和魔門間的拼鬥 : 從更高點的位置來看,把這幾部小說裡的主角們抽掉 : 歷史還是歷史,康熙依舊打下了吳三桂,秦王也順利統一了六國 : 沒有太大的變化 : 我想這就是它們成功的主因,架空歷史已經不好寫 : 改寫歷史更是極大的挑戰,一個不好,不但跌書,還得背上纂改歷史的罪名 : 所以大唐後期,很明顯地可以看出黃易想把歷史導回李家天下的正軌 : 但此時寇仲已經介入太深,才會有最後雙手把江山送給李小子的荒謬劇情 : 這個情形在邊荒就更嚴重了 : 看了那麼多年的黃易小說,大家應該也都知道他對人物的刻畫 : 深度是固定的,而人物模式變化也就那麼幾種 : 在武俠方面,這樣缺點可以用天馬行空的劇情和華麗的武打橋段來彌補 : 但是如果換成歷史小說,各式各樣的問題馬上就浮現了 : 說難聽一點,要寫歷史小說,對人物的側寫及對史實的研究 : 不是一個月出一本的量產型小說家所能負荷的 : 我不清楚黃易究竟是抱什麼態度看待邊荒 : 但是目前的走向,它已經不能稱為武俠小說(一本不到兩段打鬥,算得上武俠嗎?) : 但如果用歷史小說來要求它,那只會使它的評價更低 : 不過也許是前幾部小說太成功,邊荒暴露出了作者最大的幾項缺點 : 對他來說我認為反而是轉機(當然也要在他自己有體認的前提下) : 否則像金庸這樣,臨老把自己的作品改得面目全非,落個晚節不保的臭名 : 把過去維持了三十年的大師地位弄得是搖搖欲墜 : 成名之後的一次重大挫敗,對作家未必是壞事 : 一點拙見,歡迎大家批評指教 我自己是把邊荒看成描寫"戰爭策略"的小說 這是以之前邊荒集的攻防戰來說的 從這角度來說 我自己是覺得看的還蠻喜歡的 不過怎麼老是覺得燕飛運氣真好 一些人在談論策略的事情都會被他聽到 現在的劇情就沒有之前看的感覺了 不太像武俠 也不太描寫戰爭 好像只是想回到歷史正軌而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.153.139