作者reader (讀者)
看板HwangYih
標題Re: [建議] 發起成立幻武小說討論區
時間Sat Jun 18 23:44:11 2005
※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之銘言:
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: : 你有去過小說網站嗎?
: : 起點中文網、幻劍書盟、小說頻道、鮮文學網、龍之天空... 這些主要的網站,
: : 平均同時上站人數起碼都有五千,排名前幾名的點閱數都在一千萬以上,哪一個
: : 不是用「玄幻」一詞?
: : 起點是希望用「原創文學」一詞來取代,但效果並不好。
: : 大家在用的詞就沒必要自創新詞了吧。
: 幾乎都是用奇幻這兩個字吧?
: 但是這個奇幻又和西洋的奇幻文學有個差距,
: 其實武不一定代表武俠,
: 也可以代表武術呀?
: 玄幻我覺得有點宗教成分的感覺,
: 個人不是很喜歡這兩個字。
哪有人在用「奇幻」的? @@
奇幻現在專指有魔法的小說,而且在台灣還專指西方經典奇幻小說,
如果不是照幾個特定體系的規則創作卻敢稱作奇幻,保證被罵到死,
這絕對不能搞混的,現在奇幻和科幻的定義都很嚴格的。
用 Google 查「玄幻」有 2,160,00 項,「幻武」只有 5,770 項,
根本就不成比例。
: : 何況現在盛行的歷史、都市、仙俠、網遊、言情、軍事等小說,有魔法或武功的
: : 不到一半,武俠幾乎是垮台了,刻意強調武俠是很有問題的。
: : 玄幻比較有東方式幻想小說的意思,要擴張解釋還比較可行。
: 怎麼我看的都是有魔法武術的,
: 言情、軍事等似乎是另一類的東西了吧?
那恐怕你就有點脫節了。
這三年的流行大潮分別是網遊、仙俠、歷史,其中網遊的武俠成份
還有一些,到仙俠已經很少了,今年流行的歷史空想小說,則幾乎
沒有武俠成份,就算有武俠人物也是點綴。
當然,以出版的小說而言,變化沒這麼快,像網遊甚至沒有紅過就
完蛋了,但現在還以看紙本小說為主而不是進網站買 VIP 的,就
已經是有點脫節了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29