閒聊一下武打畫面。 武打設計要看作者的賣點是什麼。金庸的賣點是境界。嚴格說來，小龍女一心 二用造成出招速度倍增，還可以轟到躲在尹克西背後的趙志敬，這怎麼看怎麼 都像是在唬爛，可是從不會有人計較這點。看金庸的文字，可以體會文字的美 與想像的意境，太多根本超越常理的不合理處，大家都不會計較，反而無招勝 有招的這種詭異念頭人人都有幾分相信。 黃易呢？黃易是賣熱血的。項少龍每次都可以從對方眼睛中看到破綻，這就不 多提了，大唐雙龍永遠可以使用恢復力最強、成長性最高、最不拘泥常規的武 學來獲得勝利，在武打場面的描述上，華美的詞藻不少，卻沒什麼實質內容， 但是不影響閱讀來的引人入勝之處。不過這導致邊荒部分的武打場面已經沒什 麼可看度，翻來翻去都是那一套了。 古龍的武打除了賣意境之外，還是遠超越現實的意境。小李飛刀永遠一刀了帳 不提，楚留香說來也差不了多少。不過古龍的小說不是賣武打，絕代雙驕更是 不以武打做賣點的武俠小說，但無損於其小說的可看性。例如三少爺的劍，歸 類進武俠小說只能說莫測高深，但不拘泥在武俠上依舊有其可讀性。 天魔神譚呢？這種的根本連看都不太需要看了。天魔其第一部賣的是特殊的創 意，可是武打畫面粗糙至極點，對強弱的描述太清楚分明，戰鬥幾乎就是等級 高的直接欺負等級低的，沒啥可看性可言。如果你看獵人（漫畫）發現戰鬥結 果永遠在戰鬥開始前就決定了，那還有什麼好看的呢？簡而言之，創意尚佳， 但作者的文筆功力顯然相當有限。 最後講到羅森。羅森在風姿銀河篇中，對周公瑾與紫鈺的對戰，用盡了華美的 詞彙來鋪陳描述；但相較之下，在正傳當中反而沒有花費太大的功夫做這種工 作。在正傳的戰鬥畫面當中，羅森更重視的在描述每個人的心態、觀念與內心 的感受，武學具體的展現充其量只是內心反映出的一面鏡子，沒有太華麗的詞 彙，沒有太雕琢的描述，也沒有像金庸與黃易喜歡搞一些武學上的道理來自圓 其說。換句話說，管的是整個大場面，其實完全不是單偏重在武俠的路。雖然 外傳與正傳是交錯寫的，我覺得這是羅森發展過後的寫作風格。 整體來說，小說中作者用什麼方式來處理「強弱」，我覺得這就是風格。例如 棋靈王中，沒有永遠的贏家，沒有必勝的棋局，沒有十拿九穩的結果。以弱擊 強是絕大多數武俠喜歡搞的東西，但以強勝弱卻又足以凸顯出主角的威風。用 什麼角度去切入、描述，用什麼方式去營造吸引讀者的賣點，這就是關鍵。 但或許這也是最主要扼殺作者發展潛力的地方。無法在這裡獲得突破，遲早作 者就會面臨創作的瓶頸，或者只好改寫其他種類的作品。在上述作者當中，黃 易是我覺得已經明顯面臨瓶頸的作者，羅森則是已經投入轉型，成就如何還需 要多一點時間觀察後續的作品成果。 回到原作者。其實我覺得二月河的歷史小說很好看，如果你不拘泥在武俠上， 可以一起來看看喔。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.65.164