作者Mieke (論文計畫...煩惱...)
看板HwangYih
標題[閒聊] 時報版大唐的人物模樣
時間Wed Oct 21 20:09:10 2009
這幾天買了一整套的時報版大唐
第一集內頁有彩色主要人物介紹
圖是萬象版的舊圖 但和人名作連結 總覺得有些失望
徐子陵--看書的感覺 小陵應該是斯文俊秀的男子 不用兵器
可是圖看起來頗兇 而且手持兵器 反而是寇仲好看多了
石青璇--這大概是最失望的角色 額頭太寬 五官平凡 髮型也有點奇怪
師妃暄 宋玉致和沈落雁都比石青璇美太多了
婠婠--我心裡想的婠婠是如西施般柔弱的樣子
但圖感覺很有英氣 也是有點可惜(但不若石青璇讓我失望就是了)
石之軒--照原著所言 應該是高瘦書生型 圖卻顯得很粗曠
李世民--畫得太帥太有氣質了 雖然原著也將其為人寫得很好
不過圖畫的英挺形象 比小陵還斯文好看 也太...
有點可惜 繪者大概沒有認真看過原著吧
先前買了萬象版 裝訂不佳 看到最後會掉頁
時報版的感覺精美多了 所以又重新買了一套
我一直喜歡少帥和小陵間"一世人兩兄弟"的真情
雖然結局讓我失望 還是想買來收藏......
--
「我每次在想你的時候，
就是我感覺到永遠。」
－高村光太郎－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.164.208
1F：推 hardway:我虎軀一震 劃出一道隱合天地至理的弧線 投河而去 10/21 21:17
2F：推 basedora:其實我覺得時報版的尋秦記封面最讓人失望 雖然大唐某些 10/21 21:18
3F：→ basedora:人物畫的真的很失敗... 10/21 21:18
4F：推 Nappa:徐子陵畫得有點像北村一輝 10/21 21:24
5F：→ Nappa:一般來說 畫插畫的需要看完原著嗎? 10/21 21:26
6F：→ Mieke:時報尋秦記我也有買 項少龍很帥啊 但另兩個男的不知是誰? 10/21 21:36
7F：→ Mieke:我猜年輕的那個是小盤或李斯 左邊的美女是趙雅(性感)或嫣然 10/21 21:36
8F：→ Mieke:右邊那個是琴清(看起來高貴不可侵犯) 一般畫插畫的要跟作者 10/21 21:37
9F：→ Mieke:好好溝通 也至少要看過作品 這個插畫家感覺沒做功課 10/21 21:38
10F：推 scpx:沒錯..覺得圖很不搭 10/21 21:48
11F：→ basedora:李小子畫得最傳神 個人覺得宋玉致越看越愛XD 10/21 21:51
12F：推 aprilwater:其實我還蠻喜歡徐子陵畫中的感覺 有些地方很像 10/22 00:17
13F：→ Nappa:看過作品 那花的時間要很多耶 大唐看完不知道要多久 10/22 02:58
14F：推 BlackShieh:可以不看，但起碼要瞭解自己畫的是誰啊... 10/22 22:12
15F：推 craig:我覺得萬象版的覆雨翻雲畫的最好~ 可惜現在看不到了 10/23 19:44
16F：→ QQ5566:我記得覆雨翻雲插圖是練任 10/25 23:46
17F：→ Mieke:萬象的覆雨翻雲封面圖 我看到了邱淑貞和朱茵 10/26 10:50
18F：推 geniusgod:很多連載書插畫家也沒看過啊 就看有沒跟作者溝通過啊 10/26 18:06
19F：→ geniusgod:出版社編輯有沒有用心啊 不是以沒看過就可以拿來當藉口 10/26 18:07