標題:中東熱戰 布希為什麼袖手？ 新聞來源:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3417038.shtml (需有正確連結) 編譯呂理甡／報導 以色列猛烈攻擊黎巴嫩，戰火愈演愈烈，布希政府卻遲遲不肯呼籲以色列停火，與以往美 國政府的作法大相逕庭。專家認為，這是因為布希總統對中東衝突的看法迥異於歷任美國 總統。 據華盛頓郵報報導，過去中東只要爆發戰火，美國通常的反應都是立即展開外交運作，促 成停火，希望避免危機升高。這次以黎衝突，儘管國際要求以軍停火的聲浪日益高漲，白 宮卻刻意低調，不希望外界認為美國對以色列不滿。白宮雖表示希望平民死傷減至最低， 卻也樂見以色列對黎巴嫩真主黨造成最大打擊。 布希的立場是：不容一個主權國家之內存在一個有能力以飛彈攻擊美國盟友的軍事團體。 美國的立場也顯示，布希深信以色列是反恐戰的核心，並凸顯美國已一改較傳統的立場， 不再擔任中東的「調解人」。 在布希政府看來，目前的中東衝突並非僅是有待解決的危機，更是重創中東一個重大威脅 的契機。美國官員也希望利用以色列癱瘓真主黨，好完成在黎巴嫩建立有效民主的工作， 並向支持真主黨的敘利亞及伊朗送出強烈訊息。 白宮顧問巴特雷說：「布希總統相信，除非解決中東暴力的根源，否則無法達成持久和平 。」 一位要求勿公開姓名的前美國政府官員表示，聯合國和歐盟要求停火的壓力反而更堅定布 希的決心。這位官員說，布希認為自己是高瞻遠矚的戰略家，其他國際領袖只是戰術家， 「戰術家會說，立刻停火，先處理人道問題；布希卻說，現在有機會粉碎真主黨，快把握 這個機會，即使會產生其他嚴重後果也在所不惜。」 很多中東問題專家警告說，布希這種世界觀有危險後果。他們認為，美國若任由以色列繼 續空襲黎巴嫩，可能造成大麻煩，中東的歷史在在證明，軍事力量有其限度，一九八○年 代以色列在黎巴嫩的作為導致真主黨崛起就是最好例證。 這些專家指出，以色列的軍事行動已使黎巴嫩主流民意轉而反對以色列，而非反對真主黨 ；連番空襲也使黎巴嫩政府更難正常運作。 美國眾院廿日以壓倒性多數通過決議案，支持以色列的立場，使布希總統看似政治贏家， 但專家警告說，若戰火蔓延到敘利亞，或者美國把黎巴嫩納入須部署美軍的國家，與伊拉 克和阿富汗相同，眼前的勝利就可能變成負債。 【2006/07/22 聯合報】 ＠ http://udn.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.39.29