作者charlesgreen (小綠人查理斯)
看板IC-Card
標題Fw: [新聞] 一卡通上北捷引起議論 管碧玲：議員搞錯
時間Sun Sep 6 17:39:59 2015
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Lx0dMgM ]
作者: charlesgreen (小綠人查理斯) 看板: MRT
標題: [新聞] 一卡通上北捷引起議論 管碧玲：議員搞錯
時間: Sun Sep 6 17:39:31 2015
自由時報電子報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1436079
2015-09-06 16:53
〔記者王榮祥／高雄報導〕立委管碧玲今在臉書指出，針對一卡通上北捷、開記者會批北
市府的議員都搞錯了﹗
管碧玲指出，其實北捷優惠八折和公車轉乘，
本來就是鼓勵乘客用卡不用票，優惠對象不
限台北市民。一卡通持卡人也不只高雄市民。
如果台北市民沒悠遊卡只有一卡通，現行制度下同樣不優惠（亦即不補助），所以
這件事
和城市無關、和卡有關，因為根本就是優惠「人」、而不是補貼「卡的公司」，
開記者會
的議員都搞錯了！
過去北捷封鎖其他所有票證，只准悠遊卡進出，等於逼迫其他票證持有人，必須多買一張
悠遊卡，等於是替悠遊卡促銷，不是保護台北市民權益，因為沒卡、台北市民一樣免談，
有卡、任何縣市的人都補助！
管碧玲肯定台北市交通局長腦筋清楚，說出最關鍵的概念！
圖片
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1436079_1
立委管碧玲今在臉書指出，針對一卡通上北捷、開記者會批北市府的議員都搞錯了﹗（資
料照，記者梁珮綺攝）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.73.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1441532374.A.A96.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: charlesgreen (182.234.73.168), 09/06/2015 17:39:59
1F：推 no7city427: 網址…很難點開…剛有點出來之後又無法顯示了 09/06 17:46
2F：推 no7city427: 又正常了@@ 09/06 18:22
3F：推 ezpaper: 多卡通本來就是中央的目標 電子票證托拉斯先釋善意 09/06 18:46
4F：推 ezpaper: 是必要的 悠遊卡可在小7買東西 但愛金卡能刷北捷嗎 09/06 18:48
5F：→ ezpaper: 這樣統一要不要說不公平 09/06 18:48
6F：推 gctseng: 未來有可能開放愛金卡 09/06 19:17
7F：→ jasonjaynet: 噓自由 09/06 20:15
8F：推 ctjw: 台中市公車什麼卡來都10KM免費...又不是都台中市民 09/06 23:52
9F：推 a07051226: 好像難得有思路清楚的？ 09/06 23:58
10F：→ uu26793: 一卡通這件事好像是她在推的(? 09/07 00:32
11F：推 nick0605: 喔........... 09/07 11:00
12F：推 lianpig5566: 尼尼出捅了!! 09/07 19:02
13F：→ hantulee: 上次被桶有用,都不敢亂講話了,版面也乾淨很多… 09/07 19:11
14F：推 abian746: 當然啦 公車版還被水桶三個月 09/07 19:32
15F：推 komachi275: 話說 艾金卡什麼時候通? 09/07 22:16
16F：→ leo1012123: 若有朝一日愛金卡通，看看議員會不會出來說圖利統一XD 09/07 23:21
17F：推 jaybaby: 講噓自由地可以說一下高見嗎? 管哪有說錯? 09/08 20:36
18F：→ leo1012123: 等一下他就會扯自由時報-林榮三-聯邦銀行-一卡通-圖利 09/08 20:46
19F：→ leo1012123: 先來破梗一下XD 09/08 20:47
20F：推 uu26793: 老梗XDDDD 09/08 20:49
21F：推 yoshilin: 不管一卡通跟悠遊卡都不應該補貼這20% 09/11 21:38