作者pf775 (pf775)
站內IU
標題[新聞] IU就抄襲爭議做出回應“曲調完全不同”
時間Mon Oct 28 22:29:56 2013
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=110953
IU就抄襲爭議做出回應“曲調完全不同”
來源：日刊體育 2013.10.28 09:57
歌手IU方面對於新歌「粉紅鞋子」抄襲爭議進行了正面反駁。
經紀公司LOEN娛樂10月26日通過正式報道材料表示“網民之間有觀點認為IU的「粉紅鞋子
」與國外音樂人Nektar的「Here's Us」很相似，但是兩首歌曲的曲調完全不同”，“這
是「粉紅鞋子」的作曲人李珉洙（音）與國外音樂專家共同討論的結果”。
經紀公司還把IU的「粉紅鞋子」與Nektar的「Here's Us」的旋律展開情況進行了對比，
解釋了並不是抄襲的原因。
對於部分網民及媒體質疑說“就是因為抄襲爭議，所以才草草結束了專輯宣傳活動”，經
紀公司表示“這並不屬實”，表明了否定立場。對於第三張正規專輯只進行了四周的宣傳
活動，經紀公司解釋說“一開始就是這樣計劃的。原因是因為要準備預計今年11月底舉行
的個人演唱會和年底日本活動，還要拍攝KBS2電視劇「漂亮男人」等”。
當天，某媒體借用網民們的意見報道說“IU新歌「粉紅鞋子」涉嫌抄襲二人組合Nektar於
2009年發行的歌曲「Here's Us」”。該新聞以“IU結束「粉紅鞋子」的宣傳活動是因為
抄襲爭議？”為題進行了報道，讓抄襲質疑甚囂塵上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.168.150
1F：噓 lalaweico :莫名其妙 10/28 22:31
2F：推 hank82228 :不過最後一句真的滿像的 10/28 22:56
3F：推 goodtim :pf775入侵IU版了，塊陶阿 (≧<>≦) 10/28 23:22
4F：→ Lizardon :真要說像應該只有那個復古聲吧(我不知如何稱呼XD) 10/29 08:00
5F：噓 valen147 :775我跟你說 這篇po八卦比較有效果啦 相信我 10/29 12:29
6F：→ z51637 :不過前段旋律跟編制真的有點相像XDDD 10/29 14:27
7F：→ bardeqeq :前面進歌哪邊真的有像@@.. 10/29 19:56
8F：→ bardeqeq :不過有這種爭議真的歌手比較衰... 10/29 19:57
9F：推 hank82228 :好可惜哦暌違這麼久這張評價那麼高說@@ 希望不要有 10/30 09:36
10F：→ hank82228 :負面觀感… 10/30 09:36
11F：→ z51637 :要也是作曲者的問題 但是通常都會牽拖到歌手身上= = 10/30 23:33
12F：推 hank82228 :音源是不是被影響了@@ 10/31 18:42