作者chenbiyi (該怎麼選擇呢)
看板Immigration
標題Re: [問題] 請問I140及I485的一些問題
時間Tue Jan 29 10:27:39 2008
※ 引述《miluco (I'm feeling lucky)》之銘言：
: ※ 引述《cchris (cruise specialist agent)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 請問I140及I485的一些問題
: : 時間: Sun Jan 27 09:41:27 2008
: : --
: : ◆ From: 70.137.149.229
: : 推 chenbiyi:請問c大移民局的備忘錄在哪? 01/27 15:06
: http://www.uscis.gov/files/pressrelease/I140_AC21_8403.pdf
: please also see
: http://murthy.com/news/UDportme.html
這兩份文件似乎都在說明485 pending和換工作的規定
沒有提到用AP入境和H1的關係
: : → chenbiyi:我的律師跟我說用AP入境會invalid 我的H status 呢 01/27 15:07
: 我想這不是真的
: 拿AP入境後,只要替原雇主用H1工作,你的H1仍是有效的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我就是想找有說明這件事的備忘錄
不知道有大大找的到嗎?
我看了USCIS的網站許久還是找不到
預計週六要飛回台灣
我還是想找到文件去說服律師，讓他認同
否則只好取消行程了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.167.200.122
1F：推 miluco:之前看過某著名移民律師寫過類似的東西 01/29 10:39
2F：→ miluco:許多mitbbs的案例也證明使用AP入境,H1仍然有效 01/29 10:40
3F：→ djnospam:原po要官方文件以確定100%的可行性，這也是人之常情，< 01/29 11:48
4F：→ djnospam:畢竟真出了問題ptt上誰也不能負責，是吧，受害的仍是原po 01/29 11:49
5F：→ miluco:移民法之所以會有備忘錄這種東西,跟案例,就因為許多案件 01/29 12:56
6F：→ miluco:都是在模糊地帶,我記得去年移民律師協會跟移民局座談會上 01/29 12:57
7F：→ miluco:曾經有提到類似的問題 01/29 12:58