覺得大部分的ROWer都高估15%-10%保護條款了 以EB2為例子,如果仔細想想: fact 1: ROW一年用到50%名額 fact 2: TSC積壓了8個月的I-485, NSC則是4個月,兩個Center粗略平均有半年的案件 fact 3: 若是HR3012通過了,2012年ROW只有15%名額,2013:10%,2014:10% calculation: TSC+NSC積件半年=25%的名額 (因為fact 1,一年=50%) 2012+2013 ROW的quota=10%+15%=25% conclusion: 只要HR3012一通過,EB2 ROWer 在2014年之前不會有名額 光是積件就可以把兩年的名額消化光 這樣的分析也許粗糙,有些數據高估有些低估,但是得到的結果令人警惕 印度大陸討論區幾乎只分析EB2I 和 EB2C,沒有甚麼ROW的預估分析 更悲觀的假設(比較不可能發生): 如果法案追朔至去年10月起的名額,這段時間通過的EB2約 用了16%的名額(10,11,12,1 四個月: 50% / 12month * 4month =~ 16.6%) 那麼這16%就把2014的名額也用光了,反而會出現ROW排期比印度中國更長 若還沒送EB2 PERM可以考慮轉攻EB2-NIW或EB1了 繼續寫信給Senator吧 ※ 引述《jen26 (jen)》之銘言： : 根據大陸那邊的推算，到2011/9/30之前 : Eb2 : 中國：12,200 : 印度：81,000 : 光這兩個加起來就要 93,200 個 visa number : Eb2一年可以拿到 40,040 : FY2012 34,034 (85%) : FY2013 36,036 (90%) : FY2014 36,036 (90%) : 這三年當中，ROW會前進的非常緩慢, 這三年總共只有14,014個名額可用， : ROW通常一年使用到將近50%,所以等於過了三年，排期還停留在2012年 : 到時後就是跟大陸和印度一起排隊，印度一年EB2平均有20,000個,但是別忘了一堆Eb3 : 印度人會不停porting到Eb2來，這樣印度Eb2的數字會繼續攀升。 : Eb3就更慘了，如果印度人的鬼話(70年等待）是真的的話，他們應該有 : 40,040 * 7% * 70 = 196,196件Eb3申請 : 光是消耗印度人，就要5.5年....加上大陸的eb3... : ROW Eb3的排期在FY2012 - FY2014一樣會緩慢前進（因為有15% - 10%保護條款） : 接下來，應該是會停至少三到四年不動...接下來會繼續牛步前進, 排期應該是在10 : 到15年之間，如果沒有更久的話... : 打了這麼多，重點是... : 如果你也和我一樣，現在（已經在辦綠卡）或是在不久的將來（目前還在就讀， : 但打算在美國就業，申請綠卡）會被這個法案影響到的話，請你加入我們一起反對這個 : 法案。 : 我們需要每一份力量來反對！ : 尤其是如果你住在Iowa，請你一定要聯絡（打電話或是寫信或傳真）給參議員 : Grassley，請他繼續反對HR3012 : http://groups.yahoo.com/group/EB_ROW/ 這是反對ＨＲ3012的群組 : https://www.facebook.com/grassley Grassley的臉書 : http://www.petition2congress.com/5677/oppose-hr-3012-its-companions-1857/ : (投票網站） : http://americabenefits.org/ （我們反對HR3012的網頁） : 每一個參與的會員都花了很多心思和下班時間在反對這個法案，如果你也可以每天花 : 10分鐘投票，寫信給參議員，你是幫自己也是幫大家的忙。 : 謝謝大家了。 : Jen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.112.59.166