代po Support Alliance of US Immigrants 今天寄了群組信 Senate Judiciary Committee 打算把s386 加入Asylum bill 作為amendment 這樣S. 386 可能可以繞開 Rand Paul 的block 跟Asylum bill 捆綁投票 請問這樣對目前打算申請綠卡的台灣人有什麼影響呢？ https://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/34021171.html 感謝各位大大回答 ※ 引述《aronpan2 (Aaron)》之銘言： : 各位版友剛剛看到這個消息: https://1o24bbs.com/t/topic/9163 : 說參議院也要表決S386 : 不知是真是假感覺好恐怖喔 : ※ 引述《bornagain (麥可‧柯里昂)》之銘言： : : 各位版友好， : : 目前HR-1044在眾院通過已經引起各方關注，有看到中國那邊的"一畝三分地"網友們 開 : 始 : : 動員起來，連屬白宮請願、給所在地區參議員打電話，甚至創建Twitter帳號，在 : : #HR1044 #S386 tag下灌水發文反對，要增加網路上反對的聲量。 : : 小弟今天無意在Twitter上面看到一個消息，就是在參院hold住法案的參議員Rand Pa ul : ， : : 今天竟然自己提出了一個法案叫BELIEVE Act，連結為(http://tinyurl.com/y5tnhrr p) : ， : : 重點如下： : : 1. 取消per country cap。 : : 2. 將現有職業移民名額140,000增加至270,000，用於EB1/EB2/EB3/EB5這四類。 : : 3. 配偶和小孩不計入名額內。 : : 4. 勞工部定義人力短缺職業(如護士)，可以從名額限制中免除。 : : 很明顯的看來這是Rand Paul要維護其代表的護士系統的利益，但是要將綠卡名額增 加 : ，? : : 現在的政治氛圍下，我覺得應該會很困難。所以有點不懂為何他要提出這樣的法案， 是 : 否 : : 1. 要跟同黨的Mike Lee提出善意(我看到Paul有推文宣傳Mike Lee的新書，看來他們 交 : 情 : : 不錯)，然後爭取更好的條件。 : : 2. 看過有網友提到Rand Paul可能可以開始談判，不hold住法案透過unanimous cons en : t : : 的方式通過。 : : 如同c大的分析，參院要通過法案真的很不容易，要多方利益顧及交換條件，所以也 許 : 最? : : 就不了了之了吧。還請大家持續關注，並採取適時適當的行動，讓參議員們聽到我們 的 : : 聲音(有在版上看到其他版友提出動員反對的訴求)，謝謝大家的閱讀和不吝提出看法 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.214.149 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1564544280.A.E82.html