作者redcurrant (哭哭)
看板Immigration
標題[問題] 國籍(公民)或綠卡
時間Sun Sep 29 05:57:34 2019
雖然美澳歐等各國規定不太一樣
但通常是先綠卡 之後再申請國籍這樣 (當然有些國家可以直上國籍)
因為最近有朋友在考慮這問題
請教移民版的大家 若撇開雙重國籍問題 且不以美國為限..
1.有人是寧願拿綠卡(長居)而不入籍當公民嗎
2.若選擇入籍後 還可以再退回原本的綠卡(長居)嗎 有沒有這樣的例子呢
任何意見都好 先謝謝..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.28.119.144 (比利時)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1569707856.A.185.html
1F：→ tswperfect: 看不懂第二個問題 入籍後就沒有綠卡了啊 09/29 07:23
2F：→ cchris: 1台灣人不多,因為雙重國籍沒缺點;中國人很多這樣,因有缺點 09/29 07:43
3F：→ redcurrant: 謝謝樓上 這也是我目前知道的 因為中國不能雙重國籍 09/29 07:55
4F：→ redcurrant: 只是在想國籍還有其他缺點嗎?...是否有更多義務 09/29 07:56
5F：→ redcurrant: 2.只是想若雙重國籍其中之一某天不允許雙重國籍了.. 09/29 08:00
6F：→ redcurrant: 那還能退回原有的綠卡嗎 09/29 08:00
7F：→ yuhung: 沒聽說過拿到公民後還讓你退回永久居民身分的 09/29 08:23
8F：→ yuhung: 這問題就像問台灣人放棄公民身分後，能否直接變成梅花卡一 09/29 08:24
9F：→ yuhung: 樣。基本上就是單行道，如果有雙向道選項還滿想知道是怎麼 09/29 08:24
10F：→ yuhung: 做？ 09/29 08:24
11F：→ yuhung: 永久居留權和公民之間的權利義務差異，google一下就有了 09/29 08:25
12F：→ yuhung: 至於寧願拿綠卡而不願入籍當美國公民的，最有名的台灣人就 09/29 08:28
13F：→ yuhung: 是大導演李安，他真的很愛台灣 09/29 08:28
14F：→ redcurrant: 李安居然沒拿美國籍 看來愛台灣也可以是1.的原因之一 09/29 08:34
15F：→ yuhung: 中國還有一種玩法，是拿到美國公民後放棄中國公民，並申請 09/29 08:36
16F：→ yuhung: 中國永久居留權。不過這種玩法基本上是達官顯要的做法 09/29 08:36
17F：→ yuhung: 也就是中國開後門給自己人，確保他們在美國的重要朋友們 09/29 08:36
18F：→ yuhung: 不會有一天因為沒有美國公民身分被遣送回國，但又可以常常 09/29 08:37
19F：→ yuhung: 無阻地回到中國，所以這種例子中國政府給他們永久居留權的 09/29 08:37
20F：→ yuhung: 速度非常快......一般人無法這樣玩 09/29 08:38
21F：→ yuhung: 以美國來說，公民享有的權力絕對比綠卡好，當然也要付出 09/29 08:38
22F：→ yuhung: 相對的義務。例如被抓去當陪審團... 09/29 08:38
23F：→ yuhung: 我博班老闆幾年前被找去當陪審員過，他本來很無奈，沒想到 09/29 08:39
24F：→ yuhung: 後來他還滿享受的，那個case不大但搞得很像八點檔XD 09/29 08:40
25F：→ redcurrant: 陪審團XD 歐洲好像有的是公民不投票要罰錢~ 09/29 08:42
26F：→ redcurrant: 電影裡面看過陪審員 好像蠻有趣的~~ 09/29 08:43
※ 編輯: redcurrant (85.28.119.144 比利時), 09/29/2019 08:44:46
27F：推 stonegirl: 如果不是久居美國，那綠卡容易被取消，但公民沒這問題 09/29 10:56
28F：→ koster: 不只啊 你犯法也是 畢竟公民就不是叫你走就走 09/29 11:17
29F：推 joehong: 以投資移民的角度，歐洲有些國家的居留權不要求做移民監 09/29 13:27
30F：→ joehong: ，例如馬爾他，然後入籍的成本遠高於居留權，所以就取的 09/29 13:27
31F：→ joehong: 居留權就好 09/29 13:27
32F：→ redcurrant: 查了一下j大說的 馬爾他還真沒有移民監...人性化的富 09/29 16:04
33F：→ redcurrant: 豪投資移民XD 09/29 16:04
34F：推 zwy: 雙重國籍要繳兩邊的稅唷,老美的稅可是很重的 09/30 10:12
35F：→ zwy: 不然,王文洋的兒子為什麼要放棄美國籍,轉籍新加坡呢XD 09/30 10:13
36F：→ redcurrant: z大講到朋友擔心的點~~ 但綠卡不是也要繳稅嗎 還是真 09/30 18:09
37F：→ redcurrant: 的國籍追比較兇@@ 09/30 18:09
38F：→ yuhung: 樓上還是沒搞懂，王文洋的兒子已經是美國籍了 09/30 19:53
39F：→ yuhung: 沒有放棄國籍後退回綠卡這種事情，所以他想少繳稅自然就是 09/30 19:53
40F：→ yuhung: 放棄美國籍。美國政府的海外帳戶納稅法案對一些多重國籍的 09/30 19:54
41F：→ yuhung: 富豪來說，B>Z 09/30 19:54
42F：→ yuhung: 另外FATCA是2010年推出的新法案，目的在避免美國公民或綠 09/30 19:56
43F：→ yuhung: 卡持有人在海外逃稅。所以不少放棄美國籍的是在FATCA出來 09/30 19:56
44F：→ yuhung: 之後，發現B>Z ==> 要繳更多稅不開心，才改放棄綠卡或美國 09/30 19:57
45F：→ yuhung: 公民，轉投其他國籍的懷抱 09/30 19:57
46F：→ yuhung: Dyson也是類似做法，新加坡沒有遺產稅和資本利得稅 09/30 19:58
47F：→ yuhung: 特別是遺產稅是最近才取消的，所以新加坡最近成了富豪們的 09/30 19:59
48F：→ yuhung: 新天地。Dyson把總部搬去新加坡的決定，讓英國人很不爽 09/30 19:59
49F：→ yuhung: 創辦者本人是英國籍，但也擁有新加坡永久居民權 09/30 20:00
50F：→ yuhung: 其實你的問題google一下就有答案了 09/30 20:01
51F：→ yuhung: 至於國籍或各種永久居留權換來換去，那是有錢人的玩法 09/30 20:01
52F：推 ok: 綠卡本身就是一種簽證拿到公民簽證會自動失效所以第二題的問 10/01 12:18
53F：→ ok: 題本身就不成立 10/01 12:18
54F：→ ParkerWind: 樓上的ID好酷 10/01 13:20