作者cchris (cruising Panama Canal)
看板Immigration
標題[問題] 代問
時間Fri Aug 14 16:00:30 2020
代po:
我現在準備開始跑NIW的流程，有律師的approve or refund service for I-140，然後之
後會走IVP（沒意外應該也會讓他們幫忙），最近一直很煩惱不知道我曾經的出入境紀錄
究竟會對綠卡造成多大的影響，在五年前的暑假有個教授私底下邀請我到他的實驗室做研
究，他底下的學生當時負責跟我聯繫，要我用ESTA進來就可以，我當時也沒有想太多，畢
竟沒有拿薪水跟學生證，在入境時就說拜訪親戚和參觀學校，就在美國待了兩個月。 後
來也有和該實驗室一起掛名的paper，最近才realize 這是簽證違規，非常後悔，不知道
對於綠卡Immigrant Visa Processing面試會產生多大的影響，有沒有機會豁免掉？
我有請教現在的律師他說他現在不想和我談第
二階段，他要等第一階段過了才要簽第二階段的合約，才能開始給建議，我想說如果第二
階段風險很大，那我也不需要送I-140了，非常希望能得到一點建議，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.249.20.6 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1597392034.A.F37.html
1F：推 tFDA: 又沒有拿薪水，要怎麼查？ 08/14 22:24
2F：推 MIKEmike07: interesting, 哪一點你覺得簽證違規？你有拿薪水？ 08/14 22:25
3F：推 husanhao: 還沒有ESTA前，暑假拿過觀光簽證來美和教授做研究，也 08/14 22:53
4F：→ husanhao: 並未拿學生證和薪水，也是實驗室學長接待的，和原po情況 08/14 22:53
5F：→ husanhao: 類似。後來綠卡面試時並無問題。原po應該多慮了 08/14 22:53
6F：推 e4300118: 代原po推文：具體違規應該是B-1不能有Beneficial to Uni 08/14 23:55
7F：→ e4300118: versity的行為（發paper應該算是），所以現在重點應該是 08/14 23:55
8F：→ e4300118: 會不會被查出來。 08/14 23:55
9F：→ e4300118: 我在I-140申請的推薦信和paper list有提到暑期研究的經 08/14 23:55
10F：→ e4300118: 歷(那時候發的papers )，加上那時候ESTA兩個月不知道會 08/14 23:55
11F：→ e4300118: 不會第二階段面試時被移民官關注到，我是想說如果移民官 08/14 23:55
12F：→ e4300118: 問到暑期研究的時期怎麼是ESTA或是那兩月在幹嘛就不知道 08/14 23:55
13F：→ e4300118: 怎麼回答了... 補充：我現在是F1簽證，從那次之後還有4 08/14 23:55
14F：→ e4300118: 次ESTA入境紀錄跟5次F1入境紀錄至今。 08/14 23:55
15F：→ e4300118: 感謝h大經驗分享 08/14 23:56
16F：推 cassine: 凡走過必留下痕跡，除非你完全不想要綠卡才有放棄這個選 08/15 00:14
17F：→ cassine: 項，不然就該賭一把；其他類別的綠卡一樣會遇到同樣狀況 08/15 00:15
18F：→ cassine: 除非你打算跟公民結婚，直接強行漂白 08/15 00:15
19F：→ tFDA: 我是覺得這真的太難被注意到了，你可以說你的貢獻是出idea 08/15 08:57
20F：→ tFDA: 以及分析資料啊，這些都可以說是回台灣才用的 08/15 08:57
21F：推 pq0428: 你還沒交吧 趕快修改不要提暑假用Esta研究的事情 可以說 08/15 09:20
22F：推 e4300118: 感謝大家的建議，我剛剛保險起見，把要交出去的CV的這 08/15 14:40
23F：→ e4300118: 項研究經歷拿掉，推薦信中有提到主要是因為有paper，不 08/15 14:40
24F：→ e4300118: 過可以說成他們是看paper寫的推薦信所以說得通。 08/15 14:40
25F：→ e4300118: 我覺得tFDA大的主意很不錯，可以說是拜訪學校和教授交流 08/15 14:40
26F：→ e4300118: 出idea，回來台灣之後分析data才發paper，我也有親戚在 08/15 14:40
27F：→ e4300118: 住在入境地附近，可以說也有拜訪親戚所以待兩個月。 08/15 14:40
28F：推 e4300118: 不過我覺得被拉出來檢視再解釋就好，我看大家的看法，搞 08/15 14:46
29F：→ e4300118: 不好這段經歷都不會被注意到，再次謝謝大家 08/15 14:46
30F：推 cybergenie: 你是認為reviewer有辦法從paper看出來你的什麼研究是 08/15 22:07
31F：→ cybergenie: 在什麼時間點完成的嗎？ 08/15 22:07
32F：推 cybergenie: 我的一個研究計劃都跨過好幾年的時間，中間都不知道出 08/15 22:10
33F：→ cybergenie: 國幾次。每次發表論文都是用esta，我都不曉得這居然是 08/15 22:10
34F：→ cybergenie: 一個需要擔心的事情。 08/15 22:10
35F：推 cybergenie: 我覺得你不用焦慮，我是看不出來用esta入境美國跟學 08/15 22:17
36F：→ cybergenie: 校討論研究會有什麼問題。你有發表一篇論文那又怎樣？ 08/15 22:17
37F：→ cybergenie: 我反而覺得你刻意不提這個入境紀錄或一直強調這個紀 08/15 22:17
38F：→ cybergenie: 錄反而讓人覺得懷疑。 08/15 22:17
39F：→ flyawayla: 我覺得根本多慮, 照實寫不會有問題, 不照實寫才有問題 08/16 00:24
41F：→ flyawayla: 那個benefit 是指賺錢吧, 一般論文哪能賺錢 08/16 00:31
42F：→ flyawayla: 如果連這種都當成是 benefit, 那去參加研討會當講者 08/16 00:34
43F：→ flyawayla: 然後這個研討會是要收錢的, 不就也不能用b1? 08/16 00:34
44F：→ flyawayla: 以這種邏輯, 一堆辦在學校的付費研討會不就全不能用b1? 08/16 00:36
45F：→ flyawayla: 也不能用esta, 但這跟現實根本不同 08/16 00:36
46F：→ flyawayla: 我覺得b1/esta是強調不能有金錢上的僱傭關係 08/16 00:39
47F：推 cybergenie: 你這麼一講，我想一堆研討會花錢請去演講的教授講者要 08/16 02:26
48F：→ cybergenie: 瑟瑟發抖了。 08/16 02:26
49F：推 wappen1129: 還好吧，做實驗沒拿錢，沒有打黑工沒有金錢紀錄，停留 08/16 06:37
50F：→ wappen1129: 在美國一起發表文章，也不算benefit..來參加研討的也 08/16 06:37
51F：→ wappen1129: 是ESTA來的... 08/16 06:37
52F：推 rush007: 照理來說 就算沒拿錢 也是要拿J1才能在實驗室作研究 08/16 19:40
53F：→ rush007: 去年中國清華學生大量被拒B1簽證 就是被發現要去暑期實驗 08/16 19:43
54F：→ rush007: 簽證有灰色地帶 簽證官或移民官不一定會深究這類事情 08/16 19:46
55F：→ rush007: 但如果要明著講 這事情是不合法的 08/16 19:47
56F：→ flyawayla: 上面連結有寫不能拿b1來上有credit的課，很多中國學生 08/16 23:33
57F：→ flyawayla: 是會來上課的，或甚至是交換生，他們會用b很多時候是因 08/16 23:33
58F：→ flyawayla: 為j簽不過退而求其次用b，但他們那種case是本來就不能 08/16 23:33
59F：→ flyawayla: 用b吧 08/16 23:33
60F：→ mmonkeyboyy: 參訪學校是可以的吧 參觀實驗室談未來合作不行嗎@@" 08/18 01:47