作者derfaromu5j (北方的蛇)
看板Immigration
標題[問題] F1申請EB2
時間Thu Feb 10 23:28:28 2022
(代PO)
如果某A剛入境, 要以F1 STEM OPT身份申請EB2綠卡,
會遇到一個90 days rule, 想請問這個90 days rule實際運作方式.
- I-140有需要在入境90天後才能送嗎？
律師說任何時間都可以送, 因為這個是公司申請的, 某A不知情,
可是I-140必須要繳交有某A簽名的PERM, 聽起來有抵觸.
- I-485律師說肯定得入境90天後送, 這個對嗎？
如果是的話, 假設一過90天就馬上送I-485 (如第91天), 會不會有問題？
還是得拉長時間, 如120天？
因為審查資料的準備需要時間, 附上的資料有的會寫申請日期,
資料申請日期(或體檢日期)可能是在入境90天內或之前.
- The Foreign Affairs Manual at 9 FAM 302.9-4(B)(3)是這樣說的
Undertaking any other activity for which a change of status (NIV to NIV) or
an adjustment of status (NIV to IV) would be required, without the benefit of
such a change or adjustment. Simply filing for a change of status or
adjustment of status is not in itself sufficient to support a presumption of
misrepresentation under the 90-day rule; the individual must also engage in
conduct inconsistent with authorized status without the benefit of such a
change of status. Moreover, if an individual engages in the activities for
which he/she was admitted, such as to study on a F1 visa, but also engages in
unauthorized work without seeking an employment authorization document (EAD),
then that is insufficient to justify a presumption of a misrepresentation.
我的理解是,
某A必須入境90天內AOS或從事綠卡才能做的事 "instead of" 入境visa允許的事才算違規.
如果某A入境確實是為了進行STEM OPT的事項, 在入境90天內送I-485還會違規嗎？
- 有人說The Foreign Affairs Manual對USCIS沒有約束力, 所以I-485一入境就送沒問
題, 不需要管90 days rule. 這個說法對嗎？
- 假設I-140要走PP加上I-485要等90天的情況下, 是不是乾脆等90天, 140跟485一起交就
好, 而不是先交140？還是先交140有什麼好處呢？
- 在已有PERM的情況下, 剛入境要申請綠卡, 除了90 days rule外,
還有什麼要注意的嗎？
抱歉問題有點多, 想一次問清楚, 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.232.137.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Immigration/M.1644506910.A.78C.html
1F：推 cassine: 律師是對的，NIV入境90天內要好好保持NIV的意圖 02/11 01:04
2F：→ cassine: 不能說我有乖乖做OPT就可以送I-485，這是兩回事 02/11 01:04
3F：→ cassine: 另外既然是90天那91天送自然可以，91天不行他就會寫91天 02/11 01:05
4F：→ cassine: 美國是法制國家，依法辦理 02/11 01:05
5F：→ derfaromu5j: 請問I-140可以在入境90天內送嗎？會不會造成問題？ 02/11 06:43
6F：推 sorryla: 140隨時送都可以，人不在境內也可以 02/11 13:54
7F：推 p2592805915: 另外想補充一點是140 485 file concurrently，或sequ 02/11 15:05
8F：→ p2592805915: entially 會送到不同的處理中心，目前同時交大概率48 02/11 15:05
9F：推 p2592805915: 5收據開頭會是LIN或SRC，兩者羈押案件都很多。以最 02/11 15:07
10F：→ p2592805915: 近的情況來說一般會建議先交140，批准後再交485會比 02/11 15:07
11F：→ p2592805915: 較保險 02/11 15:07
12F：推 FansR: 請問樓上 真的假的 分開還比一起送快？我看到很多人就算分 02/12 09:07
13F：→ FansR: 開送 光485還是超過半年… 02/12 09:07
14F：推 johnny0269: DP: 分開 msc 已經超過一年了 02/12 09:22
16F：→ p2592805915: t/data/I485_performancedata_fy2021_qtr4.pdf 02/12 09:55
17F：→ p2592805915: 以上是官方數據，可以自行評估 02/12 09:57
18F：→ MIKEmike07: 都是YMMV啦 我兩個同學去年9.10月送件的LIN最近都拿 02/12 10:49
19F：→ MIKEmike07: 到綠卡了. 02/12 10:49
20F：→ MIKEmike07: I-485 要看FO進度好嗎 不是SC .. 02/12 10:49
21F：→ MIKEmike07: 不要誤導了 02/12 10:49
22F：推 BANDITCS: 原來485有90天規定...之前還在猶豫要不要在等PERM的時間 02/12 11:01
23F：→ BANDITCS: 回去一躺，看來可以死心了 02/12 11:01
24F：推 corkymonkey: 去年六月送LIN,現在還在等 02/12 14:01
25F：→ derfaromu5j: 在網上爬文一下,又有人說I140算移民意圖 02/12 18:13
26F：→ derfaromu5j: F1身份剛入境90天內送I140會有危險 02/12 18:14
27F：→ derfaromu5j: 請問哪個說法是對的呢？被搞糊塗了 02/12 18:15
※ 編輯: derfaromu5j (103.232.137.154 臺灣), 02/12/2022 18:16:56
28F：→ cchris: 140雖然有移民意圖,但是F1入境90天內送140沒有危險 02/12 19:25
29F：→ cchris: manual對USCIS雖然沒有約束力,但USCIS有權參考該manual來 02/12 19:26
30F：→ cchris: 做判斷;可以視為入境是詐欺的;總之,不必視為準則,但可參考 02/12 19:27
31F：→ cchris: 也就是說,不到90天遞485未必會出問題,但有可能出問題 02/12 19:27
32F：→ cchris: 如果這是USCIS的準則的話,那就是100%會出問題;但並非如此 02/12 19:28
33F：→ derfaromu5j: 總結一下: I-140在入境後何時送都可以 02/13 01:00
34F：→ derfaromu5j: I-485在入境滿90天後任何一天送都可以 02/13 01:01
35F：→ derfaromu5j: I-140, I-485分開或一起送沒差, 都是看臉 02/13 01:01
36F：→ derfaromu5j: 這樣理解是對的吧？ 02/13 01:01
37F：→ cchris: 對 02/13 04:17
38F：→ derfaromu5j: 謝謝回覆. 請問剛入境的F1除了這個90 days rule外, 02/13 04:22
39F：→ derfaromu5j: 還有別的需要考慮或注意的嗎？ 02/13 04:22
40F：推 arno: 我去年9月送 也還在等… 02/15 00:01