作者drkh (stypikes)
看板Insurance
標題[問題] 車禍責任全在受害人,他還可獲強制險理賠嗎?
時間Wed Sep 1 23:46:31 2010
張三開車超速, 追撞前車, 張三傷重死亡. 其家屬將前車駕駛人李四告上法院,
請求賠償. 但法院判決, 車禍發生全係張三的過失, 因此, 前車駕駛人李四不必賠償.
請問, 在這種情形下, 死者張三的家人還可以請領李四的強制險理賠金嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.82.141
1F：→ CrazyMarc:第三人強制「責任」險 沒責任就.... 09/01 23:50
2F：推 beebunny: 強制險沒有肇責的問題吧 09/01 23:50
3F：→ Nicemaker:強制險應該是無過失主義的。 09/01 23:53
4F：→ dlp:無過失責任制 09/01 23:54
5F：→ drkh:綜合以上幾位的回覆, 張三的家人不能請領強制險理賠囉? 09/01 23:59
6F：→ butin:可以~ 09/02 01:19
7F：推 CrazyMarc:可以， 強制汽車責任保險法第7條 09/02 01:22
8F：→ drkh:樓上大大, 那個第7條是說不管"加害人"是否有過失,強制險都會 09/02 07:01
9F：→ drkh:賠給受害人.我說的這個case, 則是"受害人"有過失的情況下, 是 09/02 07:05
10F：→ drkh:否仍獲得強制險的理賠? 09/02 07:05
11F：推 loveloser:除了犯罪行為不賠外都賠 09/02 08:11
12F：→ newlifecome:如果我是李四 我還會告張三 不過台灣好像都是死者為大 09/02 11:51
13F：→ yinson:強制險沒有肇責的問題~ 09/02 13:09
14F：→ sakis:強制險可以理賠..任意險看責任歸屬~~ 09/02 13:34
15F：→ lgagirm:強制險只有在"故意行為"和"犯罪行為"下不理賠 09/02 13:53
16F：→ drkh:瞭解了. 多謝各位 09/02 14:12