作者pingpongball (乒乓)
看板Insurance
標題[規劃] 住院醫療+手術醫療+無用到領回
時間Fri Sep 10 01:11:14 2010
最近幫妹妹規劃
他目前28歲 除了一張簡易的防癌險
內容為壽險50萬
初次罹癌6萬
住院2千/day
出院療養1.2千/day
門診醫療1.2千/day
其他該有的保障都沒有
他的同學推薦了國泰的順心專案
是一張住院醫療+手術醫療
如果都沒有用到
身後可以1.05倍領回
如果都以日額一千來說
住院醫療保費是11530 總額250萬額度
手術醫療保費是10490 總額120萬額度
請問有二
1. 請問有其他家類似這樣完整的保險嗎?可否推薦!
2. 請問保了這一張 還有其他比較主要不足的部分嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.111.192
1F：→ GABE88:看到身故領回就想笑...這麼想要領回那就不要保了呀... 09/10 01:15
2F：→ AnyiLee:實支實付 還有意外險的部分 09/10 01:17
3F：→ AnyiLee:一樓的大大，人家也是不懂才來問阿..沒有必要用這種語氣? 09/10 01:19
4F：→ lbt:呵！ 09/10 01:19
5F：→ AnyiLee: 吧? 09/10 01:20
6F：→ pili11111:我比較喜歡先規劃意外險欸 09/10 01:24
7F：→ pingpongball:這些不也包含意外發生的醫療和手術保障 請問所謂沒有 09/10 01:42
8F：→ pingpongball:意外險是什麼意思? 意外發生不就是醫療或手術或死亡 09/10 01:42
9F：→ pingpongball:還是指意外發生造成殘障的部分嗎? 09/10 01:44
10F：→ pili11111:樓上正解 健康+傷害險會比較完整 不過還是看保戶的能力 09/10 02:11
11F：→ pili11111:若重醫療面 重大疾病/特定傷病也是可以加進去的部份 09/10 02:14
12F：→ takuai:1.有身故領回的不可能完整 所以不推薦 09/10 08:16
13F：→ takuai:2.太多不足了 嚴重不足的是你的保險觀念 09/10 08:17
14F：→ icelaw:現在的趨勢是住院天數越來越少 之後回診後就幾乎不需要住院 09/10 09:24
15F：→ icelaw:只要打化療 放療 or標靶藥物 就這樣 完全不需要住院 09/10 09:25
16F：→ icelaw:這樣一來 沒住院 實支實付 與 住院額度就完全沒用 09/10 09:25
17F：→ icelaw:這樣一來 你就只有那六萬的費用 那你就慘了 09/10 09:26
18F：→ icelaw:就算一天給你算3200 了不起給住個30天 3200*30=96000+6萬 09/10 09:28
19F：→ icelaw:也才十五萬 若遇到燒錢的標靶 你買的保險 也只是搞笑 09/10 09:28
20F：→ icelaw:而且衛生署的資料 癌症住院平均天數不到二十天 09/10 09:30
21F：→ icelaw:我認識的人 得到癌症 沒有一個住院超過三個星期的 09/10 09:36
22F：→ icelaw:而且我覺得 死後領回又怎麼樣 又不是你用 09/10 13:32
23F：→ icelaw:五十萬大概就棺材本吧 就算留個幾百萬變成子孫像連續劇那 09/10 13:33
24F：→ icelaw:樣 吵來吵去 甚至告來告去 我還寧願不要 09/10 13:34
25F：→ pingpongball:謝謝ice大 我漸漸理解保險的用途了 09/10 13:49
26F：→ pingpongball:住院補貼多少不重要 其他的也要考慮大 我會多問問的 09/10 13:50
27F：→ icelaw:對了補充一點 燒錢的標靶 一年七八十萬跑不掉 真的很恐怖 09/10 14:34
28F：推 bluekizuki:icelaw…我想請教衛生署的資料哪找，因為前一陣子找過 09/10 14:50
29F：→ bluekizuki:可是找不到，看你提起，向你請教一下，感謝 09/10 14:51
30F：→ icelaw:我印象中是爬了板上某篇文章看到的 09/10 15:00
32F：→ icelaw:大推 16440 寫的很棒 一定要看 09/10 15:35
33F：→ pingpongball:請問這種所謂燒錢的標靶 是買實支實付來保障自己對嗎 09/10 18:45
34F：推 volu1005:不止..更重要的是"一次性給付"的重疾險或初次罹癌險... 09/10 18:49
35F：→ icelaw:"高額"實支實付是有可能擋下標把藥物的醫藥費 不過前提是 09/10 20:29
36F：→ icelaw:要有住院 如果沒有住院 不管實支實付額度再高一點用都沒有 09/10 20:29
37F：→ icelaw:實支實付 必須要建立在有住院的條件下 這是必要條件 09/10 20:30
38F：→ icelaw:而且上次有新聞 就是有人就用實支實付去付標靶的要錢 付了 09/10 20:31
39F：→ icelaw:一年之後 保險公司就不給付了 原因是沒住院的標靶是不給付 09/10 20:31
40F：→ icelaw:也就說 剛開始保險公司會乖乖賠 不過賠了一段時間之後就有 09/10 20:32
41F：→ icelaw:可能會耍小手段 找條文來不給付 真的是很惡劣 09/10 20:34
42F：→ icelaw:為了徹底規避這種問題 "一次性給付"的重疾險 變成最佳解 09/10 20:34
43F：→ icelaw:個人認為最最最少也要個兩百萬 最好三百到五百萬才夠 09/10 20:35
44F：→ icelaw:這樣以來不但不必擔心藥費 而且那幾年還可以專心養病 09/10 20:35
45F：→ icelaw:不用工作 萬一怕錢不夠 得了癌症還要工作 不是很慘嗎 09/10 20:36
46F：→ icelaw:再加上 實支實付來吃掉大部份的錢 讓你"一次性給付"的重疾 09/10 20:37
47F：→ icelaw:險 的錢 可以用的更久 更加後顧無憂了 09/10 20:37
48F：→ amateratha:不要去買那種什麼順心專案，日後一定會後悔 09/10 20:50
49F：推 icelaw:還有不要再去妄想靠高日額可以住院個一兩百天 來拿多少錢 09/10 21:12
50F：→ icelaw:現在醫院病房那麼缺的情況下 給你住個20天就了不起了 09/10 21:12
51F：推 Dalwin:個人意見，看到無用到領回的產品就不要看了。 09/12 22:38