※ 引述《lovemyself (阿發與阿呆~)》之銘言： : 不好意思 : 想借標題問一下問題… : 最近在考慮這張保單 : 但我對他的名稱感到非常一疑惑 : 為什麼他叫『終身壽險』??定義是什麼呢? : 因為這不是一張六年期滿就可以領回的儲蓄險保單嗎? : 那假設我六年期滿，不想續存，想拿去買房子好了 : 不就等於解約了， : 那麼，『終身』不就失去意義了嗎?? : (解約=這張保單不存在了，我這個觀念對嗎??) : 謝謝回答、解惑。 其實這張保單頂多就是鎖六年的現金 之後保價金每年增額約 2.25 % 有些人會覺得相較於郵局六年期儲蓄險之下比較可以彈性運用 至於解約金會不會課稅？是有可能啦… 最近買了一本書叫全方位財務規劃師 書中是有提到人壽保險是理財的根本（這裡的人壽保險指的應該是所謂的儲蓄險） 保險具備長期穩定獲利、確定給付、風險極低的特質 先建構一個穩定獲利的基礎再談積極獲利的投資 其實我自己也是有在買股票 越來越多的財經雜誌推薦所謂的價值投資法 個人專注在本業的發展，並且利用多餘的閒錢去買穩定配股配息的股票 長期下來累積的資產是相當驚人的 但要買股票建議還是要有相當程度的存款 單身族至少也該有個 50 萬以上的存款，還要有固定收入的工作會比較保險吧 不然整天只會想殺進殺出的，心思會很混亂而無法專注在本業的發展上　XD 這時候倒是可以利用保險強迫儲蓄的功能 要求自己六年後要有一定的存款 例如六年後要有 50 萬的存款，那 30 萬的部分也許可以利用保險規劃 剩下的 20 萬則可以利用別的方式來達成 先從六年期滿期領回的儲蓄險開始，我覺得反而會是比較好的選擇 等到有一些錢再來討論所謂的資產配置 根本就沒存到錢還談資產配置，其實我是覺得沒什麼意義 不如先把壽險、醫療險、意外險先做好還比較重要 其實我之前一直陷在投資股票都比買保險還要有賺頭的想法當中 可能是因為受到財經雜誌的影響很深吧 但我漸漸也覺得有些人其實根本不懂得投資 要他看財經雜誌或是新聞也看不下去 看到股票就會怕，覺得一買就會套牢，卻又成天想著要累積資產 這時候也許就可以利用穩定獲利的保險來滿足需求也說不定 若是有繳費六年、第七年起保價金大於總繳保費 每年固定還本、保價金穩定增值…諸如此類特色的保險我倒是滿想參考看看的 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.229.172