作者bengorden12 (阿丹)
看板Insurance
標題[規劃] 這張單子以我的年紀妥當嗎?= =
時間Fri Oct 1 07:48:06 2010
某位大大幫我規劃的
大家覺得呢??
=============================================================================
富邦 (主)新終身壽險甲型 (FW1L) 20年 10萬 2820
富邦 (附)新綜合住院醫療保險附約 (NHR) 至75歲 20單位 4236
富邦 (附)保險豁免附約條款 (WP) 20年 95
全球 (主)終身壽險 (QWH) 20年 10萬 2520
全球 (附)醫療費用健康保險附約 (XHR) 至75歲 4計畫 1337
富邦 (主)保來保去意外險專案 至70歲 300萬 3900
=============================================================================
年繳保費 14908
還要多+ 巴黎重大疾病險 1000
76 保全 男生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.59.187
1F：→ papa1120:再加個定壽就全險了 10/01 07:58
2F：→ papa1120:看錯NHR跟XHR 10/01 08:03
3F：推 yinson:對阿可以再加個定壽@@ 10/01 08:59
4F：推 icemoca:標題問一下 全球主約要用終壽10萬還是定壽100萬較好呢? 10/01 09:18
5F：→ yinson:個人建議十萬終壽 10/01 10:02
6F：推 Thief73:同意1樓 加個定期壽險吧!!! 10/01 10:06
7F：→ Quartet:蠻不錯的 把兩個主約中壽十萬都去減額繳清 10/01 11:02
8F：→ Quartet:把這個預算 拿去保個100~200萬定壽比較有意義 10/01 11:03
9F：→ Quartet:保障20萬 vs 200萬 已經很明顯啦 10/01 11:05
10F：→ buleman:另外要規劃去燒香拜拜~~~千萬自己別活超過75歲喔!~~ 10/01 11:22
11F：→ yinson:樓上說得好像75歲以後沒有保險就活不下去一樣 10/01 11:28
12F：推 bluekizuki:眼前先顧好再去想75歲以後吧 10/01 11:30
13F：→ vyvian:人不是一輩子都需要保險的 75歲沒保險 還是能活好好的 10/01 12:15
14F：→ buleman:在樓上的結論意思是說~~~~機率最高都不需要!!那現在需要?? 10/01 12:19
15F：→ Quartet:什麼較機率高 棺材裝的不是老人 是死人好嗎 10/01 12:28
16F：→ Quartet:四十歲 有兩個小孩要養 死了 留下兩百萬的錢 10/01 12:29
17F：→ Quartet:與八十歲死了 留下二十萬 拿個是實質上有意義的 10/01 12:29
18F：→ Quartet:已經很明顯了 10/01 12:30
19F：推 EX37:我阿罵77歲也沒有保險啊，但是她有錢 10/01 12:30
20F：→ Quartet:況且實支實付也已經有不少到七十五歲以上的 10/01 12:31
21F：→ Quartet:EX:保德信到八十 遠雄 RSK到八十五 10/01 12:32
22F：→ Quartet:就像我叔叔四十多歲死了 沒任何保險 小孩在讀高中 現在 10/01 12:33
23F：→ Quartet:就很辛苦 要打工 助學貸管 外公七十五歲掛了 孩子都四五十 10/01 12:34
24F：→ Quartet:歲 有沒有保險 就還好 10/01 12:34
25F：推 yinson:機率高不高 跟需不需要保險 有絕對的關係？ @@? 10/01 12:36
26F：→ lbt:都甚麼年代了，還在愚民恐嚇.... 10/01 13:00
27F：推 bluekizuki:沒關系啦…習慣就好 10/01 13:28