作者hitoo (◎☑)
看板Insurance
標題『競賽』各家保險業務請進
時間Tue Oct 5 16:37:52 2010
其實也不是什麼競賽啦，
剛去各保險公司逛了一下，
發現保單總類非常的不多元，
所以突發奇想：
一家保險公司除了對股東負責外，
也要盡一點社會責任，
低保費高保障的純保險已經漸漸被大家所接受（無任何儲蓄功能的保險），
至少在ptt上是如此，
如果一家保險公司總是以利益為唯一考量，
只推行高保費低保障之與儲蓄有關的保險，
卻不願意推廣花小錢買高保障的正確觀念，
這些保險公司應該被大家所唾棄的！
在哪家保險公司可以以最低的保費買到最高的保障？
（以當年度的保障除以當年度的應繳保費為主）
(放寬一下標準，可以利用減額繳清的功能)
這是一項參考指標，
希望眾業務可以一起幫忙，替自己的保險公司爭口氣！
（Corrdee大大 ，國泰的主任，希望你可以替你的公司規劃一張來參賽）
被保險人：35歲男
保單 應繳費用
1. 500萬重大疾病險
2. 500萬壽險
3. 500意外險
4. 日額5萬實支實付
（1. 2. 4. 限保證續保）
註明：每張保單一定都不一樣，列表只是給大家做參考
例如有些公司根本拿不出一年定期險
那可能就要檢討是不是要出更多元的保單？
-----
各位保戶也可以把自己的規劃show出來給大家參考，
當然就不限必須為同一家公司！
--
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式
這裡不賣保險只說保險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.8.169
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.8.169 (10/05 16:40)
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.8.169 (10/05 16:40)
1F：推 bluekizuki:實支還是要用日額多少當規劃標準，所以改一下吧 10/05 16:44
2F：→ love1352:三商退出= =因為沒有賣定期重大疾病,我都當巴黎業務 10/05 16:44
3F：→ bluekizuki:還有起保年紀和性別也會影響到保費，也假定一下吧 10/05 16:45
4F：→ bluekizuki:他有說不限同一家啊 10/05 16:46
最好是同一家
如果有保戶想寫寫不同家的保單給大家參考也可以
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.8.169 (10/05 16:49)
5F：→ love1352:他說保戶...不限同一家...自家業務只為自家爭取這樣(-.-) 10/05 16:47
6F：→ bluekizuki:我是說…建議書系統上…實支規劃也是依一天多少來算 10/05 16:52
7F：→ bluekizuki:15萬是？30天內？365天內？這樣規劃上沒有依據 10/05 16:53
8F：→ bluekizuki:而不是說…要規劃日額 10/05 16:53
了解，我改這樣對嗎
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.8.169 (10/05 16:55)
9F：→ bluekizuki:水球給我 10/05 16:54
10F：→ bluekizuki:呃…好像更亂，你還是用15萬，再多限個30天內可以額度 10/05 16:56
11F：推 bluekizuki: 用 10/05 16:58
12F：→ bluekizuki:-_- 沒對齊 用 10/05 16:59
13F：→ bluekizuki:啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 用 10/05 17:00
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.8.169 (10/05 17:02)
14F：推 bluekizuki:我放棄 orz 10/05 17:04
15F：→ baccat:實支實付應該都是以日額計 很少是直接說x萬 的 10/05 17:10
16F：→ baccat:除了意外實支實付是以X萬顯示 10/05 17:10
17F：推 bluekizuki:貝克貓…換你跟他說 10/05 17:11
18F：→ baccat:舉例...像中壽不管NCH或AHSR雖然都有單位數 但是都會換成 10/05 17:13
19F：→ baccat:日額去計算~ 除非...h大的意思是 每次住院限額5萬 10/05 17:14
20F：→ baccat:沒有日額5萬實之實付這種說法.... 10/05 17:14
21F：→ baccat:...囧 我講的好亂 簡單的說 就是二擇一模式 10/05 17:15
22F：→ baccat:直接轉日額去說規劃的單位 10/05 17:15
所以我要怎麼改？
每次限額五萬？
23F：→ guyver:哈哈哈 10/05 18:24
24F：→ baccat:另外建議加註 保費是自然還是平準~ 10/05 19:14
25F：推 kkety:那如果一樣的定期險 價格先天比人家高呢？ 那怎麼比@@ 10/05 19:24
26F：→ kkety:像國泰、新光、南山之類的 一樣的日額 先天就比人家貴@@ 10/05 19:24
就是要比誰 純保障的部份比較純囉！
27F：→ baccat:咦?樓上 這場遊戲 結果不是可預期的嗎＠＠” 10/05 19:33
28F：推 kkety:這倒是厚！哈 10/05 19:39
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.8.169 (10/05 20:04)
29F：→ baccat:建議實支實付部分改成 日額XXXX元 或者 30天內限額X萬 10/05 21:41
30F：→ baccat:會建議30天內是因為平均住院天數 超過30天機率低 10/05 21:41
31F：→ baccat:大多在30天內就會出院 除了精神疾病等例外 10/05 21:42
32F：→ baccat:補充--30天內限額指的是雜費部分 10/05 21:42
33F：推 jackalpop:一直很想問 這樣的內容核保應該不可能過吧!! 10/06 17:27
34F：→ baccat:重大疾病可能不會過 內規限額問題 但壽險意外 還好 10/06 17:58
35F：噓 Dukoff:為了比，所以單純化，然後其他壽險附加保障也被單純化。 10/06 20:25
36F：噓 Dukoff:ING的每五周年加保，全殘扶助金，豁免保費等等，都當作保險 10/06 20:29
37F：→ Dukoff:公司不用成本就對啦? 10/06 20:29
38F：→ freecourage:額外附加就是額外成本 單純比較就只是要看單純保障 10/06 23:28
39F：→ freecourage:單純保障的角度來看便宜程度 畢竟保費才是消費者首選 10/06 23:28
40F：→ guyver:樓上，並不全然如此噢 10/07 00:11
41F：噓 eggyuttk:不是我想噓你 比出結果後還不是賣終身才撈的多 10/07 10:05
42F：→ baccat:前幾年撈的多 還是整體撈的多 差很多~ 10/07 23:29