作者airuku (airuku)
看板Insurance
標題[新聞] 醫療險 四成民眾想買
時間Thu Oct 7 22:15:41 2010
根據壽險公司一項調查顯示，最近一年內有意願購買保險的消費者中，以想買醫療險的
人最多，占了四成多；其次癌症險有二成多，顯示消費者對醫療保險的認同與需求不斷
增強
壽險業者指出，隨著醫療技術進步，許多不治之症可以透過藥物或積極性治療獲得妥善
照料，但代價就是高昂的醫療支出。面對不斷攀升的醫療費用，醫療險不再是有沒有買
的問題，而在於購買的額度是否足夠。
保誠人壽調查，最近一年想買保險的民眾中，想買醫療險的人比率高達４３％；將近２
４％民眾希望加強癌症險保障，顯見民眾普遍認同醫療險的必要性及重要性。
保誠人壽直效業務通路長黃金木指出，全民健保已提供民眾最基礎的醫療保障，若想享
有更好的醫療品質，需透過商業醫療險來補強。
以住院費用來說，健保病房經常一床難求，升等自費病房則平均一天需多支付２０００
至３０００元不等。此外，許多癌症的標靶藥物，也需自掏腰包，以去年位居死亡率第
一的大腸直腸癌為例，若選擇服用抗癌的標靶藥物，一年需自費負擔將近１００萬元，
相當驚人。建議民眾在預算許可情況下，及早規劃完整的醫療保障。
黃金木表示，預算有限的人，可以選擇投保可返還保費的商品，用經濟的保費、買到高
達住院日額３０００倍的醫療保障。預算充裕、希望擁有優質醫療品質的客戶，可選擇
保障項目完整、內容含括重大疾病及特定傷病保障的終身醫療險。
http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_MAIN_ID=328&f_SUB_ID=3009&f_ART_
ID=219312
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.227.46
1F：推 dawn0598:如新聞舉例大腸癌約花百萬，那麼市面上一般帳戶型醫療 10/07 22:23
2F：→ dawn0598:約三百萬的保障，如果真的罹癌不就不夠支付，可是一般 10/07 22:24
3F：→ dawn0598:保險規劃都說這樣已經很充足，是不是有矛盾呢? 10/07 22:24
4F：→ jackalpop:理賠又不是只單賠癌險一項 10/07 22:28
5F：→ dragon0204:花百萬 帳戶型醫療也不一定賠百萬 所以是兩碼子事 XD 10/07 22:35
6F：→ yinson:預算有限還選還本的商品喔 @@? 10/07 22:45
7F：→ lbt:預算有限，才能讓你儲蓄、保障、利息三個願望一次滿足阿;) 10/07 23:18
8F：→ Quartet:如果用標靶藥物 終生醫療根本就沒用 日額一千只是裝飾品 10/08 03:09
9F：→ Quartet:不需住院的話就更慘 連一毛錢都拿不到 還不入省下來 10/08 03:09
10F：→ Quartet:起碼可以擋兩個標靶的療程 還實際一點 10/08 03:10
11F：→ amateratha:還本型終身醫療險少碰為妙 10/08 12:13
12F：→ countess:如果是我 如果能力許可 我還是會買終身 畢竟我不能保證 11/17 11:36
13F：→ countess:是否會活過定期險保證續保的年齡 11/17 11:37