作者huiru (百事可樂到蘇格登...)
看板Insurance
標題Re: [問題] 請幫我檢視兩種2歲小孩保險方案
時間Sun Oct 10 13:16:07 2010
其實可以了解 父母都希望給小孩更多
所以你說想買"終身"是可以理解的
但是 事實上 醫療和保險都日新月異
我看了我家已經繳完的我爹的終身癌症險
整個覺得是花了大錢 買了廢紙一張
(我也是做了保險這行 才去看自己家的保單~XD)
因為二十年前的癌症 等於絕症
現在的癌症 只要積極治療 仍然生機無窮
你的小孩才兩歲 保終身 應該是針對他七十五歲以後的疾病發生吧
(現在的定期醫療險 至少都規劃到七十五歲)
那等於是七十三年後
依照現代醫療的進步速度
七十三年後 癌症說不定吞顆藥就好了
那你買的保險 根本派不上用場
那不等於捐錢給保險公司嗎??
二十年前和現在 差別已經這麼大 更何況是七十年?
另外 買了日額八百塊 說真的 也派不上用場
又要說我爹的狀況 我爹的保險
日額五百塊 也已經繳完了(二十年前買的~)
前陣子他去台大住院 沒有健保房 雙人房一天就要一千六
那...五百塊 其實三分之一都不到~
就好像發生火災 卻只準備一罐礦泉水 你覺得這樣夠嗎??
面對你最愛的孩子
你忍心當他遇到大火臨門時
爸爸只準備了一罐礦泉水嗎?
終身醫療給的佣金 比定期醫療高的多~
為什麼板上的人都說你是肥羊 就是這麼來的
我認為保險業務員 是良心事業
所以才又回文...
希望你真的三思 不要花了錢 買不到該有的保障
這樣不如把錢留著
保險會隨著醫療的日新月異而改變
定期險的好處就是 隨時換更新更好的險種
就像以前買黑金剛 後來換海豚機 現在買i phone 4
你該不會想繳了二十年 買了海豚機 然後一輩子只用這隻手機吧~
苦口婆心 希望你能仔細想想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.131.221
1F：推 takuai:他會聽進去嗎? 我不認為 有很多觀念是根深蒂固的 10/10 13:24
2F：→ takuai:一再的提醒再提醒 是要讓他知道有人告訴過他這件事 10/10 13:25
3F：→ takuai:我覺得原PO只是希望有人可以跟他說他的決定是正確且划算的 10/10 13:28
4F：推 elvies:人云亦云的人基本上只是任人宰割 A_A 10/10 13:47
5F：→ elvies:而且現在買終身的好處(對XX業務員) 是你過N年又會發現不足 10/10 13:49
6F：→ elvies:然後又可以再賣終身XX險去補n年後的不足 CC 10/10 13:50
7F：→ hungry825:這在我的"本行術語"叫做永續經營(被打) 10/10 14:35
8F：推 yinson:喔喔~ 唉東凱爾 10/10 16:58
9F：→ dragon0204:長期來說 定期的佣 還是比較.... 10/10 21:43
10F：→ yinson:大家都碼希望馬上拿到錢~ 而且業務說不定明年就不幹了(?) 10/10 22:05
11F：→ elvies:因為有競賽+考核,兩樣只有"首期佣金"才算業績,所以長期... 10/10 22:23
12F：→ hungry825:當然是長期來說定期比較持續，但是有幾個人能撐到長期XD 10/10 22:24
13F：→ elvies:凱因斯表示： In the long term, we are all... 10/10 22:25