作者Ting1024 (無)
看板Insurance
標題Re: [新聞] 乳癌自費藥 她每月花9萬
時間Mon Oct 11 20:35:07 2010
※ 引述《ymbok (老爺騙我進房)》之銘言：
: 「終身型的實支實付」險種不是沒辦法設計出來
: 是保費絕對會超級貴！貴到你買不起～貴到沒人要買
: 現在偏貴的終身重大疾病險都不是很多人可以接受了
: 再推出沒人要買的東西做啥？
話說上述的實支實付還是有變通辦法，辦法是人想的，
就是與健保雙保共構, 僅支付健保不理賠的部分。
這樣就會很便宜了...
但現在的健保與醫療是各付各的...保費自然貴貴貴到翻。
話說以前才好笑，健保剛推出的時候，有些保險公司說：
這項目因為健保有給付了，所以我們不給付。一時傳為笑話。
沒想到現在終身實支實付的醫療險，居然也用到這層概念了。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.109.212
1F：推 Quartet:現在的實支實付本來就理賠健保不賠的部分 10/11 20:44
2F：→ baccat:也不能說笑話....精算基礎就會有差 不是嗎? 10/11 21:05
3F：→ baccat:這是很簡單的道理....不然就是全額給附 不管健保 10/11 21:05
4F：→ baccat:那就去看看 保費變多少再來笑吧....囧 10/11 21:05
5F：→ baccat:傷害填補原則...應該不能懂才是阿... 10/11 21:06
6F：→ baccat:有點概念的人 應該不會如此 :) 除非門外漢看戲吧~ 10/11 21:13
7F：噓 ymbok:門外漢！ 10/11 22:17
8F：→ lbt:為什麼有種讀姐的感覺……XD 10/11 23:15
9F：→ yinson:yoyo~ 10/12 00:10
10F：→ taikouhncheu:終身的實支實付...加個自負額的概念應該是可行... 10/12 00:18
11F：→ Ting1024:原來現在的實支實付已經這麼爛了 QQ 10/12 02:01
12F：噓 takuai:現在有終身的實支實付嗎 10/12 08:16
13F：→ takuai:如果實支實付這麼爛 這樣住院日額不就爛到徹底了 10/12 08:17