作者Ting1024 (無)
看板Insurance
標題Re: [新聞] 乳癌自費藥 她每月花9萬
時間Tue Oct 12 02:15:30 2010
※ 引述《ymbok (老爺騙我進房)》之銘言：
: Ting1024你知不知道健保局每年都會做一些調整
: 有些標靶藥物會慢慢的放寬给付
: 例如：99年1月1日將接續放寬標靶藥物「賀癌平」用於早期乳癌之給付。
: 依照您的天真想法，實支實付與健保共構，僅支付健保不理賠的部份
: 請問～～98/12/31健保不给付的「賀癌平」，到了99/1/1健保變成给付
: 那我實支實付的保險98/12/31可以申請理賠，99/1/1還可以申請理賠嗎?
: 如果可以申請理賠，不是說健保给付的不理賠嗎？
其實大家都忘了考慮一件事情
25歲,月繳3000元,20年
終身醫療上限200萬。
這種險保險公司一定可以做，沒你們想像中那麼複雜。
因為醫療費用的支出，跟自然死亡率一樣，都是偏向
年老的時候機率大幅提昇,經過30~50年。帳戶本身的
複利早就超過上限200萬了。
對保戶而言是要平衡掉年輕時低機率的傷損，
如果只考慮高機率（年老）的時候，說穿了
拿去郵局定存，到時候帳戶價值也超過200萬了。
有人要說：那你怎麼不乾脆去定存就好？
問題點有二：
1. 強迫儲蓄..不強迫會花光
2. 年輕低機率的風險轉移，還是需要保戶來互助
: 如果不能理賠，那你是不是又要說保險公司Ａ你的錢了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.109.212
※ 編輯: Ting1024 來自: 218.170.109.212 (10/12 02:16)
1F：→ yinson:這篇是要表達什麼？ @@? 10/12 07:46
2F：→ takuai:我也看不懂? 強迫儲蓄? 醫療險是儲蓄在哪? 10/12 08:18
3F：→ takuai:買保險解約的人多的是 不要再用強迫儲蓄來認定是保險的優點 10/12 08:19
4F：噓 ymbok:現在不就有終身醫療了? 南山的還300萬上限勒... 10/12 08:50
5F：→ yinson:所以我看不懂他要表達什麼 XDrz 10/12 09:00
6F：噓 ymbok:有免費讀的感覺... 10/12 09:01