作者evangelew (uwe)
看板Insurance
標題[問題] 存款PK保單
時間Wed Nov 3 11:36:49 2010
問題很簡單
同樣一筆錢
每年付給保險公司
跟每年將同樣金額的保費存到銀行
哪個保障會比較高??
1.將保險視為非投資工具，將抗通膨、紅利分紅、儲值險、到期還本等功能都不考慮
2.保單為終身制或是能定期後能持續續約的保單
(畢竟銀行存款並沒有限定75歲後即不能存款這規定)
3.存進銀行的金額，除因傷痛疾病，不得轉為其他用途。
4.保單限定為醫療險用途，僅用醫療險作比較(而不是壽險等其他險種)
那用同樣的金額保單的保障可以勝過銀行存款的保障嗎
因為有想要將舊保單繳費至到期，至於新的規劃就用銀行存款取代
而取代險種以醫療險為主
所以有這問題想請教大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.74.110
1F：→ klmer19104:-.-a 這樣比較 銀行存款有啥保障..就只有定存利率而已 11/03 11:58
是利息加本金
2F：→ klmer19104:都不生病..銀行 勝...生病出險....銀行 Q_Q 11/03 11:59
※ 編輯: evangelew 來自: 114.24.74.110 (11/03 12:02)
3F：→ hitoo:利息加本金就不能當做保障嗎..當然可以 11/03 12:16
4F：→ baccat:當然可以 ~只是風險承受度的問題 11/03 12:23
5F：→ baccat:倘若平安無事 存銀行大勝 11/03 12:23
6F：→ baccat:倘若過幾年就不幸車禍癌症 保險大勝 11/03 12:23
7F：→ baccat:那...想要的答案是什麼?? 沒人可以給你 只因未來不可預測. 11/03 12:24
8F：→ baccat:能做的最多就是最少保費最大保障 11/03 12:24
9F：推 wyytw:放到銀行沒有保障..利息少的可憐..應付不了未來的疾病意外 11/03 14:58
10F：推 Ting1024:存銀行大勝..什麼住院一天一千那種的.. :D 11/04 02:41
11F：→ renriver:這比較真奇怪 不生病不意外掛 不就銀行勝嗎? 11/04 19:37
12F：→ renriver:不意外掛生病還要看生小病或大病及住院花費 才知 11/04 19:38
13F：→ renriver:保險是買來降低風險的不是來爭輸贏的...(貌似弦外之音) 11/04 19:39
14F：→ renriver:怎麼會有人這樣問...奇葩 11/04 19:40
15F：→ renriver:是在請大家預測可能的醫療花費嗎? 11/04 19:41