※ [本文轉錄自 Bundesliga 看板 #1CTdKoR8 ] 作者: sulayon (瑟雷恩) 看板: Bundesliga 標題: [TOP3] 意甲將被德甲超越淪為第四 每年損失5000萬歐元 時間: Thu Aug 26 22:07:42 2010 這篇對岸寫得有點太超過了 意甲也沒這麼慘 上賽季也以為很有希望超過 結果歐聯意外 歐冠也功虧一簣 不過今年又更有利了 總之在抽籤前看看就好吧 來源：重慶晚報 2010年08月26日01:38 http://sports.sohu.com/20100826/n274474511.shtml 　　動態 　　桑普輸球禍害意甲 　　不萊梅助德甲一臂 本報訊 昨天凌晨，歐戰冠軍聯賽附加賽第二回合比賽全面打響，在焦點之戰中，桑普多 利亞坐鎮主場3比2戰勝不萊梅，但依然以總比分4比5慘遭淘汰。 由於首回合1比3告負，昨天桑普多利亞一開場就發起猛攻，帕齊尼的梅開二度和卡薩諾的 腳後跟破門，幫助桑普多利亞取得3比0的領先。此時距離比賽結束僅有不到10分鐘，桑普 多利亞若將3比0的比分保持到終場，他們將以總比分4比3晉級歐冠正賽。 然而傷停補時階段，不萊梅替補登場的球員羅森貝裡遠射破門，將雙方總比分扳為4比4平 ，比賽進入加時賽。加時賽第9分鐘，皮薩羅中路射門得分，最終將雙方總比分鎖定在5比 4，不萊梅順利晉級歐冠正賽。看似這場比賽只是兩支隊伍的生死，但更關係了兩個聯賽 的高低。桑普輸球直接幫助德甲在賽季末完成對意甲的超越。 　　現象 　　國米奪冠是迴光返照 　　整體落後喪集團優勢 上賽季結束之後，憑借國際米蘭在冠軍杯決賽中戰勝拜仁的成績，意甲以62.91分力壓德 甲的61.04分，排名歐洲第三，勉強保住了4個冠軍杯席位。本賽季開始之前，意大利媒體 呼籲參加歐冠的4支球隊用集團優勢壓倒德甲，而昨天凌晨桑普多利亞被淘汰之後，集團優 勢也不復存在了，留給意甲的選擇只能是拚命追趕。 上賽季結束時還領先，為什麼本賽季意甲只能拚命追趕呢？原因在於，歐足聯制定的歐戰 計分規則是「取最近5個賽季的積分」，換言之，本賽季結束之後，2005/2006賽季的積分 將被劃去，取而代之的是2010/2011賽季積分。有意思的是，意甲在2005/2006賽季取得了 15.357分的好成績，而當個賽季德甲僅有10.437分。 而在上賽季結束時，意甲領先德甲的積分僅有1.87分，如果劃去2005/2006賽季兩大聯賽的 積分，意甲等於是以落後德甲3.05分開始征戰2010/2011賽季的。因為減去2005/2006賽季 積分，意甲僅剩47.553分，而德甲卻有50.603分。如今，兩大聯賽同時有3支球隊闖入冠軍 杯正賽，德甲卻有積分上的優勢。對此，《米蘭體育報》顯得相當悲觀：「除了要寄望國 際米蘭、羅馬和AC米蘭表現出色之外，我們還必須祈禱德甲球隊很差勁，才能保住4個冠軍 杯席位。」 　　觀察 　　一位之差 天上地下 【桑普多利亞被不萊梅淘汰，整個意大利足壇陷入一片悲慟，《晚郵報》說：「我們曾以 為"電話門"的陰影已經過去，但實際上才剛剛到來。」歐戰積分排名從第三到第四，看上 去不過是掉了一位而已，有那麼可怕嗎？答案是肯定的，因為從歷史來看，第四和第三的 差距不僅僅表現在積分上，還有排名帶來的經濟和競技差距。】 　　經濟差距 　　每年損失5000萬歐元 歐戰權威機構曾統計過冠軍杯比賽帶來的經濟效益，最後得出的結論是：平均每支進入16 強的球隊能獲得5000萬歐元的收入。由於歐戰積分榜第三名有4個參賽名額，第四名則只有 3個名額，因此一旦意甲掉落第四，他們將損失潛在的5000萬歐元。 「歐洲體育」透露，除了賬面上的直接損失之外，損失一個歐冠名額還會讓球隊在廣告收 益、電視轉播收益、門票收益等方面遭受衝擊，「基本上，一個名額的差距足以將兩個聯 賽劃分為兩個檔次。一旦落到第四名，原本就沒能從"電話門"中恢復的意甲，將面臨一個 新的低谷。」 　　競技差距 　　整體滑坡不可避免 少一個歐冠名額，對於意甲球隊而言不僅僅是少了一筆損失，恐怕球星流失亦是不可避免 的。以往第四名的球隊因為有歐冠撐腰，在引援方面有很大優勢，如今缺少了歐冠的吸引 力，球星流失必將帶來競技水平的滑坡。 回想1999年，德甲高居歐戰積分榜第三，但掉落到第四名之後，經濟滑坡、球員流失等問 題一一凸顯，德甲的發展也遭遇到了瓶頸。在歐戰積分榜上，德甲甚至一度滑落至第五名 ，面臨著被葡超和俄超超越的危險。10年之後，同樣的軌跡上，意甲會遭遇相同的厄運、 並且蟄伏10年之後才能崛起嗎？ 　　本欄稿件 記者 張斯瑜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 95.33.119.209 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.127.33