作者superall (N)
看板Interior
標題[問題]想 請問一下各位
時間Thu Jan 28 14:37:28 2010
最近家裡在裝潢遇到了一點問題
想請教一下版上的大大們
假設現在是在談客廳主燈的時候
設計師提了一個案子 說要買a牌的燈
結果實際上進貨的時候卻是買了a牌的複刻品
這樣子我們可以要求他們換成原廠的貨嗎
因為這種類似的問題出現過兩三次了 但是我們也不是很懂
都沒有很適時地跟他們反應 這次有點忍不住了
所以想說要問問看板上有經驗的各位
先謝謝大家了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.90.58
1F：→ kaworutb:你預算多少? 正牌燈一個差不多6-7千..2-3千都是COPY款 01/28 15:47
2F：→ kaworutb:如果你是附COPY價格給你COPY東西剛好而已 01/28 15:47
3F：→ kaworutb:如果一個燈7-8千給你COPY那就是詐騙.. 01/28 15:47
4F：→ kaworutb:一般原廠歐洲進口燈跟大陸COPY燈大概有5倍以上價差 01/28 15:48
5F：→ kaworutb:一個燈進口的2-3萬也是很正常的..1萬只是低銷而已 01/28 15:48
6F：→ kaworutb:一般比較知名的燈具公司 最終售價很誇張的大多都是賣真貨 01/28 15:49
7F：→ kaworutb:(就是你不管怎樣殺都用萬計算的.正牌燈幾乎都有代理商.) 01/28 15:50
8F：→ superall:所以請問一下知名的燈具公司品質應該是比台灣複刻的好吧 01/31 02:15
9F：→ superall:爸媽找出當初的估價單 光餐廳主燈就估了好幾萬 結果 01/31 02:15
10F：→ superall:設計卻說買原廠燈太貴了 我們才覺得越想越不對 因為當初 01/31 02:15
11F：→ superall:他們也是找原廠的網頁跟圖片給我們看 卻在裝上去後我們才 01/31 02:16
12F：→ superall:發現是複刻品(設計公司沒誠實說 是後來因為一些原因發現) 01/31 02:17
13F：→ superall:那我們現在應該有權力要求他們換成原廠品吧 01/31 02:17